Самое простое решение цветопробы.

[Igor Bon]

В обязательные расходы построения цветопробного комплекса помимо принтера нужен спектрофотометр и лучше с измерительным столиком (вот и вылетели уже из бюджета в 100 т р)
цветопроба и пруфлисты на одном принтере - это не есть хорошо в плане постоянства цвета - гадит дешевая бумажка сильно.
Не понимаю смысл использования ломонда при сегодняшних ценниках на лист А3 цветопробы вполне выгодно использовать Епсон пруф (рулон 24'' на 30 метров - меньше 6 тысяч)

 

[JAW]

Не понимаю смысл использования ломонда при сегодняшних ценниках

Смысл в том, что порой пробу делаем за свой счёт по собственной инициативе, жаба душит, однако
Да и бумага по сути не плоха, как она будет хранится, нас, честно говоря, не волнует.

 

[splxgf]

GMG не поддерживает Epson 2880. Про Efi и других производителей, не знаю.

efi поддерживает, но в rgb.
Роли у эпсона бывают по 50 метров, что получается около 6000 руб за 160 листов в А3 эквиваленте и 37 рублей листик за вполне качественное решение.
Жаба должна душить за перерасход на приладку и возвраты тиражей.

 

[JAW]

Жаба должна душить за перерасход на приладку и возвраты тиражей.

Не душит. CIP3 по дефолту, Axis Control по шкалам.

 

[splxgf]

Не душит. CIP3 по дефолту, Axis Control по шкалам.

На всем зоопарке?

 

[ACTPOHOM]

Если не будет условий (климата), о контрактной пробе можно забыть, даже используя сертифицированную бумагу.

Епсон под Efi нормально калибруется, и перепады влажности не влияют на цвет, только на периодичность прочистки дюз.

но ТС понадобится еще и спектрофотометр для постоянной калибровки и выходного контроля проб.

 

[JAW]

На всем зоопарке?

У нас одна полноцветная, на двушке всё одно по денсику выкатывать.
И нужно учитывать, что у Гейдельберга, хм... немного свои понимания по поводу ИСО, колокол повыше, в принципе в допуске, но тем не менее.

 

[prepress]

Так ты в Питере?

Ага, в Питер.

Какой посоветуете, 7880 или 4880?
7880 - плюсы: выводе рипованых тифов, но в качестве пробы - хз... Хотя в другой типографии я на них выводил пробу. Без Ugra/Fogra... Заказчик подписывал - и печатали без проблем

4880 говорят для пробы лучше...

 

[~Tartuga]

У них просто формат разный )) А по сути - одно и тоже...

7880 - плюсы: выводе рипованых тифов

Да ну, глупости... От пруфера это не зависит... 4880 тоже самое делает.

 

[Alien]

Не по теме:
7880 снят с производства.
4880 нет.

 

[-Moh-]

Не по теме:

Не по теме:
7880 снят с производства.
4880 нет.

Тоже снят.
Вместо него 4900

 

[Alien]

Не по теме:

Не по теме:

Тоже снят.
Вместо него 4900

Точно?
Сайт epson.ru не показывает 4880 как архивную модель.

 

[~Tartuga]

7xxx и 4ххх = одинаковые аппараты, но разные форматы. Вы о чем, вообще? Давайте тогда и про 9ххх писать.

 

[grey_archer]

7900, 4800, 4880 GmG 5 - калибруются абсолютно одинаково, dE не превышает 3, бумага епсон стандарт пруф.

 

[sasa]

Вот тут рассматривается интересный подход к цветопробе.

Приятно, когда свои труды оцениваются!..

ТАКИМ способом я даже Epson SX218 "заставил" цветопробу печатать. (Цветопробность определяю UGRA/Fograвской шкалой). С бумагой только долго определялся...
ЭТО - самый бюджетный вариант из всех самых бюджетных!

 

[prepress]

ТАКИМ способом я даже Epson SX218 "заставил" цветопробу печатать. (Цветопробность определяю UGRA/Fograвской шкалой). С бумагой только долго определялся...
ЭТО - самый бюджетный вариант из всех самых бюджетных!

А вы можете проконсультировать?

 

[serzin]

Добрый день! Задумался об цифровой цветопробе (надоело на сторону отдавать). Есть не очень затратные решения?

Epson Stylus Photo R3000 или Epson Stylus Photo R2880(если где завалялся)