Самый простой способ окривления текста

[fedun]

Ответ: Самый простой способ окривления текста

А нет способа закурвить шрифты в верстке??

Не понял. Shift+Ctrl+O - это не то?

 

[banIDit]

Ответ: Самый простой способ окривления текста

Не понял. Shift+Ctrl+O - это не то?

Не то. Давно замечено, что при кривлении таким способом текст несколько смещается в опр. направлении. Поройся поиском, если хочешь найти подробное обсуждение вопроса.

 

[MAO_the_Doom]

Ответ: Самый простой способ окривления текста

Тут говорилось, что в векторных редакторах нет переносов и обтекания.
Может это уже не актуально, но в Кореле есть и то, и другое. Во всяком случае великий и могучий переносится и обтекается.

Русский текст в Иллюстраторе не переносится и обтекается? Это в какой ты версии то работаешь? Ещё как это там и переносится и обтекается! Причем имеется Story как в Индизайне. Познай Иллюстратор - и доказывай преимущества Корела перед ним, да и то в другой ветке. При чем тут он вообще?

 

[zlava]

Ответ: Самый простой способ окривления текста

Сдаю файлы: PS цветоделенный, EPS и PDF в 3 разные типографии, одна из которых с PS 3 level, две - PS 2 level.

а чего бы не сдавать PDF в одну типографию и не жужжать?

 

[saps]

Ответ: Самый простой способ окривления текста

Нашел скрипт тыц
переводит верстку в кривые неоставляя текстовых блоков, правда у меня один написал ошибка и неперевел, так что советую потестить.
И еще когда делаешь Префлайт шрифты всеравно остаются в документе
незнаю как от этого избавится. На выводе из-за этого наверно можно получить п****ы

 

[fedun]

Ответ: Самый простой способ окривления текста

Насчет Shift+Ctrl+O:

Не то. Давно замечено, что при кривлении таким способом текст несколько смещается в опр. направлении. Поройся поиском, если хочешь найти подробное обсуждение вопроса.

А что мне делать, если у меня не смещается?
InD CS2 4.0.2 ATM Deluxe 4.1. XP SP2
Только что еще раз попробовал (Minion Pro).

 

[banIDit]

Ответ: Самый простой способ окривления текста

А что мне делать, если у меня не смещается?

Ну тогда продолжай в том же духе. «Критерий нормальности» у всех свой.
Нашел тему, где это обсуждалось?

 

[fedun]

Ответ: Самый простой способ окривления текста

Ну тогда продолжай в том же духе. «Критерий нормальности» у всех свой.

Этого я не понял. Извиняюсь за тупизну.

Нашел тему, где это обсуждалось?

Пытался. Много всего разного нашел. Но про смещение не нашел. После Вашего последнего сообщения попробовал еще раз. Снова ничего не вышло. Всё в основном про "неудаление" текстового фрейма и глюки с плохими шрифтами. А вот про смещение найти не удалось.

 

[MAO_the_Doom]

Ответ: Самый простой способ окривления текста

а чего бы не сдавать PDF в одну типографию и не жужжать?

Ба! Вот это гениальное решение, и как раньше не догадался, а всё жужжал?
Да ты наверное крууут, раз можешь повелеть своим 3 разным боссам сдавать их издания в одну типографию. И вообще пустые мысли вслух не по теме - излишне, ведь рассматривается не проблема сдачи файла в разных форматах, а его кривление. Если понял о чем речь и не надо этого тебе - так не жужжи. В чем проблема...

 

[MAO_the_Doom]

Ответ: Самый простой способ окривления текста

Насчет Shift+Ctrl+O:
А что мне делать, если у меня не смещается?
InD CS2 4.0.2 ATM Deluxe 4.1. XP SP2
Только что еще раз попробовал (Minion Pro).

В CS2 кривление вручную происходит намного более корректнее. Но с обводками - не стало лучше. И не всегода же ты только одним Миньоном пользуешься. И не всегода же текст не по сложному обтекает. Короче - на одной странице - можно и уследить, а вот на буклетике-каталожике в 16 страничек - задолбет.

Закройте тему - способ-то в хитростях и в комментах не нуждается.

 

[fedun]

Ответ: Самый простой способ окривления текста

Но с обводками - не стало лучше.

Да вообще кошмар. У хитрых (и не только - напр, PragmaticaCondC) шрифтов то и дело обводка чёрти-куда вылезает. И только с помощью Create Outlines это получается лечить.

И не всегода же ты только одним Миньоном пользуешься. И не всегода же текст не по сложному обтекает. Короче - на одной странице - можно и уследить, а вот на буклетике-каталожике в 16 страничек - задолбет.

Ну типа... я попробовал проследить. Ничего не сместилось (разные шрифты попробовал).
Раньше (до этого сообщения) не следил, кроме самого первого раза тестирования программы.

А в остальном - как я уже и сказал - метод твой, MAO, хороший. Хотя для вывода пленок имеет сомнительную ценность.

 

[MAO_the_Doom]

Ответ: Самый простой способ окривления текста

... для вывода пленок имеет сомнительную ценность.

Если ты сдаешь в кривых, то какая разница как эти кривые получаешь? И конкретнее - в чем сомнения получения кривых моим способом? Сомневаешься в алгоритме флаттернинга от Адобы, который реализован точно также и в Иллюстраторе, и в Акробате, причем не первый год? Пленки выводятся медленнее - да, и всё.
Заметь: при этом способе есть возможность работать с кривыми шрифтами (только чтобы их Индизайн принял) - а таких достаточно; когда Индд выдает сообщение, что не может всунуть в тот же генерируемый ПДФ шрифт MyriadPro-SemiboldSemiExt, хотя он у тебя есть и отображается нормально, но что-то не так - усё будет в кривых на своем месте; когда шрифт Symbol упорно красится в розовый цвет - проблемы с этим не будет; ну и вездесущий TimesNewRomanPS, которым ничего в макете не делал, но он там сидит - его не будет.
Конкретный пример брака, слета верстки и т.п. из-за данного способа - какгриться в студию предъявите.
А то что у тебя выходит ручное кривление без слета - так это потому что CS2. Но с обводками при ручном окривлении происходит ужос - поэтому от одного этого момента мой способ надежнее. Плюс если в дальнейшем редактировать макет, то надо всегда делать копию с текстом, плюс кривленный файл надо тоже сохранить.

 

[fedun]

Ответ: Самый простой способ окривления текста

Если ты сдаешь в кривых, то какая разница как эти кривые получаешь? И конкретнее - в чем сомнения получения кривых моим способом?

Да нет, ты меня не понял. Я повторюсь: способ твой - хороший, и сам я тоже его использовал (но не для вывода пленок). В смысле точности, он принципиально надежнее Shift+Ctrl+O.

Заметь: при этом способе есть возможность работать с кривыми шрифтами (только чтобы их Индизайн принял) - а таких достаточно; когда Индд выдает сообщение, что не может всунуть в тот же генерируемый ПДФ шрифт MyriadPro-SemiboldSemiExt, хотя он у тебя есть и отображается нормально, но что-то не так - усё будет в кривых на своем месте; когда шрифт Symbol упорно красится в розовый цвет - проблемы с этим не будет; ну и вездесущий TimesNewRomanPS, которым ничего в макете не делал, но он там сидит - его не будет.
Конкретный пример брака, слета верстки и т.п. из-за данного способа - какгриться в студию предъявите.

Именно это я называю сомнительной практикой.

А то что у тебя выходит ручное кривление без слета - так это потому что CS2. Но с обводками при ручном окривлении происходит ужос - поэтому от одного этого момента мой способ надежнее. Плюс если в дальнейшем редактировать макет, то надо всегда делать копию с текстом, плюс кривленный файл надо тоже сохранить.

С этим я полностью согласен.

 

[fedun]

Ответ: Самый простой способ окривления текста

Пример из практики:
Шрифт DoloresC. InD жует. Но при выводе наблюдается лажа. Шрифт не битый какой-нидудь даже.

Вот я и вспомнил про этот метод... Фиг! Ничего не получается. На выводе все-равно лажа.

Пока сам шрифт не подправил ничего не заработало.

 

[iv-mi]

Ответ: Самый простой способ окривления текста

Вот я и вспомнил про этот метод... Фиг! Ничего не получается. На выводе все-равно лажа.
Вы ничего не путаете? Если текст в контурах, то никаких искажений или потери букв в принципе быть не может. В чем заключалась "лажа" в превращенном в контура тексте?

 

[JAW]

Ответ: Самый простой способ окривления текста

Лажа может быть очень простой.
Существует разница в обработке контуров шрифта между ATM (шрифтовой машиной виндов, Култэйпом) и шрифтовой машиной встроенной в AdobePS.
В частности для PostScript'а важно направление контуров, для Виндов в общем случае неважно. Существуют проблемы и с неверными контурами. То, что на экране выглядит приемлимо при реальной растеризации может слететь.

 

[iv-mi]

Ответ: Самый простой способ окривления текста

Существует разница в обработке контуров....
Ну прям какие-то страшилки на ночь!
Может, о таком разнообразии реализаций обработки контуров следует помнить, если верстаешь в одной программе, контуришь в другой, выводишь в третьей.
Но реально при верстке и выводе всегда работает одна и таже цепь преобразований. Это и обеспечивает предсказуемый результат. А если контурные буквы слетели, значит, слететь может и любая другая линия, тогда это не проблема метода "Вот я и вспомнил про этот метод... " , а что-то другое.

 

[JAW]

Ответ: Самый простой способ окривления текста

Это другое называется "Кривой шрифт".
Например, если в букве О внешний и внутренний контур будут иметь одно направление (что недопустимо с точки зрения спецификации Type1 шрифтов), то на экране компьютера внутренний кружочек у тебя будет пустой (впрочем не всегда), а на RIP'е с Адобовским ядром зальется.

Также бывают другие глюки в шрифтах, типа вылета контура вообще черте куда, но это все называется нарушением спецификации, т.к. по спецификации опорные точки в контуре у тебя обязаны присутствовать в каждой точке экстренума (а это в реале соблюдается не всегда).

И не забывай, в шрифте отрабатывается хинтинг, который может вылечить (случайно) какие-то проблемы, а когда ты курвишь про хинтинг можешь забыть, да и на устройствах с высоким разрешением он не отрабатывается.

 

[iv-mi]

Ответ: Самый простой способ окривления текста

Это другое называется "Кривой шрифт".
В общем, еще А.С. Пушкин, правда, не о мастерах дизайна, верстки, доработки шрифтов, и т.д. и т.п, писал
"Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник, и дело не пойдет на лад..."
Но слова его вещие. Наверно, если бы форумчане пользовались нормальными, а не самопальными шрифтами, половины бы тем обсуждения просто не возникло.

 

[fedun]

Ответ: Самый простой способ окривления текста

Ой ребята, пристите дуру грешную. Зря я затеял этот переполох.

Вот я и вспомнил про этот метод... Фиг! Ничего не получается. На выводе все-равно лажа.

На самом деле, все получается. Я просто диктовал этот рецепт по телефону и был неправильно понят.

После таких откликов, я позвонил в то место снова и заставил еще раз все пройти по шагам: ВСЕ РАБОТАЕТ.

Наверно, если бы форумчане пользовались нормальными, а не самопальными шрифтами, половины бы тем обсуждения просто не возникло.

Шрифт не самопальный. Глюк со всеми шрифтами Tobias... и TypeMarket - два раза повторен глиф 'hyphen'.

Я думал внести лепту в применение метода MAO, найти его ограничения и возможности. Но... лучшее - враг хорошего.

Смешно получилось. Простите.