[PS CS4-CS6] scripting: цвет пиксела

[_MBK_]

Я подозреваю, что топикстартер таким образом проверяет файл на пустоту.
То есть, масштабирует до пиксела и проверяет цвет.
Если это действительно так - то данный способ чрезвычайно опасен

 

[Skvoznyak]

тогда тем более гистограммой намного проще, чем каждый пиксель отдельно смотреть. впрочем, что толку гадать.

 

[_MBK_]

тогда тем более гистограммой намного проще, чем каждый пиксель отдельно смотреть. впрочем, что толку гадать.

Это да, можно не масштабировать, а сразу построить гистограмму всего изображения. Причем, так будет гораздо более правильно.

 

[Skvoznyak]

так ее не надо строить. она в свойстве документа histogram доступна, если нужен композит. либо поканальные есть. хотя ты навряд ли не в курсе

 

[_MBK_]

А ты сам то в курсе - строит ли фотошоп ее при открытии (и перестраивает при каждом изменении документа) или в момент обращения к свойству? Лично я склоняюсь к последнему

 

[Skvoznyak]

что это знание изменит в скрипте? ничего

 

[_MBK_]

что это знание изменит в скрипте? ничего

Это как посмотреть
К примеру, если строит непрерывно при обращении, то для оптимизации один раз куда-нибудь запомнить и все

 

[Skvoznyak]

не, он кэширует точно, судя по панели

 

[_MBK_]

Это, кстати, тоже вполне возможный вариант. Причем, наиболее возможный

 

[Gadalka]

он кэширует точно, судя по панели

А если ткнуть?

 

[Skvoznyak]

тогда обновит кэш

 

[VVVSLAVA]

if(app.activeDocument.histogram[255]!=1)
{
}

а как с помощью его варианта выбирать пиксел по координатам? (т.е. в вашем варианте понятно что мы выбираем пиксел 0,0)

Его вариант только для файлов 1x1

Не совсем верно. Вариант будет корректно отрабатывать для любых документов у которых есть хотя бы один видимый "белый" пиксель, либо, если таковые могут появиться при операции flatten image, то-есть в композитном изображении.
Необходимо учитывать, что конструкция типа:
if(app.activeDocument.histogram[255]!=0){
alert ("'Белые' пиксели присутствуют")
}else{
alert ("'Белые' пиксели отсутствуют")
}
НЕ БУДЕТ РАБОТАТЬ:
В Color Mode: Bitmap, Grayscale, Duotone, LAB и Multichannel.
При любом активном канале, отличном от композитного (включая Альфа-каналы).

И естественно, не будет учитывать яркость для пикселей альфа-каналов, даже если у них задана видимость.
И да, движок панели гистограммы (как отдельной, так и в составе других Adjustmens) не имеет ни какого отношения к свойству "histogram" документа. Это свойство моментально обновляется при любых вносимых изменениях.

 

[_MBK_]

"Корректно отрабатывать" - в смысле топиковой задачи, а не "определить наличие единственного белого пикселя"

 

[Skvoznyak]

histogram только в rgb и cmyk, факт.

а топиковая задача вообще не ясна. обычно через 10 страниц выясняется, что автору нужно нечто совершенно другое.

 

[justcoder]

histogram только в rgb и cmyk, факт.

а топиковая задача вообще не ясна. обычно через 10 страниц выясняется, что автору нужно нечто совершенно другое.

нужно лишь определять содержит ли пиксель цветовую информацию, т.е. пиксел или белый или содержит цвет (прозрачность не входит в условие)

 

[Skvoznyak]

а для чего вам это?

 

[justcoder]

как часть решения более сложной задачи

 

[Skvoznyak]

вот. теперь если вы поведаете нам о более сложной задаче, возможно решение окажется несколько другим

 

[justcoder]

вот. теперь если вы поведаете нам о более сложной задаче, возможно решение окажется несколько другим

я не настолько оптимист, чтобы ожидать что тут форуме мне вылажут решение более сложной задачи
а разбивая более общую задачу на маленькие — проще для и для понимания, и для ответа отвечающим

 

[_MBK_]

На самом деле, запросто может оказаться, что правильно сформулированная общая задача имеет гораздо более простое и красивое решение, чем тернистый путь из легиона маленьких костыликов.