Сдача макетов, каково разрешение dpi под офсет
- Автор темы 55vladis
- Дата начала
- Статус
Наверно все от исходных и заполнения, верстальщик на той неделе книгу закончил на 450 полос, гляжу pdf весит 665 метров, картинок достаточно много но малоформатки, где то 20% площади.
- Сообщения
- 1 283
- Реакции
- 1 377
Не должно быть такого размера ПДФ при этом количестве полос, если это ч/б репринт, то повод задуматься, — что-то не так…
Собственно тема не по размеру файлов. Файлы можно растянуть или ужать до неприличия, тема о принятии макетов и разногласии в строчке о разрешении. Некоторые понимают буквально 300 и шаг в строну - досвидос или приклонись перед стандартом, некоторые вообще не понимают о чем речь... что и привело к вопросу топа.
- Сообщения
- 1 283
- Реакции
- 1 377
Допустим вам из музея прислали жпег (RGB?), — ваши (или верстака) действия?
Я таки не знаю что у вас за материал, но что-то подсказывает, что текст есть. Так вот текст готовится отдельно в однобитный формат, а что там с полноцветными вставками надо смотреть по ситуации…
Т. е. 80% площади будет строго ч/б, а остальное уже может и CMYK. Но и в этом случае размер конечного ПДФ-а (@carry, даже без потерь) всё равно повод для задуматься. И вопрос не в размере, а в том как это приготовлено…
Если вы даже кинете однобитный текст (гравюру) в канал K в CMYK-е, то типографии будет по барабану этот однобит. Это полноцветная картинка которая будет растрироваться по принципам принятым в типографии…
А если RGB тупо конвертнули в CMYK… То с черным текстом и гравюрами будет просто труба, при любом разрешении…
В общем, страницы ПДФ-а в студию, а так… вангование на кофейной гуще…
PS: У меня были случаи, когда полноцветные иллюстрации было лучше выделять поканально в разные однобиты, красить их в краски CMYK, и этот растр (1200) выдавать на печать…
Я таки не знаю что у вас за материал, но что-то подсказывает, что текст есть. Так вот текст готовится отдельно в однобитный формат, а что там с полноцветными вставками надо смотреть по ситуации…
Т. е. 80% площади будет строго ч/б, а остальное уже может и CMYK. Но и в этом случае размер конечного ПДФ-а (@carry, даже без потерь) всё равно повод для задуматься. И вопрос не в размере, а в том как это приготовлено…
Если вы даже кинете однобитный текст (гравюру) в канал K в CMYK-е, то типографии будет по барабану этот однобит. Это полноцветная картинка которая будет растрироваться по принципам принятым в типографии…
А если RGB тупо конвертнули в CMYK… То с черным текстом и гравюрами будет просто труба, при любом разрешении…
В общем, страницы ПДФ-а в студию, а так… вангование на кофейной гуще…
PS: У меня были случаи, когда полноцветные иллюстрации было лучше выделять поканально в разные однобиты, красить их в краски CMYK, и этот растр (1200) выдавать на печать…
Skvoznyak
15 лет на форуме
- Сообщения
- 5 500
- Реакции
- 2 169
как раз на карты похоже, тоже так делали во времена первых пентиумов и магнитооптик 1.2gb как венца передачи файлов на вывод. но в принципе, эти действия только для понижения размера файла. на вывод не влияет (если опять же, downsample принудительно не сделают).
JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 795
- Реакции
- 3 454
Влияет. Ну, прикинь однобитник 100M 50C.
Эх... Была у меня мечта, чтобы PhotoShop умел делать однобитники, полутон и доутон в едином файле... Был альбомчик, который состоял из коллажей, Коллажи представляли из себя вырезки из газет, рисунки, куски фотографий, текстовые подписи и всё это на бумаге и всё пересекающееся, разрезать и потом собрать обратно не реально. Сканировал лист в полноцвет на 1200... Ну, кое что удавалось на части разобрать и собрать обратно, но это было мучительно и далеко не идеально.
JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 795
- Реакции
- 3 454
@Skvoznyak, Если ты нарисуешь кривую 100C50M что будет?
В синей плите у тебя будет гладенький вектор, а в красной плите будет растр. Правильно?
С bw та же история, только красить нужно не в Фотошопе
В синей плите у тебя будет гладенький вектор, а в красной плите будет растр. Правильно?
С bw та же история, только красить нужно не в Фотошопе
JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 795
- Реакции
- 3 454
JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 795
- Реакции
- 3 454
Кто тебе сказал, что 3 пантона стоят дешевле полноцвета? Однозначно дороже.
А может быть это как раз элемент защиты?
JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 795
- Реакции
- 3 454
Нет, и это принципиально. Так же, как и 100+50% формально не являются элементами защиты, но...
А вот тангирная сетка является, так что
Хотя с другой стороны 100+50 не является тангирной сеткой, поэтому можно использовать без оглядки на сертификацию.
- Сообщения
- 7 866
- Реакции
- 6 673
- Статус