[PS CC2024] Сделайте урок пошагово

[Любимцев]

Можно и на джипеге ползунки покрутить при желании

жатом-пережатом, пересланным много раз, можно и в Paint.net
Люди не изобретали бы фотошоп и "цифровой негатив".
Разговор о качестве, как я понимаю, и именно фото,
а не любой растровой картинки

 

[КоньЕстДетей]

жатом-пережатом, пересланным много раз, можно и в Paint.net
Люди не изобретали бы фотошоп и "цифровой негатив".
Разговор о качестве, как я понимаю, и именно фото,
а не любой растровой картинки

ACR фотошоповский невероятно удобный для быстрой халтурки. Особенно волшебные ползунки texture/clarity/dehaze.

Да и какая разница в чем крутить жатый-пережатый жпег? От смены софта он лучше не станет

 

[Jeine]

ACR фотошоповский невероятно удобный для быстрой халтурки

абижаишь, жывотнае!

 

[КоньЕстДетей]

абижаишь, жывотнае!

чейта? )
он реально удобный, если надо буквально пару манипуляций вроде "волшебной кнопки"

 

[Jeine]

Этот модуль является самодостаточным инструментом для практически любой обработки фотографии. Исключение – необходимость многослойных вещей.

 

[КоньЕстДетей]

Этот модуль является самодостаточным инструментом для практически любой обработки фотографии. Исключение – необходимость многослойных вещей.

Да.
Но при серьезной глубокой обработке с масочками, деталями, цифрами, колормодами и смарт слоями — он не то, чтоб сильно удобен.
А вот если правки только глобальные, то вполне хорош. Лучший, я б сказал )

 

[Jeine]

Так есть же разница

невероятно удобный для быстрой халтурки

и

правки только глобальные, то вполне хорош. Лучший, я б сказал )

 

[КоньЕстДетей]

Так есть же разница

и

Да, но в 90%+ случаев для первого.
"Халтурка" не всегда знгачит "плохо". Но почти всегда "быстро".

 

[Jeine]

Да, но в 90%+ случаев для первого.

Ну, тут каждый по себе судит.

 

[КоньЕстДетей]

Ну, тут каждый по себе судит.

Я там чуть дописал.
Ты, наверн, не очень верно меня понял. Я об ACR говорил, как о необычайно эффективном средстве по соотношению время/качество.

 

[Jeine]

Я там чуть дописал.

Значит, ты совершенно извратил значение слова "халтурка".

 

[Jeine]

необычайно эффективном средстве по соотношению время/качество

Кроме этого, там ещё и инструменты штамп и заплатка сделаны совершенно другими людьми и работают в несколько раз лучше непосредственно фотошоповских.

 

[КоньЕстДетей]

Значит, ты совершенно извратил значение слова "халтурка".

Нет )

Не имеет негативной коннотации.


А также ACR вполне можно отнести к

потому что скиллов для пользования ACR почти не нужно, на глаз вполне любой кажул справится.

А также, из альтернативных источников:

Кроме этого, там ещё и инструменты штамп и заплатка сделаны совершенно другими людьми и работают в несколько раз лучше непосредственно фотошоповских.

Да, но мне они неудобны )
С маской можно намного больше интересного вытворять

 

[Jeine]

неудобны

Единственным неудобством можно назвать разве что его неумение в цмик

 

[КоньЕстДетей]

Единственным неудобством можно назвать разве что его неумение в цмик

Это главное, да. Но почти всегда можно засунуть что-то в смарт, а внутри смарта изгаляться через RGB.

 

[Jeine]

Ты предлагаешь что-то странное, сильно похожее на секс в гамаке.
Стоишь такой себе на приладке, а заказчик изрекает: хачу тута мадженты меньше на пять працентав!
Ага, щас.

 

[КоньЕстДетей]

а заказчик изрекает: хачу тута мадженты меньше на пять працентав!

Тогда возвращаемся к началу разговора и ACR нам не подходит )
Ну, или подходит только на самом раннем этапе

Но при серьезной глубокой обработке с масочками, деталями, цифрами, колормодами и смарт слоями — он не то, чтоб сильно удобен.