Шелкография - какие альтернативы ФНА?

  • Автор темы Автор темы scitex
  • Дата начала Дата начала
Поставщики советуют Epson SureColor SC-T3200, на пигменте.
Тоже стоит задачи найти замену ФНА. Пока жду образцы отпечатанные на пленке, чтобы засветить на сетку и аналоговую форму.
 
В течение последнего года занимаюсь решением этой же проблемы. Перепробовал несколько принтеров. Пока лучший результат предоставили китайцы: плотность 3.8-4.0 минимум. Китайский образец напечатан на Эпсоне. Поговорил с ними, сказали весь нюанс в чернилах и РИПе.
В начале сентября должен получить еще одни образцы. Там основной упор сделан на специализированный РИП, печать будет на Эпсоне.
Недавно пробовал на Роланде, получил максимальную плотность 2,8. При увеличении, начинает заливать.
Для экспериментов использую пленку Fotecfoil.
Мне нужен следующий результат: 3,8 минимум плотность. Печать растра хотя бы 100lpi.
Китайский вариант пока запасной, т.к. не устраивает перспектива растаможки чернил.
 
Pint сказал(а):
Поставщики советуют Epson SureColor SC-T3200, на пигменте.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ага... У него голова живёт немножко дольше гарантийного срока, причём на оригинальных чернилах
А земена головы стоит чуть ли не дороже нового плотера.
Пусть эпсон с такими приколами дальше советует...

Насколько понимаю, проблема в том, что голова перегревается, но может быть они конечно проблему нашли и как то порешали, но до тех пор, пока не пересмотрят ценники на ремонт и замену головы лучше держаться подальше.
 
Последнее редактирование:
В свое время юзал черно-белый лазерный Xerox формата А3 (модель за давностью лет не помню), печатал на пленке Folex А3. Если не ошибаюсь - пленка продавалась под названием Folarex. Потом проходился по ней спреем Density Toner, плотность получалась за тройку.
 
JAW сказал(а):
Ага... У него голова живёт немножко дольше гарантийного срока, причём на оригинальных чернилах
А земена головы стоит чуть ли не дороже нового плотера.
Пусть эпсон с такими приколами дальше советует...

Насколько понимаю, проблема в том, что голова перегревается, но может быть они конечно проблему нашли и как то порешали, но до тех пор, пока не пересмотрят ценники на ремонт и замену головы лучше держаться подальше.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Полностью подтверждаю. Голова у SC-T живет своей жизнью. На двух аппаратах менял по цене неприличной. Даже регулярное ТО в умелых руках (не моих) не спасает.
 
Есть принеры с ультра плотным черным, для печати по бэклиту (на просвет), На выставке видел У Призмикса. Рулонный не сильно дорогой по моему.
 
Понятно, что для формата А3 лучший вариант - лазерный принтер, калька и усилитель тонера.

Но что делать если нужен А2 или А1 и монтаж из листиков А3 не подходит.

Ещё ребята из Canon обещали сделать пробную печать на Canon TM-300, он в два раза дешевле эпсона и цена чернил гуманнее. Но вопрос, какая плотность получится.
 
А пчочему такая идиосинкразия на ФНА?
 
magneto сказал(а):
А пчочему такая идиосинкразия на ФНА?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Видимо, от незнания процесса, считается что обслуживание ФНА дороже и сложнее, или от нежелания ставить в офис довольно приличного размера чемодан. Еще минус ФНА - обслуживание проявки. Но это дело опять же привычки.
 
ACTPOHOM сказал(а):
Есть принеры с ультра плотным черным
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я так понимаю, что проблема, скорее, не с плотностью черного, а с тем, что тонкие линии расползаются.

magneto сказал(а):
А пчочему такая идиосинкразия на ФНА?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Выше написали... А ты не присмативался к китайцам? Вроде они какие то CtF тоже делали...
 
JAW сказал(а):
Выше написали... А ты не присмативался к китайцам? Вроде они какие то CtF тоже делали...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Мне то зачем они. Я и со старыми добрыми фна стараюсь уже не связываться - надоели. :) теперь проекцитнной фотолитографией занимаюсь и прочими вакуумными напылениями.
 
JAW сказал(а):
Я так понимаю, что проблема, скорее, не с плотностью черного, а с тем, что тонкие линии расползаются.


Выше написали... А ты не присмативался к китайцам? Вроде они какие то CtF тоже делали...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Проблема как раз с плотностью. При попытке "налить" больше чернил, тонкие линии страдают. Вот от китайцев образец с плотностью 4.2: (Эпсон+свои чернила+свой РИП)
Screenshot_11.jpg
 
akropin сказал(а):
Видимо, от незнания процесса, считается что обслуживание ФНА дороже и сложнее, или от нежелания ставить в офис довольно приличного размера чемодан. Еще минус ФНА - обслуживание проявки. Но это дело опять же привычки.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Пленочка по 7 euro за квадрат + химия.
Деталей на ФНА все меньше и меньше.
На некоторые модели нет совсем.
 
У нас и конторы с ФНА работавшие позакрывались или на CtP переехали. Осталось полтора варианта со своими тараканами — геометрия плывёт. Заводить свой под наши объёмы несерьёзно
 
Valentin сказал(а):
Пленочка по 7 euro за квадрат + химия.
Деталей на ФНА все меньше и меньше.
На некоторые модели нет совсем.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Тем не менее технология жива и еще просуществует благодаря организациям, которые занимаются поддержкой именно б/у ФНА оборудования.
 
akropin сказал(а):
Тем не менее технология жива и еще просуществует благодаря организациям, которые занимаются поддержкой именно б/у ФНА оборудования.
Нажмите, чтобы раскрыть...
И тем не менее сами фотонаборы сняты с производства и на большинство из них запчасти уже не купить
 
  • Спасибо
Реакции: eugeny
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх Низ