На мой личный взгляд, не лучшее решение для построения профилей под флексу, ну ладно.
Heidelberg ColorToolbox. Вот тут подробнее написано, почему именно это Профиль или профайл: искусство создания icc-профилей печати • Форум колористов и полиграфистов
Печать теста желательно минимум на 80% ширины печатного цилиндра, постоянный контроль стабильности печати.
Есть "экономные" заказчики, которые стараются сделать на минимальный зуб, но я меньше 1000 патчей не делаю, раскручиваю их на больший зуб или ширину материала. В среднем за последние полгода количество патчей колеблется в районе 1200.
Это имеет определенный смысл, если патчей от 1400 и более. Появляются одинаковые патчи и они попадают в разные места раппорта. Это тоже проверка биения и равномерности печати по всему раппорту. Можно патчи не перемешивать (слишком маленький раппорт, например) и по ним смотреть биение. В идеале окружить мишень со всех сторон одинаковыми контрольными шкалами. Если место позволит )).
Отсутствие возможности редактировать данные для построения профиля или сам профиль. Такие операции как сглаживание, коррекция белой точки осуществляются без визуализации, скрытно от пользователя. Программа без анализа, редактора и пакетной обработки.
С коррекцией белой точки, согласен, проблема. Экспериментировал в паре с basicColor, но каких-то значительных результатов не получил, поэтому забил на это. Есть проблема с печатью по прозрачным и метал. материалам и построением профилей. Но мы решаем проблему более плотным белым за счет Kodak D-cap.
Я экспериментировал с разными подложками, и потом через basicColor менял точку белого, но каких-то кардинальных отклонений не заметил. Главное используйте равномерную подложку на всю мишень. Можно, наверное, цветопробную бумагу.
