Шрифты на буклете смотрятся расплывчато, да и изображение тоже...

[Master-blaster]

В файле буклет, делал с разрешением 72 пиксела.
Хоть я его и сжал, но всё равно видно, что шрифт как бы плавает и местами нечётко смотриться, как это всё победить?

 

[StaLker]

делать в 300 дпи, как и надо было и не сжимать ))))

 

[grreg]

МАМОЧКИ....

 

[grreg]

Уф, отошел...
В чем делал? Шрифты на таком фоне просто не читабельны, плавают они или ныряют уже не важно. Переделывать надо.

 

[Master-blaster]

Я то переделаю, мне сам факт беспокоит, что изображение мутным кажется.

 

[grreg]

А текст случайно не в Шопе набирал? А потом растеризовал?

 

[StaLker]

да я так думаю там всё в шопе делалось из жипегов в RGB и 72 дпи ..

 

[Master-blaster]

Да, в Шопе набирал, а где нужно было?

 

[grreg]

Учим мат часть! Для полиграфии 300 dpi CMYK Tiff — фотографии, рисунки в eps (лучше Иллюстратор, но можно и Корел, только уметь с ним работать надо), сборка либо в программах верстки (Page Maker, QuarkXPress, In Design), либо (если страниц мало)в векторных редакторах. Не забываем о том что цветовая модель CMYK, запас под обрез тоже никто не отменял. И т.д. и т.п. спросите о требованиях к макету там где будете печататься.

 

[-=CMYK=-]

А может у арт-студии стиль такой?

 

[Rain]

Ответ: Шрифты на буклете смотрятся расплывчато, да и изображение тоже...

а почему нельзя верстать в шопе?

 

[BalovNICK]

Ответ: Шрифты на буклете смотрятся расплывчато, да и изображение тоже...

а почему нельзя верстать в шопе?

Почему нельзя - можно, но зачем?
То что в связке Инди + Шоп делается за 15 мин. в одном Шопе можно потратить минут 25-30, а если потом вдруг еще и переделать надо... У-у-у-у. (В частности работа с текстом).
Единственное исключение - это шрифт больше 10-ти пунктов и совсем мало текста.