[Acr DC] Шум в изображении после преобразования цветов

[akck]

Операция производится над декомпрессированными данными и перед тем как пожать деструктивным кодеком перед сохранением следует или спросить у пользователя степень этой деструктивности или, по-умолчанию, пожать с той же.

Полностью поддерживаю. Иначе - на кой ляд вставлять эту функцию, не давая пользователю инструмента управления ею?

 

[_MBK_]

не давая пользователю инструмента управления ею

Если давать пользователю возможность управлять всеми-всеми-всеми функциями, то это будет не инструмент для пользователя, а SDK для разработчика

 

[akck]

Если давать пользователю возможность управлять всеми-всеми-всеми функциями, то это будет не инструмент для пользователя, а SDK для разработчика

Интересный подход. Т.е. вот вам разводной ключ, но размер гайки вы менять не можете - так получается? Какой смысл скрывать от пользователя возможность менять степень компрессии у изображений - в чем здесь SDK разработчика? И зачем такой инструмент, гордо именуемый Pro, если в нем такая простая функция недоступна?

 

[_MBK_]

такая простая функция недоступна?

Вы будете, вероятно, очень сильно удивлены, узнав какое великое множество всевозможных настроек может быть у совершенно простых и деревянных функций, ну, например, открытие и сохранение файла. Любое действие, как то модифицирующее PDF подразумевает просто миллион вопросов пользователю, которые акробат благоразумно решает сам, дабы не смущать неокрепшие умы.
Вы бы, наверное, и про этот не подумали никогда, если бы не захотели сильно странного - сэкономить на программе верстки и поручить всю ее работу акробату.

 

[akck]

Добавлю к предыдущему своему сообщению...
Почему тогда у других видов изображений (tif, png) возможность ее регулирования присутствует?
Ну и, в конце концов, почему степень компрессии встроенного изображений произвольно меняется программой без согласования с пользователем? Если уж мы ограничиваем доступ к некоторым функциям, то логичнее было бы оставлять степень компрессии встроенного джипега такой, какая она у него была при создании ПДФ-файла.

 

[akck]

Вы будете, вероятно, очень сильно удивлены

С чего вы взяли?

Любое действие, как то модифицирующее PDF подразумевает просто миллион вопросов пользователю

А вам не кажется, что степень компрессии это фундаментальная вещь, которую было бы как раз полезно согласовывать с пользователем?

сэкономить на программе верстки и поручить всю ее работу акробату.

Сэкономить решил не я, а заказчик. А акробат про - все-таки не програмка для просмотра файлов, а инструмент для работы с этими самыми файлами.

 

[dosp]

произвольно меняется программой без согласования с пользователем

Так она меняется только при конвертации цвета. При открытии / сохранении никто в джепег не лезет.

 

[_MBK_]

С чего вы взяли?

Именно с того, что у вас удивляет, что такая

фундаментальная вещь,

как компрессия не согласовывается с пользователем.
Операция конвертации в профиль, учитывая разнородность содержимого PDF, настолько опасная, что я даже завидую вашему счастливому неведению. Хотя, конечно, у вас же PDF, собранный акробатом исключительно из JPEG файлов - там безусловно, вам кроме компрессии ничего и не интересно

а инструмент для работы с этими самыми файлами.

Насколько углубленную работу? Верстку и предпечатную подготовку, по крайней мере, он не предполагает, разве что в очень рудиментарном виде