Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?
Только название какое-то подозрительное.
Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?
- Автор темы @diz@
- Дата начала
- Статус
Дядя Сая
20 лет на форуме
- Сообщения
- 1 212
- Реакции
- 62
Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?
В зависимости от задачи... Основной командер, порой и проводник, на маке как и все Finder (дургих нормальных альтернатив не нашёл)...
Кстати вопрос, в командере или проводнике можно маркеры ставить на файлы как в файндере? Очень полезная штука... Вин7 много передрали с мак оси а про это забыли...
В зависимости от задачи... Основной командер, порой и проводник, на маке как и все Finder (дургих нормальных альтернатив не нашёл)...
Кстати вопрос, в командере или проводнике можно маркеры ставить на файлы как в файндере? Очень полезная штука... Вин7 много передрали с мак оси а про это забыли...
- Сообщения
- 2 166
- Реакции
- 2 090
Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?
Shedko Badges - метки в проводнике
привинчивание к ТС
Shedko Badges - метки в проводнике
привинчивание к ТС
MAO_the_Doom
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 408
- Реакции
- 224
Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?
Нет, как ни пробую - не могу представить как повысить эффективность работы с ТС. К сожалению никто из близкознакомых коллег ТС как основной менеджер не пользует. Моги бы вы вкратце описать или может видео какое есть или хотя бы структурную схему одновременной работы INDD+AI+PH+TC?
P.S. В виду отсуствия у W7x64 возможности использовать библиотеки aiicon.dll и psicon.dll для генерации превьюшек-иконок (а это мне очень архиудобно), приучиваюсь пользоваться Bridge (но за него не голосовал). По сравенению с предыдущими версиями он стал намного приятнее.
Нет, как ни пробую - не могу представить как повысить эффективность работы с ТС. К сожалению никто из близкознакомых коллег ТС как основной менеджер не пользует. Моги бы вы вкратце описать или может видео какое есть или хотя бы структурную схему одновременной работы INDD+AI+PH+TC?
P.S. В виду отсуствия у W7x64 возможности использовать библиотеки aiicon.dll и psicon.dll для генерации превьюшек-иконок (а это мне очень архиудобно), приучиваюсь пользоваться Bridge (но за него не голосовал). По сравенению с предыдущими версиями он стал намного приятнее.
- Сообщения
- 4 220
- Реакции
- 1 914
Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?
Лично я больше использую ТС именно для работы с файлами, организуя свой рабочий процесс. Параллельно рассматриваю (по-необходимости) в других вьюерах.
Основная задача ТС у меня — синхронизация проектов. Особенно, когда их несколько идёт параллельно.
А все остальные — вплоть до очень развитой процедуры именования файлов — это уже частности. Но довольно удобные.
Пришёл проект. Как обычно, в нём бардак. Сотни непонятных файлов, папок и т.п.
Организация по номерам и алфавиту. Кто понимает — не последнее дело.
Затем начинается работа. Если она ведётся не на одном рабочем месте, значит ТС и ему подобные — именно для вас.
Изменили раздел в каталоге, поправили лого на 135 полосе, добавили кусок текста.
Не везде есть инет. Значит флешка или внешний диск. Там — зеркало проекта (-тов).
Всё упомнить, проще застрелиться. Одна команда, немного внимания, минута времени и копия готова.
Заказчик просит выложить им готовые PDF на FTP. Запустили привычную иконку, выбрали заказчика из списка — он в правой панели.
В левой — Ваша работа. Мышка или несколько инсертов, F5 или снова мышка (я всё-таки больше клавишник) и файлы у нужного заказчика.
Прислали архив, удар по Enter и у Вас дерево нового проекта или группа файлов в панели. 1 нажатие на фаворита и они скопировались/заменили в нужном месте.
Фильтр — тоже один щелчок, никаких дурацких контекстных меню.
Те, кто работает со сложными структурами, через какое-то время просто не могут уже по-другому.
Я на флешке всегда держу ТС и после разрешения заказчика сразу же ставлю на его компе (хотя бы на время), чтобы удобно было ориентироваться. Снести — 10 сек.
Не умею красиво объяснять. Просто попробуйте.
Когда появился эксплорер в окнах, я честно пытался его досконально освоить.
Нет, после досовского нортона для работы с файлами ничего более эргономичного так и не придумали!
Мужик грамотно и вовремя спёр и дальше реализовал идею, у которой не зря много сторонников
Да нет панацеи от всего и сразу! Хотя можно пытаться прикрутить различные заплатки к готовым продуктам.
Лично я больше использую ТС именно для работы с файлами, организуя свой рабочий процесс. Параллельно рассматриваю (по-необходимости) в других вьюерах.
Основная задача ТС у меня — синхронизация проектов. Особенно, когда их несколько идёт параллельно.
А все остальные — вплоть до очень развитой процедуры именования файлов — это уже частности. Но довольно удобные.
Пришёл проект. Как обычно, в нём бардак. Сотни непонятных файлов, папок и т.п.
Организация по номерам и алфавиту. Кто понимает — не последнее дело.
Затем начинается работа. Если она ведётся не на одном рабочем месте, значит ТС и ему подобные — именно для вас.
Изменили раздел в каталоге, поправили лого на 135 полосе, добавили кусок текста.
Не везде есть инет. Значит флешка или внешний диск. Там — зеркало проекта (-тов).
Всё упомнить, проще застрелиться. Одна команда, немного внимания, минута времени и копия готова.
Заказчик просит выложить им готовые PDF на FTP. Запустили привычную иконку, выбрали заказчика из списка — он в правой панели.
В левой — Ваша работа. Мышка или несколько инсертов, F5 или снова мышка (я всё-таки больше клавишник) и файлы у нужного заказчика.
Прислали архив, удар по Enter и у Вас дерево нового проекта или группа файлов в панели. 1 нажатие на фаворита и они скопировались/заменили в нужном месте.
Фильтр — тоже один щелчок, никаких дурацких контекстных меню.
Те, кто работает со сложными структурами, через какое-то время просто не могут уже по-другому.
Я на флешке всегда держу ТС и после разрешения заказчика сразу же ставлю на его компе (хотя бы на время), чтобы удобно было ориентироваться. Снести — 10 сек.
Не умею красиво объяснять. Просто попробуйте.
Когда появился эксплорер в окнах, я честно пытался его досконально освоить.
Нет, после досовского нортона для работы с файлами ничего более эргономичного так и не придумали!
Мужик грамотно и вовремя спёр и дальше реализовал идею, у которой не зря много сторонников
lunatik
Забанен
- Сообщения
- 3 494
- Реакции
- 336
Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?
Чисто открывать файлы можно и из проводника - господь навстречу. А вот групповое переименование по маске уже фигушки. Немного больший выбор при копировании с заменой, встроеный распаковщик ftp-клиент. Навскидку и не вспомнишь. Вот если удалить или попасть на машину без него сразу разницу чувствуешь. Верстку он вам не ускорит а вот всякие рутинные операции по работе с файлами - запросто. Это я еще только стандартными фичами из устаревшего 7,02 пользуюсь
Чисто открывать файлы можно и из проводника - господь навстречу. А вот групповое переименование по маске уже фигушки. Немного больший выбор при копировании с заменой, встроеный распаковщик ftp-клиент. Навскидку и не вспомнишь. Вот если удалить или попасть на машину без него сразу разницу чувствуешь. Верстку он вам не ускорит а вот всякие рутинные операции по работе с файлами - запросто. Это я еще только стандартными фичами из устаревшего 7,02 пользуюсь
Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?
Не по теме:
Да. Тяжело Вам, товарищи, в 2010 году в ДОСе жить... Или с мышой проблемы.
Не по теме:
Да. Тяжело Вам, товарищи, в 2010 году в ДОСе жить... Или с мышой проблемы.
' От нортона в командерах остался 2-оконный интерфейс да некоторые горячие клавиши. Ничего, году в 2020 МС добавит в проводник второе окно и скажет что это прорыв
- Сообщения
- 4 220
- Реакции
- 1 914
Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?
Хоткеи придумали староверы
Хоткеи придумали староверы
- Сообщения
- 1 043
- Реакции
- 379
Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?
Скажу страшное. ФАР -- самое NT-нативное из всех NT-приложений.
Скажу страшное. ФАР -- самое NT-нативное из всех NT-приложений.
- Сообщения
- 1 043
- Реакции
- 379
Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?
Зато можно кучу фаров запустить. Жмёшь колёсиком на пришпиленном к таскбару фаре -- и опаньки, новое окошко. Точнее пара новых окошек
Есть плагины, делающие вкладки. Есть плагины, добавляющие окошки. Мой любимый ConEmu и ConMan -- воообще звери.
Есть вариант не держать одновременно кучу окошек, а пользоваться быстрым переходом по последним папкам. Альт-Ф12. Можно пользоваться быстрым переходом по фаворитам, правый Ктрл-цифра. Ну или юзать фичу -- хардлинки/софтлинки. Накидать в папку текущего проекта линки на прорву других нужных ему папок/файлов, и оно всё будет логически в одной свал... одном месте.
Зато можно кучу фаров запустить. Жмёшь колёсиком на пришпиленном к таскбару фаре -- и опаньки, новое окошко. Точнее пара новых окошек
Есть плагины, делающие вкладки. Есть плагины, добавляющие окошки. Мой любимый ConEmu и ConMan -- воообще звери.
Есть вариант не держать одновременно кучу окошек, а пользоваться быстрым переходом по последним папкам. Альт-Ф12. Можно пользоваться быстрым переходом по фаворитам, правый Ктрл-цифра. Ну или юзать фичу -- хардлинки/софтлинки. Накидать в папку текущего проекта линки на прорву других нужных ему папок/файлов, и оно всё будет логически в одной свал... одном месте.
Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?
Хорошо, если только два. Глядя на современные тенденции в софтостроении, думаю, окон будет штук десять. И каждому надо будет по отдельному ядру в процессоре.году в 2020 МС добавит в проводник второе окно и скажет что это прорыв
Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?
Это не повод для гордости. Скорее наоборот.
Вообще проводник в семерке шагнул навстречу юзеру:
- Win+E > Win+стрелка влево, Win+E > win+стрелка вправо (кастрированный тотал готов
)
- кнопка "новая папка" (наконец-то пользователям проводника не надо лезть в меню). Прорыв!
А в целом всё-равно грустно и уныло (УГ). В свое время пересмотрел все менеджеры для линукс — ничего даже близко не стоит с тоталом. поэтому лункс ф-топку.
Это не повод для гордости. Скорее наоборот.
Вообще проводник в семерке шагнул навстречу юзеру:
- Win+E > Win+стрелка влево, Win+E > win+стрелка вправо (кастрированный тотал готов
)- кнопка "новая папка" (наконец-то пользователям проводника не надо лезть в меню). Прорыв!
А в целом всё-равно грустно и уныло (УГ). В свое время пересмотрел все менеджеры для линукс — ничего даже близко не стоит с тоталом. поэтому лункс ф-топку.
Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?
В тотале можно не просто наоткрывать вкладок, а закрепить и переименовать вкладки так чтоб они всегда были перед глазами.
В тотале можно не просто наоткрывать вкладок, а закрепить и переименовать вкладки так чтоб они всегда были перед глазами.
Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?
2. Граждане стран бывшего СССР имеют право использовать данную версию FAR в
некоммерческих целях бесплатно.
ИМХО, выбор менеджера обусловлен просто привычкой. Я вот к FAR привык и другие мне неинтересны, даже если они и "круче"
Условно бесплатен
2. Граждане стран бывшего СССР имеют право использовать данную версию FAR в
некоммерческих целях бесплатно.
ИМХО, выбор менеджера обусловлен просто привычкой. Я вот к FAR привык и другие мне неинтересны, даже если они и "круче"
Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?
Мне удобнее визуально, и при помощи хоткеев.
Разговоры же о том, что так быстрее, или так медленее, исключительно личное мнение каждого. Например, мне картинки в Индизайн больше нравиться драг- анд- дропом из Бриджа вставлять, и никогда не видел запущенный аналог NC на Маке, я же не агитирую за это?
Гордость то тут при чем? Вопрос в отсутствии восприятии текстовой информации и многолетней привычке.Это не повод для гордости. Скорее наоборот.
Мне удобнее визуально, и при помощи хоткеев.
Разговоры же о том, что так быстрее, или так медленее, исключительно личное мнение каждого. Например, мне картинки в Индизайн больше нравиться драг- анд- дропом из Бриджа вставлять, и никогда не видел запущенный аналог NC на Маке, я же не агитирую за это?
Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?
Ну да, лазить в меню чтоб сделать новую папку это конечно так же быстро как нажать F7. Особенно если учесть что тотал предложит имя новой папки по имени выделенного в данный момент файла! Проводник семерки научили наконец хоть чему-то... Правда если ты передумал создавать папку, то папка всё-равно создастся. '8'
Мак юзал мало, но судя по этому — мне в нём было-бы очень грустно.
Это была шутка.
А кто сказал что TC показывает только текстовую информацию? От показывает что угодно и в каком угодно виде. Хоткеи настраиваются. Кнопки удаляются и ставятся + можно самому делать какие угодно пиктограммки и навешивать на функции из закромов тотала (этих функций, которые не вошли во основной интерфейс — множество).
Ну да, лазить в меню чтоб сделать новую папку это конечно так же быстро как нажать F7.
Особенно если учесть что тотал предложит имя новой папки по имени выделенного в данный момент файла! Проводник семерки научили наконец хоть чему-то... Правда если ты передумал создавать папку, то папка всё-равно создастся. '8'и никогда не видел запущенный аналог NC на Маке, я же не агитирую за это?
Мак юзал мало, но судя по этому — мне в нём было-бы очень грустно.
Ответ: Системный менеджер (Explorer, Finder, ...) или коммандеры?
Бенефит же от того, что название будет по шаблону от выделенного файла весьма спорный.
Есть еще как минимум 3 способа сделать новую папку, кроме того, чтобы использовать меню. Например, тыкнуть в кнопку на тулбаре.Ну да, лазить в меню чтоб сделать новую папку это конечно так же быстро как нажать F7.
Бенефит же от того, что название будет по шаблону от выделенного файла весьма спорный.
Не читал, но осуждаю.(с)
- Статус