Слайд сканеры. Трудности выбора.

  • Автор темы Автор темы aspirin
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Ответ: Слайд сканеры. Трудности выбора.

@diz@ сказал(а):
Почитал в обзоре - что-то там пишут про нормальную глубину резкости и типа возможного хорошего сканирования объёмных предметов. К чему я это? К тому, что в любом держателе или рамке плёнка всё равно лежит неровно и резким снимок на средних планшетниках не получается.
@diz@ сказал(а):
Судя по всему, негативов там прилично и сканировать на барабаннике - разорение.
Ну а почему не посмотреть в линейке пленочных Никонов? Там же есть возможность в более старших версиях различную по размеру пленку сканировать, не только 35 мм.
Тем паче, планшетник у них уже есть...один
Что касается приличного сканирования не на барабаннике
http://graphics1.kodak.com/global/product/scanners/professional_scanners/iqsmart_3/default.htm
Но это резко отличается по цене с Эпсоном.
 
Ответ: Слайд сканеры. Трудности выбора.


Не по теме:
Я понимаю, что вопрос опять упирается в ценовой диапазон, а то, что предлагаю я, дороже. Но, мне кажется, невозможно постоянно находить компромисс между ценой и качеством.
 
Ответ: Слайд сканеры. Трудности выбора.


Не по теме:
Да, но иногда удается!
 
Ответ: Слайд сканеры. Трудности выбора.

Konsta сказал(а):

Не по теме:
Да, но иногда удается!

Не по теме:
Но не с пленкой. Не всякая техника способна выудить хотя бы 50% информации из нее. В том же ВГИКе на курсах операторов об этом прямым текстом говорят уже на подготовительных курсах: детализации ч/б пленки например и способности воспроизвести это нашей техникой. Ручная печать с пленки на бумагу таким образом еще долго будет жить.
P.S. Не знаю, смогла ли нормально объяснить, у меня в последнее время мысли плохо преобразуются в слова :) Загрузка большая.

 
Ответ: Слайд сканеры. Трудности выбора.

Ремонтирую пепелац - крови выпил немало. Пока промежуточный результат, отстроил оптику.

Модель сканера: HiResolve 8000 (oem Howtek 5500)
Ориентировочный год выпуска: 1999
Тип сканер: Барабанный, ФЭУ
Максимальное физическое разрешение: 8000 dpi
Глубина цвета, бит на канал: 16
Программа управления: Trident (МасOS Classic/Win), SilverFast (MacOS X/Win)
Интерфейс подключения: SCSI

Оригинал 1: тестовая шкала UGRA 82
Разрешение: 8000 dpi
Улучшение резкости: нет

Оригинал 2: Kodak E100VS 4x5'
Разрешение: 1800 dpi
Улучшение резкости: нет
 

Вложения

  • UGRA-8000-dpi-aperture-3.png
    UGRA-8000-dpi-aperture-3.png
    174.8 КБ · Просм.: 1 165
  • TestHowtek5500Kot.jpg
    TestHowtek5500Kot.jpg
    393.9 КБ · Просм.: 1 441
Ответ: Слайд сканеры. Трудности выбора.

тестовая шкала UGRA 82 - это и есть упомянутая здесь?
Да
А Вы не делали такие тесты для современных CCD-сканеров?
Особо "современными CCD-сканерами" не интересуюсь. Впрочем, что-то на эту тему нашел - см. аттач.
 

Вложения

  • UGRA_on_Flatbed_CCD.png
    UGRA_on_Flatbed_CCD.png
    44 КБ · Просм.: 1 500
Ответ: Слайд сканеры. Трудности выбора.

Могу выложить примеры с Nikon LS-30 (CoolScan III), хотя не знаю насколько это актуально, модель старая, исключительно бытового назначения, максимальное разрешение 2700 dpi.
 
Ответ: Слайд сканеры. Трудности выбора.

idboy сказал(а):
Могу выложить примеры с Nikon LS-30 (CoolScan III),

Не по теме:
Выкладывайте конечно, идеальным был бы вариант сравнения того же изображения с каким-нибудь еще сканом. Но постарайтесь выполнить сканирование по тем параметрам, которые aspirin выше указал, и нужно описание.
 
Ответ: Слайд сканеры. Трудности выбора.

aspirin сказал(а):
... ... 1 - исходный слайд должен быть 35 мм, или 60х60 мм.... ...

... ... 5 - Если есть возможность, опубликуйте полное изображение в виде LowRes, с указанием местоположения фрагмента из пункта 3.

Заранее спасибо за участие.

Не совсем то, но зато большой файл - 54 мегапикселя. :)

Сканирование негативов и слайдов с использованием ЦФК.
 
Ответ: Слайд сканеры. Трудности выбора.

Спрошу здесь чтобы не плодить новых тем
Где можно раздобыть для барабанного сканера антиньютоновский гель и чистящее средство?
Попытки получить непосредственно в KAMI результата не дали.
Может у кого!то есть опыт получения от их дилеров?
В идеале,конечно,лучше в Москве купить, но где?
 
Ответ: Слайд сканеры. Трудности выбора.

А вот эти Plustek OpticFilm 7600i кто-нибудь пользовал? Возможности заявлены неплохие, цена без SilverFast совсем недорогая...
 
Ответ: Слайд сканеры. Трудности выбора.

А вот эти Plustek OpticFilm 7600i кто-нибудь пользовал? Возможности заявлены неплохие, цена без SilverFast совсем недорогая...

Урежте осетра вдвое, будет как раз похоже на реальность. Где-то на ixbt.ru есть тесты той железки с результатом, близким к истине :) .
 
Ответ: Слайд сканеры. Трудности выбора.

Урежте осетра вдвое...

Надо урезать вдесятеро. На IXBT прямо пишут, что фокусировки нет никакой, плоскость резкости на двух исследованных экз разнилась на 1,2 мм. Как его использовать?':(' Никак.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.