Снова TIL (суммарное количество краски): когда можно превышать?

[andrejK]

да ты чо! по всей калуге и окрестностям гремит имя её!

 

[Elsynor]

Не по теме:
Ну вот, пришёл Гариф и всё испортил…

 

[Jeine]

Да, точно, мой руководитель

Ну, всё логично: руководитель, ТС...
Потом именно после таких руководителей и наташ приходит клиент и вопит: а мне вон наташа напечатала и не жужжала, а ты тут сидишь, умного из себя корчишь! Подать мне сюда руководителя! Мне хамят!

 

[mihas]

но разве 320% на меловке - это категорически недопустимо?

Предположим, что допустимо. А какой выигрыш у 320 перед 300 например? В чем он заключается? Что "горит", если по инструментальным замерам самый глубокий черный дает не 320 а правильный 240. Я вижу у вас живой интерес, тогда серьезно, посмотрите вот две статьи про этот самый TIL - может передумаете про "горит": Почувствуй чёрный!. Журнал Publish. и TIL и BIL спешат на помощь!. Журнал Publish.

 

[andrejK]

@jeine, упреждая, так сказать, ответ ТС.

"сам ты наташа!" ©

 

[carry]

В небольших типографиях могут позволить себе повозиться с заказом, в больших - поток. Туда конечно, не придешь "со своим TILом".

 

[nataliaN]

Ну, всё логично: руководитель, ТС...
Потом именно после таких руководителей и наташ приходит клиент и вопит: а мне вон наташа напечатала и не жужжала, а ты тут сидишь, умного из себя корчишь! Подать мне сюда руководителя! Мне хамят!

Вот честно, не понимаю, почему Вы не по теме высказываетесь? Что не так с моим вопросом, почему само его наличие вызывает такой эмоциональный взрыв? честно, моя персона внимания не стоит.

 

[andrejK]

вот. я живого интереса, в отличие от Михаила, кроме шкурного не чувствую.

но могу порекомендовать кроме его ссылок на статьи его же форум)))
R U D T P . P P . R U • Предпечатная подготовка и печать: технологии

 

[Jeine]

от честно, не понимаю, почему Вы не по теме высказываетесь?

Потому, что вопрос из серии "самый главный вопрос вселенной и всего такого".

 

[garif]

да, верно. и получается, что всё равно приходится на опыт опираться, а не на мифические проценты. Почему все так в них верят, если на практике всё по-другому? Превышение на 10-15, но разве 320% на меловке - это категорически недопустимо? "горит" очень, поэтому не понимаю, почему типография загоняет себя в сроки. Я-то переделаю и отправляю за несколько минут, а они же пока раскачаются... Вся основная работа - печать и постпечать будет делаться за один день.

А я вам объясню.
Есть у допечатки план, расписанный на день. Заказов эдак 10-15-20... Но очень хочется пойти покурить, пораньше слинять с работы, в танчики поиграть пока никто не видит...
И всегда есть особо одаренные сотрудники с повышенным чувством собственного величия, "заворачивающие" макеты по мелочам. Припуски не 3 мм, а 5 - не принимаем! 267 точек вместо требуемых 300 - вернуть заказ! Тил не 280, а 301 - пусть переделывают!!!
И все!!! План "раскидан" за пару часов! И пофиг на все остальное! Все чин-чином, все по техпроцессу - не прикопаешься!

 

[nataliaN]

Предположим, что допустимо. А какой выигрыш у 320 перед 300 например? В чем он заключается? Что "горит", если по инструментальным замерам самый глубокий черный дает не 320 а правильный 240. Я вижу у вас живой интерес, тогда серьезно, посмотрите вот две статьи про этот самый TIL - может передумаете про "горит": Почувствуй чёрный!. Журнал Publish. и TIL и BIL спешат на помощь!. Журнал Publish.

Статьи читала, спасибо. Конечно, нужно делать всё правильно. Но дело в том, что типография сама дала профиль, я честно с ним сделала всю работу, и когда прошло время, мне её вернули с комментарием про TIL. Я в подобной ситуации не возвращала бы, переделала и отправила на утверждение. Потому что сроки... да и ситуации сама по себе некрасивая. И превышение не катастрофическое. Но они уперлись... не понимаю

 

[mihas]

но могу порекомендовать

Спасибо за ссылку на форум, но там меньше материала чем тут и участников много меньше, он такой, чисто камерный, для своих.

 

[andrejK]

пост 91 и "сама препресс" как-то не согласовываются.

 

[andrejK]

Спасибо за ссылку на форум, но там меньше материала чем тут и участников много меньше, он такой, чисто камерный, для своих.

камера камерой - а там и полно полезного. для обывателя)))
хотя бы профили)))

 

[mihas]

дала профиль, я честно с ним сделала всю работу

Значит или сделали работу не честно или профиль не честный. Одно из двух. Цветокоррекцию в цмике делали?

 

[nataliaN]

пост 91 и "сама препресс" как-то не согласовываются.

Почему? верстали для печати в сторонней типографии, ничего тут нет удивительного.

 

[garif]

Но они уперлись... не понимаю

Читайте мой предыдущий пост.
Это конкретная порода людей. Как называется - писать не буду, забанят.

 

[andrejK]

Цветокоррекцию в цмике делали?

1000%

 

[mihas]

1000%

Ну так не делайте больше и будет все честно тогда.

 

[andrejK]

я??????????