Содержимое PDF на фотовыводе выход не полностью.

[skazochnik]

Приветствую вас, уважаемые коллеги!
Суть проблемы: ПДФ написан из Корела публикованием (через ПостСкрипт не пишется). На экране ПДФ отображается нормально. На фотовыводе выходит только четвертая часть содержимого.
Кореловский файл предоставлен заказчиком. Эффекты все убраны.

Где искать косяк?

 

[Шарфюрер]

Ответ: Содержимое PDF на фотовыводе выход не полностью.

Приветствую вас, уважаемые коллеги!
Суть проблемы: ПДФ написан из Корела публикованием (через ПостСкрипт не пишется).

Вас это не насторожило?

Где искать косяк?

Логичный вопрос. ПДФ какой версии?
Сохранять из акробата его как поскрипт и дистиллить не пробовали?

 

[skazochnik]

Ответ: Содержимое PDF на фотовыводе выход не полностью.

Насторожило. Но у меня еще не было времени глубже проверить файл.
ПДФ шестой версии.

Сегодня ночью дома в нем "ковырялся". Опубликованый ПДФ открывал в Кореле и писал ПостСкрипт с цветоделением и без, которые потом успешно дистиллил.
Но начальник отдела допечатки не захотел опробовать этот способ получения конечного ПДФа. Поэтому не знаю, что вышло бы на фотовыводе

 

[AVorobyoff]

Ответ: Содержимое PDF на фотовыводе выход не полностью.

Насторожило. Но у меня еще не было времени глубже проверить файл.
ПДФ шестой версии.

Шестого Акробата или ПДФ 1.6?
А РИП у вас эту версию ПДФ поддерживает?

Сегодня ночью дома в нем "ковырялся". Опубликованый ПДФ открывал в Кореле и писал ПостСкрипт с цветоделением и без, которые потом успешно дистиллил.
Но начальник отдела допечатки не захотел опробовать этот способ получения конечного ПДФа. Поэтому не знаю, что вышло бы на фотовыводе

А на РИПе есть превью? Можно в него посмотреть.

 

[Шарфюрер]

Ответ: Содержимое PDF на фотовыводе выход не полностью.

Насторожило. Но у меня еще не было времени глубже проверить файл.
ПДФ шестой версии.

Фраза PDF/x—1a
Вам о чемнибудь говорит?

Опубликованый ПДФ открывал в Кореле и писал ПостСкрипт с цветоделением и без, которые потом успешно дистиллил.

Это ужасно, зачем открывать корылом пдф?
Или у вас столь сильно желание попасть на тираж?

 

[skazochnik]

Ответ: Содержимое PDF на фотовыводе выход не полностью.

Фраза PDF/x—1a
Вам о чемнибудь говорит?

Угу.

У меня не было раньше сложностей из-за открытого в Кореле ПДФа. Буду иметь ввиду. Спасибо!


Не по теме:
Не бейте меня, пожалуйста. Сегодня у нас уволили начальника отдела допечатки. (Но, судя по настроению директора, его вынесли аккуратно сложенным в корзинке.) Я же - работаю дизайнером и допечатку делал... В общем, на сколько знал, на столько и делал.
На меня сейчас взвалили работу уволенного начальника. К понедельнику проблема должна быть решена.
Буду очень признателен, каждому, кто мне здесь поможет.

 

[JAW]

Ответ: Содержимое PDF на фотовыводе выход не полностью.

Из акробата запиши PS.
Потом опять сделай PDF дистиллером и посмотри что получится.

 

[skazochnik]

Ответ: Содержимое PDF на фотовыводе выход не полностью.

Спасибо!

 

[AVorobyoff]

Ответ: Содержимое PDF на фотовыводе выход не полностью.


Не по теме:

Не бейте меня, пожалуйста. Сегодня у нас уволили начальника отдела допечатки. (Но, судя по настроению директора, его вынесли аккуратно сложенным в корзинке.) Я же - работаю дизайнером и допечатку делал... В общем, на сколько знал, на столько и делал.
На меня сейчас взвалили работу уволенного начальника. К понедельнику проблема должна быть решена.
Буду очень признателен, каждому, кто мне здесь поможет.

Опа! Жестко...


Делайте ПДФ версии 1.3
Тщательно проверяйте на предмет сплющенных прозрачностей (иногда они неправильно плющатся...)

 

[skazochnik]

Ответ: Содержимое PDF на фотовыводе выход не полностью.

Тщательно проверяйте на предмет сплющенных прозрачностей (иногда они неправильно плющатся...)

С этого места подробнее, пожалуйста. Неправильно плющатся - это как выглядит? Прозрачностей там, надо сказать, - до Урала.

 

[JAW]

Ответ: Содержимое PDF на фотовыводе выход не полностью.

Ну вот понимаешь...
Нормальный современный RIP прозрачности в PDF как правило не поддерживает.
Только самые последние ядра их понимают.

При записи PostScript из Корела он пытается сплющить прозрачности, т.к. PostScript их не поддерживает.
При этом может и не справится. Также он не справится и при записи в PDF 1.3
т.к. тот тоже не понимает прозрачностей.

Хороший выход для этой ситуации запись в PDF с прозрачностями (1.4-1.6), открытие в Акробате и сплющивание уже там.
Как более простой вариант снимающий практически все вопросы, это просто выписать из Акробата PostScript

 

[AVorobyoff]

Ответ: Содержимое PDF на фотовыводе выход не полностью.

...Хороший выход для этой ситуации запись в PDF с прозрачностями (1.4-1.6), открытие в Акробате и сплющивание уже там.
Как более простой вариант снимающий практически все вопросы, это просто выписать из Акробата PostScript

+1
Присоединяюсь. Это более правильный путь.
Акробат получше прозрачности сплющит.

 

[ch_alex]

Ответ: Содержимое PDF на фотовыводе выход не полностью.

Сталкиваюсь с этими проблемами постоянно. Экспорт макета из Корела в ПДФ в обход печати (ибо Дистиллер находит ошибку) создаёт нерабочий ПДФ. Открывание такого "продукта" в Акробате приводит либо к сообщению об ошибке кодированя ПДФ, либо демонстрирует часть макета. Так что это вопрос скорее к Корелу и к юзерам, любящих даунгрейд публикаций до 7-й версии из 12-13-ых версий Корела. Лечилось переходом на максимально возможную версию Корела, задействованную при обработке макета. В моём случае это была 13-я версия с апдейтами.

Хотя некоторые в соседней теме утверждают, что Дельта8 риповала подобные ПДФ.

 

[npenpecc]

Ответ: Содержимое PDF на фотовыводе выход не полностью.

Открывание такого "продукта" в Акробате приводит либо к сообщению об ошибке кодированя ПДФ...
Хотя некоторые в соседней теме утверждают, что Дельта8 риповала подобные ПДФ.

Даже, если он не открывался?
Соревновались мы со своим арлекином против дельты, но, чтоб когда не открывалось....
Вот, на счет старых версий корела - это интересно...надо проверить..

 

[JAW]

Ответ: Содержимое PDF на фотовыводе выход не полностью.

Хм...
Вспоминается застарелая ошибка Корела...
Он порой использует десятичный разделитель из системной локали...
В русском он запятая.
В PostScript вместо точки пишется запятая. Лечилось сменой десятичного разделителя на точку.

Здесь же ситуация похоже несколько иная... Corel в ряде случаев не может "сплющить" свои же прозрачности. В результате запись PS и PDF 1.3 его "убивает".
Лечится записью 1.4 и плющеньем в Акробате.

 

[ch_alex]

Ответ: Содержимое PDF на фотовыводе выход не полностью.

Нужно будет поднять работы с прошлой недели и попытаться твой метод применить...

 

[JAW]

Ответ: Содержимое PDF на фотовыводе выход не полностью.

Попробуй...
Должен отметить, что подобный приход у меня случался пару раз... Обычно проблемы с головой заказчиков более глобальные

Вообще я последнее время не парюсь и пишу из ИнДизгна, Ила и Корела по возможности напрямую PDF. Сокращает время и прямых глюков замеченно небыло.

Если уж совсем плохо (у меня по определению формпруф на утверждение, либо в виде бумаги, причём я могу настоянь на бумаге, либо срипованные TIFF'ы пожатые в JPEG), то PDF - PS -PDF. Возможно с промежуточным лечением в Акробате.

 

[Gusar]

Ответ: Содержимое PDF на фотовыводе выход не полностью.

В связи с обсуждением возник вопрос, а чего это наши (питерские) типографии ухают кучу денег в печатные машины, но небольшую кучку в современный РИП жалеют. Смысл?

 

[JAW]

Ответ: Содержимое PDF на фотовыводе выход не полностью.

Эта небольшая кучка завязана на слишком много мелких деталей
16 тыс. евриков за RIP нормально? А еще 16 за открытие опций, это как?
А такие платежи раз в год?

На самом то деле есть всё... Если мозг есть.
Но внедрение нового RIP'а сопряжено с его тестированием.

 

[AVorobyoff]

Ответ: Содержимое PDF на фотовыводе выход не полностью.

В связи с обсуждением возник вопрос, а чего это наши (питерские) типографии ухают кучу денег в печатные машины, но небольшую кучку в современный РИП жалеют.

Не только питерские...

Смысл?

Бузинессманы почему-то думают, что раз Виндовс можно украсть, то и ломаные РИПы лежат везде. А некоторые даже не знают, что такое РИП и зачем он нужен.