- Сообщения
- 191
- Реакции
- 14
Ситуация такая.
В макете нумерация страниц в углах. Формат А4, все поля по 30 мм (требование издательства).
Я сделала так:
направляющие по границам полей, к ним привязала фреймы с меткой нумерации: на левой странице выравнивание по левому краю, на правой, по правому. Размер фрейма - достаточный для размещения 3-значного номера страницы (большего числа страниц в журнале не бывает).
В типографии сказали, что несовмещение на просвет номеров чётных и нечётных страниц (в колонках текста совмещение есть). Совмещение проводили так: на принтере HP (номер модели добиться не смогла) печатали две страницы - чётную и нечётную, затем складывали их незапечатанными сторонами и смотрели на просвет. По словам, разница была в знак.
Типография в другом городе, поэтому сама увидеть как оно на печати, не могу.
После выяснения причин по телефону человек из типографии попросил файл макета в .indd.
Я отправила, затем мне прислали исправленный макет.
Там номера страниц сделали следующим образом: фрейм во всю область запечатывания и даже чуть шире, размещён по центру (по горизонтали).
Метка номера страницы размещена во фрейме с отступом, отступ подобран так, что номер страницы оказывается вровень с направляющей полей. На левых страницах соответственно отступ и выравнивание метки слева, на правых - справа. Отступы одинаковые, 7 мм.
Для удобства прикрепляю скриншоты (справа - мой, слева - типографии).
Собственно, вопрос: почему мой вариант размещения нумерации приводил к несовмещению номеров? И чем лучше версия типографии?
В макете нумерация страниц в углах. Формат А4, все поля по 30 мм (требование издательства).
Я сделала так:
направляющие по границам полей, к ним привязала фреймы с меткой нумерации: на левой странице выравнивание по левому краю, на правой, по правому. Размер фрейма - достаточный для размещения 3-значного номера страницы (большего числа страниц в журнале не бывает).
В типографии сказали, что несовмещение на просвет номеров чётных и нечётных страниц (в колонках текста совмещение есть). Совмещение проводили так: на принтере HP (номер модели добиться не смогла) печатали две страницы - чётную и нечётную, затем складывали их незапечатанными сторонами и смотрели на просвет. По словам, разница была в знак.
Типография в другом городе, поэтому сама увидеть как оно на печати, не могу.
После выяснения причин по телефону человек из типографии попросил файл макета в .indd.
Я отправила, затем мне прислали исправленный макет.
Там номера страниц сделали следующим образом: фрейм во всю область запечатывания и даже чуть шире, размещён по центру (по горизонтали).
Метка номера страницы размещена во фрейме с отступом, отступ подобран так, что номер страницы оказывается вровень с направляющей полей. На левых страницах соответственно отступ и выравнивание метки слева, на правых - справа. Отступы одинаковые, 7 мм.
Для удобства прикрепляю скриншоты (справа - мой, слева - типографии).
Собственно, вопрос: почему мой вариант размещения нумерации приводил к несовмещению номеров? И чем лучше версия типографии?
Такое впечатление что они меня пытаются убедить, что я дура и не умею верстать.
.