Спуск page by page: чей кусок изображения давать за обрез в месте фальца?

[xm]

Всё уверенней перехожу с проверенного, но старого и долгого собственно спуска полос -- imposition, на модный и относительно-быстрый pdf page by page. Так вот и вопрос собственно: с соседней страницы по-порядку или со страницы физического, технологического разворота?


Не по теме:
Администрация: замените в топикнейме "давть" на "давать" плиз (да и давно пора дать эту возможность правки самому юзеру)

 

[TRANTOR]

Ответ: Спуск page by page: чей кусок изображения давать за обрез в месте фальца?

Если на скрепку и клей, то не важно. Если на пружину, то свой припуск.

 

[xm]

Ответ: Спуск page by page: чей кусок изображения давать за обрез в месте фальца?

на скрепку

не важно

Почему? А если чуть смещение?

свой припуск

Свой, это который чей? Первый или второй?

 

[TRANTOR]

Ответ: Спуск page by page: чей кусок изображения давать за обрез в месте фальца?

Куда смещение? Зачем?

это который чей?

Для каждой полосы - свой припуск, кусок изображения с этой полосы, а не с соседней. Для левой - с этой левой, для правой - с той самой правой.

 

[xm]

Ответ: Спуск page by page: чей кусок изображения давать за обрез в месте фальца?

Куда смещение?

Вот такое, фотошоповское, которое видно только при большом приближении, но очень часто имеет место быть. Гидлайн точно по центру-фальцу, а изображение съезжает (при обрезке, или двигании с прилипалкой). И этот "съезд" прекрасно виден при обрезке в пауэрклипе например.



И так каждый постраничный разворот буклета пришедшего со стороны.

Для каждой полосы - свой припуск, кусок изображения с этой полосы

Т.е. с разворота пейдж-бай-пейдж? Но так видишь -- оно ж абсолютно разное, и если будет смещение, то эта чёрная полоска в данном случае перейдёт на тууу, спусковую страницу.

 

[TRANTOR]

Ответ: Спуск page by page: чей кусок изображения давать за обрез в месте фальца?

Я тебя не понимаю. :n)

Выкладывай спусковой PDF - посмотрим на смещение.

 

[xm]

Ответ: Спуск page by page: чей кусок изображения давать за обрез в месте фальца?

О! А может вообще не морочиться, а в за обрез фальца белую подложку класть?

 

[TRANTOR]

Ответ: Спуск page by page: чей кусок изображения давать за обрез в месте фальца?

Ты в Фотошопе спуски делаешь?

 

[xm]

Ответ: Спуск page by page: чей кусок изображения давать за обрез в месте фальца?

Выкладывай спусковой PDF

Как я его выложу, если не знаю как его делать. А тратить время на "неправильный" не хочется. Вот раньше когда был технологический спуск всё было понятно -- никаких мифических "за_обрезов", которые какая-то там спусковая программа на рипе или ещё где неизвестно как обрежет, мне всё самому видно было. А сейчас даже не знаю что делать ((

Ты в Фотошопе спуски делаешь?

Стыковку подложек полос -- конечно. Т.к. они где-то перетекают, а где-то в фальц режутся.

 

[xm]

Ответ: Спуск page by page: чей кусок изображения давать за обрез в месте фальца?

Вот например
Это разворот пейдж-бай-пейдж

А это технологический разворот, который я просто стыковал в ФШ вручную

А теперь как?

 

[dimohha]

Ответ: Спуск page by page: чей кусок изображения давать за обрез в месте фальца?

А вылеты уже отменили???
А в типе пусть режут под свой формат. А?

 

[xm]

Ответ: Спуск page by page: чей кусок изображения давать за обрез в месте фальца?

А вылеты уже отменили?

Ты о чём?

 

[TRANTOR]

Ответ: Спуск page by page: чей кусок изображения давать за обрез в месте фальца?

конечно

Тогда я пас.

 

[dimohha]

Ответ: Спуск page by page: чей кусок изображения давать за обрез в месте фальца?

Ты о чём?

ихэм! Ты меня пугаешь! Ну сделай картинку чуть болше, А в типе пусть режут вразмер. Главное чтоб основные объекты в рез не попали.

 

[xm]

Ответ: Спуск page by page: чей кусок изображения давать за обрез в месте фальца?

Тогда я пас.

Твои предложения? Как это делать?

 

[TRANTOR]

Ответ: Спуск page by page: чей кусок изображения давать за обрез в месте фальца?

В Индизайне. Это как бы первое. И второе - зачем тебе делать спуски? Ты в типографию устроился работать уже? Если нет, то сдавай пополосную верстку. Какие припуски и для каких случаев, см. выше.

Если ты и правда перешел в типографию, то делай спуски программами для этого предназначенными (Сигна, Препс итд итп).

И еще - не понимаю, что такое "page by page". Это вообще откуда взялось?

 

[dimohha]

Ответ: Спуск page by page: чей кусок изображения давать за обрез в месте фальца?

И еще - не понимаю, что такое "page by page". Это вообще откуда взялось?

Это скорее всего из Ворда.

 

[xm]

Ответ: Спуск page by page: чей кусок изображения давать за обрез в месте фальца?

Ну сделай картинку чуть болше

Какую картинку? Что режут?!! Название темы читай!
Что за-обрез ставить в сторону фальца?
И вот ещё пример придумался: а если первая страница -- картинка сплошная, а правая с белыми полями? Или правда, вообще действительно по барабану что туда класть, даже хоть пустое, белое, место "в-рез" оставлять, если спусковая программа так точно всё срежет?

зачем тебе делать спуски?

Я их всегда по привычке делал, т.к. 8 лет в типографии проработал.

то сдавай пополосную верстку

О ней и тема.

что такое "page by page". Это вообще откуда взялось?

От англичан, страница за страницей, т.е. это и есть постранично.
Я тут первый раз про это тему как-то создавал, когда они отказались мой спуск полос принимать, супер-профи-импозишн, который делал всегда ручками как... профессионал.
Сейчас пойду отыщу тему.

Это скорее всего из Ворда.

сам ты уорд )))

UPD
вот она

 

[dimohha]

Ответ: Спуск page by page: чей кусок изображения давать за обрез в месте фальца?

иксэ́м Ты, конечно не обижайся, но за такой стык контрастный мне надавали бы по пальцам металлической линейкой. Если это 2 разные странички, -- логичнее было бы сделать формат не разворотом, а постранично. Ага "page by page" с припусками под обрез. ИМХО.
ЗЫ Испросив в типе как они это намереваются резать и шить.
ЗЗЫ Тыж не технолог?

 

[TRANTOR]

Ответ: Спуск page by page: чей кусок изображения давать за обрез в месте фальца?

всегда по привычке делал

Только попадись ты мне со своими "спусками"...

О ней и тема.

Тогда при чем тут спуски? Итого "как мне правильно сдать пополосную верстку в PDF, а не в Фотошопе и клянусь, что никогда не буду больше в Фотошопе делать спуски и выравнивать там по направляющим в пол-пиксела" - название темы.

постранично

Вот это другое дело.

Как правильно оставлять припуски для постраничной сдачи, см. сообщения №2 и №4.

Или требуются скриншоты/PDF'ы?