Стоимость верстки научной литературы

[JAW]

сбивают цены патамучто

Даже не потому, а потому, что есть понимание того, что печатать это будут на дерьме и никто кроме автора нетленки читать этого не будет, да и автор не будет, поскольку делается для галочки.
Ну и смысл корячится?

 

[langry]

А неважно как это будет печататься и кто будет читать. Прогибаясь по ценам мы сами создаём их завтрашний уровень, как впрочем и отношение к себе и печати вцелом.

Пусть лучше сегодняшний графоман матюкнётся и уйдёт искать дешевле (или вовсе спасёт бобра и посадит дерево), чем завтра по его наводке к тебе придёт десять других сделать "шоб не хуже" и за 3 копейки

 

[gasyoun]

А 2003 потому, что там ещё нет уродской ленты и нужные интерфейсы не спрятаны за нашлёпками для домохозяек.

Конечно так. Максимум 2007. Ничего нужного в новых не добавлено. Единственное исключение, если программируете под VBA, тогда нужен новейший Эксель, а зачем нужно портить нервы 10-ой виндой и последним вордом- представляю с трудом.
Мне 80 полос предлагали сверстать моего лингвистического текста за месяц и за 30 000 руб. - это перегиб уже в другую сторону.

 

[Jeine]

а зачем нужно портить нервы 10-ой виндой и последним вордом- представляю с трудом

последним вордом уже б хотя бы потому, что формат docx есть суть архив, с которым удобнее работать.

 

[Йожег]

формат docx прекрасно открывается и сохраняется 2007 да и 2003 с помощью небольшого плагина который давно есть на офсайте.

 

[Jeine]

Может, есть и плагин, который делает из doc docx?

 

[Linxy]

Может, есть и плагин, который делает из doc docx?

Ага, называется Microsoft Word 2007+)))))))))

 

[Gadalka]

Может, есть и плагин, который делает из doc docx?

docx прекрасно открывается и сохраняется 2007 да и 2003 с помощью небольшого плагина который давно есть на офсайте.

Скрин из 2003 Ворда. С этим самым плагином.

 

[langry]

Open / Libre Office не предлагать!?.

 

[Jeine]

Гадалка и Йож читать не всегда читатели.
Аня читатель

 

[Йожег]

Поясни за свой docx. Какую тайную мудрость мы не постигли в твоем посте? Ну зип архив и чо. В чем собственно заключается невпупенное удобство пользования архивом, недостижимое в предыдущих версиях ворда и открывшееся тебе лишь в последних офисах?

 

[Йожег]

Прикинь даже в 2003 ворде можно (пере)сохранить любой даже совсем древний файл как docx и наслаждаться твоими архивами в полный рост.

 

[Йожег]

Читатель jeine близок к получению премии за самый странный довод в пользу нового софта

 

[lev]

даже в 2003 ворде

И даже в 2002.
Кто даст меньше?

 

[Йожег]

Нет смысла "давать меньше" После 2003 случился переход на новый прекрасный интерфейс. "Изучать" который не у всех возникло желание. Тем более что ощутимых плюсов от такого решения я не заметил. Сказки что "все на виду" порой задалбывает крутить ленту. Но не настолько чтоб вернуться в 2003 и уж тем более чтоб пробовать новые версии. Для открывания файлов мне вполне хватает.

 

[Gadalka]

Для открывания файлов мне вполне хватает.

Только вот съезжают они при этом периодически. Поэтому в ближнем доступе (у менеджеров, например) что-то посвежее имеется.

 

[Любимцев]

Есть предложение вернуться к теме сабжа...

 

[Йожег]

А смысл? Тема сабжа еще более флудоносная. Все равно что обсуждать среднюю зарплату. Тут хоть какая-то конкретика - программы, версии.

 

[Любимцев]

среднюю зарплату

ну хотя бы и так... "специалист N — ставка M". Далее, четкие вменяемые поправки, на стаж, квалификацию, "северные" и т.п..

 

[Йожег]

Так желаемая стоимость верстки (сферическая) сильно отличается от реальной и это выяснили еще на первых страницах. И верстка в ворде ( доведение до более-менее приличного вида) была предложена как способ минимизации трудозатрат в условиях такой оплаты.