Стоимость верстки научной литературы

Любимцев

12 лет на форуме
Сообщения
2 527
Оценка реакций
1 671
как раз выяснили, что верстка в ворде более трудозатратна.
я, например, даже не возьмусь... бо даже не представляю, с чем, этот ворд едят :(
 

JAW

15 лет на форуме
Сообщения
15 396
Оценка реакций
3 362
Специалист от любителя отличается тем, что делает только настолько, насколько ему заплачено.
Поэтому претензии, что "Вы же специалист, поэтому должны делать хорошо", идут лесом. На сколько заплатили, на столько и делать.
 

Любимцев

12 лет на форуме
Сообщения
2 527
Оценка реакций
1 671
Следуя такой логике, выходит, что дилетанту можно много заплатить, и он прекрасно сделает?
 

JAW

15 лет на форуме
Сообщения
15 396
Оценка реакций
3 362
Если сможет
 

izrukvruki

Топикстартер
10 лет на форуме
Сообщения
1 059
Оценка реакций
142
Так желаемая стоимость верстки (сферическая) сильно отличается от реальной и это выяснили еще на первых страницах. И верстка в ворде ( доведение до более-менее приличного вида) была предложена как способ минимизации трудозатрат в условиях такой оплаты.
Но оказалось, что в ворде верстать очень неудобно. Я потратил неделю, на верстку в ворде, понял, что ничего приличного не получается и засунул все в Indesign. В Indesign сталкнулся с проблемой вставки формул из Ворда. С помощью форумчан потихоньку приходит в порядок понимание процесса, научная литература для меня дело новое. Пока сверстал два сборника, но предстоит сделать еще несколько - надеюсь, верстка следующих пойдет немного быстрее и легче, будут учтены ошибки (большие временные затраты, которые можно было избежать).
Радует, что из 800 страниц формулы встречаются где-то на 100 (10 статей из 60) - остальные статьи это просто текст с картинками.

По оплате мне была озвучена цифра 40 руб. за страницу а5.
Тут уж либо соглашаешься, либо работа отдается другому. Страниц много, сборников несколько, поэтому в итоге сумма набежит.
Кроме того нужно учесть, что это работа как-бы дополнительная к основной работе, как-бы бонусом.
 

JAW

15 лет на форуме
Сообщения
15 396
Оценка реакций
3 362
Но оказалось, что в ворде верстать очень неудобно. Я потратил неделю, на верстку в ворде, понял, что ничего приличного не получается и засунул все в Indesign.
В Индизайне верстать тоже очень неудобно, если нет скила.
В Ворде нужно исходить из двухэтапной вёрстки, сперва тупо размечаешь повесив стили на горячие клавиши, у меня, обычно, Alt-Z, что то на тему Normal, Alt+1,2,3 Заголовки.
Ну и остаются подписи и формула, тоже отдельные стили.

В стилях идёшь Показать... Специальное.
Выбираешь, чтобы он показывал Доступные стили, только абзацев и выбираешь нужные.
Завершаешь разметку, примерно прикидываешь размеры иллюстраций, Кстати под них тоже стиль нужен, т.к. желательно только InLine без обтекания по центру, на корректуру / редактуру с предупреждением, что это не вёрстка, а "гранки", иначе автор выпадет в осадок.

Потом уже чистый материал вгоняешь, той же Перестройкой, возможно иллюстрации уже врезками делаешь, но лучше не надо, чтобы привязать жёстко к странице привязываешь к колонтитулу, например.
EPS'ы в CMYK на линках оно потом в PS так в CMYK и гонит, если что. Правда, какого то чёрта не превьюшку показывает, а пытается сам их интерпретировать, поэтому на экране в них часто косяки.
А, да... Осваивается работа с полями, это очень полезно, внешние картинки вставляются как { INCLUDEPICTURE . } с относительными путями, потом там всегда можно пути поменять поиском и заменой, если что.
 
Последнее редактирование: