Странные требования типографии

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Vadim_PDF

15 лет на форуме
Сообщения
1 648
Реакции
237
Ответ: Странные требования типографии

Люди, да что же с ним было??? Чем он харлекину не понравился, что не так? Скрин риповки хоть выложите...
 

Shlyapa

Участник
Сообщения
4 838
Реакции
1
Ответ: Странные требования типографии

Да не на что там смотреть: в каждой строчке только точки. Жи-и-ирные такие…
 

Vadim_PDF

15 лет на форуме
Сообщения
1 648
Реакции
237
Ответ: Странные требования типографии

Может не стоит винить pdf, а стоит винить рип? Ну мой критерий качества рипа (я уже писал) - Photoshop. Почему если он может отрастрировать файл правильно, а РИП не может? Почему Фотошоп видит этот глючный внедрённый шрифт (заметте, корректно видит) , а рип нет?
 

Vadim_PDF

15 лет на форуме
Сообщения
1 648
Реакции
237
Ответ: Странные требования типографии

Знаете, если Adobe создала язык ps, pdf формат, то лучше неё никто не знает внутренюю структуру и т.д. Если у вас не проигрывается hdtv-фильм кодированый новым Xvid, вы же не кричите что кодек Xvid 6 (это так, к примеру) полная гадость, а качаете и ставите новый кодек. И всё ОК. Это так рассуждения..
 

Harlequin

15 лет на форуме
Сообщения
422
Реакции
0
Ответ: Странные требования типографии

Присоединяюсь к предыдущему оратору :) Достаточно лишь воспринимать входящие PDF с темным прошлым, как верстку, пусть бы и очень "помехоустойчивую". И никому, кроме родного Acrobat не доверять его конверсии. Когда нам quark приносят мы ведь его в ID не беремся открывать, хотя это и возможно. Открыли в Acrobat, проверили, PS записали да еще и на нужный PPD - и вот оно счастье.
 

Shlyapa

Участник
Сообщения
4 838
Реакции
1
Ответ: Странные требования типографии

Почему Фотошоп видит этот глючный внедрённый шрифт (заметте, корректно видит) , а рип нет?
Здесь этот вопрос — риторический. Но ежели задать его прозводтелю RIP-а…
 

Шарфюрер

12 лет на форуме
Сообщения
2 647
Реакции
693
Ответ: Странные требования типографии

Shlyapa сказал(а):
И какие проблемы?

PDF все проверки (Preflight, PitStop) проходит (с некоторыми исправлениями на полном автомате), Harlequin v. 6.0 его прекрасно растрирует.

Что не так-то?
Возможно не та страница, там одна - две страницы ONE рипом не риповалась, а арлекин, да глотает, ну со шрифтами некоторые проблемки
, но это так мелочи...а вот что не риповалось...на ладно проехали, хрен я счас ту страницу найду... :)
 

Flame

Unregistered user
20 лет на форуме
Сообщения
1 340
Реакции
69
Ответ: Странные требования типографии

итак, рипанул файлик...
PS/M 8 ругается:
Mon, Mar 13, 2006 13:07:43 File: test_fonts.pdf
PostScript 3 : Starting to rip PostScript file test_fonts.pdf.
PostScript error : Font UPSSans-Regular-Identity-H unavailable, conversion aborted.

%%[ Error: typecheck; OffendingCommand: findfont ]%%

%%[ Flushing: rest of job (to end-of-file) will be ignored ]%%

восьмая дельта тоже не прожевала файлик:
Event Type: Error
Event Source: LHPS
Event Category: (2)
Event ID: 1
Date: 3/13/2006
Time: 1:16:03 PM
Description:
Job 'test_fonts.pdf' failed.

Только гордый пингвин арлекина таки нарисовал точечек вместо букв на экране :)
 

1998

Участник
Сообщения
1 895
Реакции
1 322
Ответ: Странные требования типографии

> Только

если бы всё так просто. Принержи беззвучно выводит чистый лист, FUJI Celebrant и Heidelberg MetaDimension (последние два со слов Бориса) -- то же. РИПы последних версий. Вот так...
 

Flame

Unregistered user
20 лет на форуме
Сообщения
1 340
Реакции
69
Ответ: Странные требования типографии

Вадим, а можно вопросик, что не так с внедрением этих странных шрифтов?
вы же до чего-то в процессе анализа докопались
 

1998

Участник
Сообщения
1 895
Реакции
1 322
Ответ: Странные требования типографии

- 2004-10-22 (bug #35)
Embedded OpenType fonts with PostScript outlines could result in PostScript
printing problems (Acrobat 5 would crash; Acrobat 6 would only print
.notdef characters, such as a crossed box). The problem occurs only when
the font is embedded in the PDF output as CIDFontType0, which happens for
encoding= unicode, glyphid, or any name-based encoding with at least one
character outside Adobe's standard Latin character set (in the latter case
only if autocidfont=true, which is the default).
The specific reason for the printing problem was that the font data was
incorrectly written in the SID format; now it is written in the CID format
with Ordering=Identity-H.

это в багфиксах на сайте производителя pdflib. 5й и 6й акробаты ведут себя с проблемным файликом как описано, 7-го тогда еще не было. Ждать от них тестирования с CPSI разных версий не приходится. Тем не менее основания достаточные, чтобы можно было попросить заказчика (бесплатно) апгрейдиться и сгенерить файл заново
 

ch_alex

Погулять вышел.
15 лет на форуме
Сообщения
8 420
Реакции
2 709
Ответ: Странные требования типографии

1998 сказал(а):
> Только если бы всё так просто.
APOGEE PDF RIP уже 5 минут думает над этим дивным файлом.
PS, сохранённый из 6-го Акробата, прожевал в момент, выдав чистый лист на превью.

Повторный прогон этого PS через Акробат не дал никакого результата - уже второй РИП стоит и думает - логи пишет.

Дополнено: я так и не дождался, что мне скжут РИПы. Срубил всё к чертям.

Вот интересно, как бы делать изначально, чтобы всё было в Type 1 и версии 1,3...
 

Shlyapa

Участник
Сообщения
4 838
Реакции
1
Ответ: Странные требования типографии

Повторный прогон этого PS через Акробат не дал никакого результата
Сдаётся мне, тут дело в том, как ты PS из Acrobat-а делал, ведь «PS, сохранённый из 6-го Акробата, прожевал в момент, выдав чистый лист на превью» — при том же самом, на первый взгляд, раскладе, мой RIP чётко вывел переделанный PDF, с текстом читаемым.

Вот интересно, как бы делать изначально, чтобы всё было в Type 1 и версии 1,3...
Верстать OTF-ами (которые *.OTF) в InD CS2 и выводить экспортом в PDF/X-1a.
Для кириллицы с латиницей это железно срабатывает.

Для иероглифов — нет. Эти в PDF-е CID-ами получаются, как ни крути.
Но они для тебя актуальны — иероглифы-то?
 

Vadim_PDF

15 лет на форуме
Сообщения
1 648
Реакции
237
Ответ: Странные требования типографии

ch_alex - а у тебя Acrobat 6.??? Может дело в апгрейде про который писалось чуть выше?
 

ch_alex

Погулять вышел.
15 лет на форуме
Сообщения
8 420
Реакции
2 709
Ответ: Странные требования типографии

Vadim_PDF сказал(а):
ch_alex - а у тебя Acrobat 6.??? Может дело в апгрейде про который писалось чуть выше?
Может быть. :)

Вообще-то я доверяю только 5-му Акробату. 7-й я только обнюхиваю - извини, я очень консервативен. :)

RIPы на оригинальном и передистилленом PDFах просто заткнулись. Т.е. они писали огромное количество логов практически не нагружая серверы. Использовалось макисмум 2-5% времени процесоров - у меня серваки двухголовые с HT.
 

1998

Участник
Сообщения
1 895
Реакции
1 322
Ответ: Странные требования типографии

> APOGEE PDF RIP

у Вас ведь X? значит ведет себя так же как 2.2 или что уж у меня там. Понятно... Программисты решили, это мы предусматривать не будем, т.к. этого не может быть никогда. И получилось как всегда
 

ch_alex

Погулять вышел.
15 лет на форуме
Сообщения
8 420
Реакции
2 709
Ответ: Странные требования типографии

1998 сказал(а):
> APOGEE PDF RIP

у Вас ведь X? значит ведет себя так же как 2.2 или что уж у меня там.
Нет, не Х. А по сути всё равно Х. Ну не любим мы Юникоды. :)
 

igors

Участник
Сообщения
1 736
Реакции
378
Ответ: Странные требования типографии

ch_alex сказал(а):
Нет, не Х. А по сути всё равно Х. Ну не любим мы Юникоды. :)
Юникоды? не в них дело.
CID fonts в этом документе внедрены в CFF формате Subtype=CIDFontType0C это для Type 0 CIDFonts.
Раньше мне встречались fonts в CFF формате в PDF, но это был Subtype=Type0C т.е. компактный формат для Type 1.
Если не исользован CFF для CIDFont Type0 , то рип'ы их растрируют без проблем
Subtype=CIDFontType0C был введен еще в PDF 1.4 уже пора научиться их растрировать .
 

ch_alex

Погулять вышел.
15 лет на форуме
Сообщения
8 420
Реакции
2 709
Ответ: Странные требования типографии

igors сказал(а):
Subtype=CIDFontType0C был введен еще в PDF 1.4 уже пора научиться их растрировать .
Это не ко мне. Это к руководству.
Захочет оно выделить десяток-другой килобаксов для того, чтобы купить новый РИП и workflow из-за этой проблемы? Что-то я очень сомневаюсь.
 

1998

Участник
Сообщения
1 895
Реакции
1 322
Ответ: Странные требования типографии

igors сказал(а):
Если не исользован CFF для CIDFont Type0 , то рип'ы их растрируют без проблем
Subtype=CIDFontType0C был введен еще в PDF 1.4 уже пора научиться их растрировать .
это не так, Subtype=CIDFontType0C -- черта pdf 1.3, и в таком виде шрифты внедрены в pdf, полученных экспортом из ID3-4, например. Т.е. проблема не в "экзотическом" формате, а в том что старая версия pdflib некорректно его описывала
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.