Струйная печать. Отличия 300x600 и 600x600 dpi?
- Автор темы garif
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 17 851
- Реакции
- 8 028
- Сообщения
- 679
- Реакции
- 274
если не ошибаюсь, связано с количеством дюз. из-за пространственного их расположения возникает две оси одна с большим, другая с меньшим количеством.
- Сообщения
- 8 112
- Реакции
- 3 109
- Сообщения
- 5 947
- Реакции
- 4 443
Тебя смущают разные цыфры по разным координатам?
Это от того, что печатающая головка представляет из себя полоску сопел с шагом, скажем, 300 на дюйм. Эта полоска перпендикулярна направлению движения головки (назовём его развёрткой) и параллельна направлению протяжки бумаги. При однократном проходе головки она может пшикать по координате развёртки столько, сколько позволяет точность механики, частота сигналов, подаваемых на головку и время отведённое на проход (т.е. в пределе бесконечность
). По координате же протяжки она имеет механически фиксированное разрешение 300 точек на дюйм (между сопел оно брызгать не может). Чтобы сделать разрешение по координате протяжки больше, бумагу сдвигают на какую-то долю этого разрешения (скажем на 1/600 дюйма) и делают ещё один проход головки. Капли при этом ложатся между капель предыдущего прохода. Если разрешение больше - сдвигают на меньшее расстояние и увеличивают соответственно количество проходов. Таким образом разрешения по разным координатам у струйников не зависят друг от друга. Естественно, что при увеличении разрешения увеличивается и время печати - у развёртки падает скорость, у протяжки увеличивается количество проходов.
Это значит что физически точки 300 dpi, а логически их адресуют с точностью до 600 dpi по одной из сторон (допустим энкодер отслеживают четыре фотодатчика с высокой результатирующей точностью).
Либо если это ризографы/принтеры с фиксированной линейкой, то наоборот регулируется скорость протяжки.
- Сообщения
- 8 557
- Реакции
- 7 042
Дополнение, как я понимаю, частное, но вот ещё ребус на тему:
Широкоформатный плоттер DGI MegaJet 3204.
К нему рип (не уверен, имеет ли это значение, но приведу) Wasatch SoftRip (версию не помню).
В опциях печати есть несколько вариантов разрешения: 363x363 dpi и 363x272 dpi.
Также среди опций есть несколько вариантов по количеству проходов.
Обращаю внимание, что при 363x363 возможны 4, 8, 8uni, 16 проходов.
А при 363x272 возможны 6 и 12 проходов.
Дополню на всякий случай, что 6 pass 363x272 круче чем 4 pass 363x363 (вообще молчу про 8pass uni).
Внимание, вопрос: зачем нужны какие-то там dpi, если всё решает количество проходов?
Широкоформатный плоттер DGI MegaJet 3204.
К нему рип (не уверен, имеет ли это значение, но приведу) Wasatch SoftRip (версию не помню).
В опциях печати есть несколько вариантов разрешения: 363x363 dpi и 363x272 dpi.
Также среди опций есть несколько вариантов по количеству проходов.
Обращаю внимание, что при 363x363 возможны 4, 8, 8uni, 16 проходов.
А при 363x272 возможны 6 и 12 проходов.
Дополню на всякий случай, что 6 pass 363x272 круче чем 4 pass 363x363 (вообще молчу про 8pass uni).
Внимание, вопрос: зачем нужны какие-то там dpi, если всё решает количество проходов?
- Сообщения
- 5 947
- Реакции
- 4 443
В любом случае будет какой-то битмап натянутый на формат печатного поля - как там без дпёв? Или аналоговый малер будет колонком писать?
- Сообщения
- 8 557
- Реакции
- 7 042
Я к тому, что вот эти вот принтерные dpi – до органа дверца.
Многие заказчики с порога задают с умным видом вопрос про эти dpi.
И я утверждаю, что на фоне остальных опций принтера они имеют вторичное значение.
ЗЫ. А тех умников хочется просто прибить.
Многие заказчики с порога задают с умным видом вопрос про эти dpi.
И я утверждаю, что на фоне остальных опций принтера они имеют вторичное значение.
ЗЫ. А тех умников хочется просто прибить.
Последнее редактирование:
Аппаратную реализацию проще воспринимать как данность. 6 проходов лучше чем 4, а потеря 91 dpi по одной из координат практически незаметна. Поэтому получается скорость чуть ниже чем с четырьмя проходами, а качество выше.
Понятие "физическое разрешение головки" существует только в направлении прокрутки материала и определяется отношением количества дюз головки к длине, на которой они расположены. Потом рип может увеличивать его в какое-то количество проходов.
А вот по оси печати головки все сложнее, ибо рип/драйвер (при переменной капле) может менять и скорость бега головки и частоту капель.
А вот по оси печати головки все сложнее, ибо рип/драйвер (при переменной капле) может менять и скорость бега головки и частоту капель.
- Сообщения
- 8 557
- Реакции
- 7 042
Физическое разрешение головки это размер точки выдаваемый ей, характер расположения дюз на головке и вообще под какое разрешение она заточена по номиналу. Дальше могут идти всякие хитрости, к примеру размер точки выдаваемый головкой 1*1 мм, если механизм подачи материала заточен на микроперемещения и энкодер позволяет отслеживать перемещения в 0,5 мм, то запросто можно рисовать точки 1,5 * 1,5 мм.
А если еще повысить точность механики до 0,1 мм то и 1,1 * 1,3 мм можно нарисовать, хотя 0,9 * 0,8 мм нельзя будет (хотя это тоже под вопросом, головки позволяют менять размер капли и укладывать несколько капель в одну точку). Но тут будет проблема в скорости работы, повысив точность в два раза серьезно увеличиваем нагрузку на электронику.
- Статус