SWOP (Coated), 17%, GCR, Light

[zmeionline]

SWOP это американский стандарт для газетной печати

17% растискивания (по сути), при 300% TIL, что то подозрительные требования для газетки.

 

[Oliv..e]

мы ж не знаем где территориально ТС находится, тем более что
Oliv..e сказал(а): ↑
он же годиться
явно русский забывает

На Руси, в МАскве. Я филологический закончил) Из меня такой же филолог, как и предпечатник.

Это все конечно круто, Америка - Европа и т.д. Только вот понять не могу: у меня профиль всегда по умолчанию стоял: US web coated SWOP - та типография что использует eurostandart - с ней вообще проблем не было. А та которая американский стандарт - постоянно ворчала на мой, получается американский профиль. Все наоборот....

 

[suntory]

та которая американский стандарт

Вы про "SWOP (Coated), 17%, GCR, Light"? Это не стандарт и не профиль, а ручная настройка Custom CMYK.

Это даже не SWOP
http://forum.rudtp.ru/threads/kak-posmotret-nastrojki-icc-profilja.55557/#post-646696

 

[JAW]

В стандарте есть? Есть. Дальше дело хозяйское.

Баланса Нет в стандарте, он в приложении C (справочном).
Вообще говоря в соответствующий комитет ISO входит и США и они двигают свой стандарт, вероятно он не войдёт в европейский и будет под другим номером.
А вот Россия в него не входит, хотя и имеет право, но как бы это денег стоит.

 

[TRANTOR]

Баланса Нет в стандарте, он в приложении C (справочном).

Хватит болтать ерундой.

 

[JAW]

@TRANTOR,
Это что? Давно неактуальный стандарт?
В ISO 12647-2:2004 эта табличка в Annex C (infomative) Если что, у меня Amd 2007 есть тоже, как и ГОСТ.
Вон, на полочке лежит. Файлы выслать?

 

[splxgf]

Зачем лохматить бабушку 1996 года, в более свежих есть приложение С, где в вольном переводе на русский написано

Спецификация условия баланса серого является избыточной, если определено увеличение значения плотности тона и заданы значения “solids” (чистых) цветов.

 

[JAW]

Хватит болтать ерундой.

И кстати... Если уж от ISO 96'го года... Там в справочных частях и плотности были.
Я их так упомянул... Но ты сам же вытащил этот архивный документ, посему...

 

[TRANTOR]

Он оттуда пропал? Совсем? Текст в документе стандарта остался или нет?


Repeat: можно хоть на ушах стоять, выдумывать свое, брать то, что понравилось, а что не понравилось отбрасывать. Кто запрещает-то?

 

[JAW]

Он оттуда пропал? Совсем? Текст в документе стандарта остался или нет?

Он остался в информационном приложении. Уже за рамками стандарта. Как в стандарте 96'го были вынесены и плотности. В текущем стандарте они пропали полностью.