Здравствуйте!
Столкнулся с тем, что ICC профили, созданные с помощью одного и того же спектофотометра (ColorMunki), одним и тем же софтом (родной от ColorMunki), для одного и того же экземпляра принтера (Epson 3880), но для разных бумаг, практически не отличаются по цветопередаче (действительно, с чего бы им отличаться?), но сильно отличаются по степени общей "светлоты". Т.е. для одной бумаги получается нормальный профиль, а для другой - очень темный, с потерей различимости деталей в тенях. Причем распечатки тестовых шкал с отключенным color management на этих бумагах визуально не имеют радикальных отличий по детализации теней (для точности, конечно, надо бы их замерить).
Вопрос - как бороться с такой неприятностью?
Первое, что приходит в голову - уменьшить ink limit в настройках драйвера. Профиль действительно получается посветлее, но одновременно сужается gamut.
Другой вариант - вручную подкрутить кривую яркости в уже готовом профиле. Отдает колхозом.
Еще вариант - сделать калибровочную кривую в ФШ и каждый раз применять ее перед печатью. Тоже колохоз.
Вообще, как правильно, по научному подобрать ink limit для конкретной бумаги и RGB принтера? Для CMYK принтеров в этом могла бы помочь предварительная линеаризация, а для RGB все как-то весьма туманно. Или я зря заморачиваюсь, и ink limit RGB принтера определяется по принципу "пока чернила не потекут?"
Столкнулся с тем, что ICC профили, созданные с помощью одного и того же спектофотометра (ColorMunki), одним и тем же софтом (родной от ColorMunki), для одного и того же экземпляра принтера (Epson 3880), но для разных бумаг, практически не отличаются по цветопередаче (действительно, с чего бы им отличаться?), но сильно отличаются по степени общей "светлоты". Т.е. для одной бумаги получается нормальный профиль, а для другой - очень темный, с потерей различимости деталей в тенях. Причем распечатки тестовых шкал с отключенным color management на этих бумагах визуально не имеют радикальных отличий по детализации теней (для точности, конечно, надо бы их замерить).
Вопрос - как бороться с такой неприятностью?
Первое, что приходит в голову - уменьшить ink limit в настройках драйвера. Профиль действительно получается посветлее, но одновременно сужается gamut.
Другой вариант - вручную подкрутить кривую яркости в уже готовом профиле. Отдает колхозом.
Еще вариант - сделать калибровочную кривую в ФШ и каждый раз применять ее перед печатью. Тоже колохоз.
Вообще, как правильно, по научному подобрать ink limit для конкретной бумаги и RGB принтера? Для CMYK принтеров в этом могла бы помочь предварительная линеаризация, а для RGB все как-то весьма туманно. Или я зря заморачиваюсь, и ink limit RGB принтера определяется по принципу "пока чернила не потекут?"
Пробовал Argyll, у него всевозможных ручек для кручения навалом и с тенями получше, но по сравнению с родным софтом он довольно сильно переврал тона в perceptual таблице, да и в relative с насыщенными тонами и гладкостью серого градиента получилось не супер. И это несмотря на замер по 580 патчам против сотни у ColorMunki.
