(+)
antr сказал(а):
Кроме того, несколько лет назад Скрин купил лицензию АГФА на производство головок с ГЛВ.
"А мужики-то и не знают" (с) не мой
Общественность была извещена все же немного о другом, а именно - о покупке компанией Screen патентодержателя и изготовителя модулей GLV - компании Silicon Light Machines (SLM).
http://www.screen.co.jp/press/NR080702E.pdf
Врут скриновцы поди, Антон ? И все Agfa придумала, а вовсе не SLM ?
Правда же в том, что в сегменте CtP компания SLM поставляла модули GLV и для Screen и для Agfa (и эти компании естественно конкурировали между собой). Но с Drupa-2008 все касающееся GLV оказалось в руках Screen, а Agfa немедленно, "волшебным образом" прекратила выпуск собственных термальных устройств, закрыла последний завод и начала поставки устройств Screen в другой цветовой гамме.
Иными словами, Agfa в сегменте устройств CtP (ну и разумеется, з/ч тоже) - "вторые руки" сейчас. Что в фиолете (Punch Grafix), что в термале (Screen).
antr сказал(а):
Рассказы о меньшей нагрузке на головку при экспонировании негативных пластин - это сказки. Головка светит все время, просто лучик попадает на пластину или нет, за что отвечает матрица зеркал, отклоняющая луч в нужную сторону.
Не уверен, возможно у Agfa/Screen GLV это и так (раз уж про матрицы и зеркала). Однако настройки термоголовок
Kodak по мощности существенно отличаются для позитивных и негативных пластин. При одинаковой (в pph) производительности комплекса CtP - требуемая мощность для экспонирования негативных пластин заметно меньше, что неудивительно - чувствительность негативных пластин выше (Kodak ThermalNews Gold 70 mJ, Kodak DITP Gold 90 mj - сравните с позитивными где типовые значения в диапазоне 120-150 mj).
antr сказал(а):
Однако недостаток негативных форм - необходимость в специальной печке предварительного нагрева, в которой пластина нагревается перед проявлением. Этот этап технологически необходим для образования печатного элемента, без него, и, соответственно, без печки - никак.
Для понимания - в фиолетовой фотополимерной технологии эта печка (сленговое "прехит" от англ. pre-heat) присутствует ВСЕГДА, просто является интегральной частью (наряду с промывкой после преднагрева) 6-секционного проявочного процессора. Этот вопрос обсуждался уже, см.
http://forum.print-forum.ru/showthread.php?t=160488&highlight=%EF%F0%E5%F5%E8%F2
В фиолетовой фотополимерной технологии печка преднагрева у Вас будет
всегда и точно также борьба за стабильность будет идти непрерывно.
Печка преднагрева в негативной термальной технологии не оказывает такого влияния на стабильность результата, как в фотополимере.
В термале Вы можете выбрать негативную технологию или позитивную. Более того, любой "негативный" комплекс в термале является универсальным - технически может экспонировать/проявлять и позитивные пластины тоже, что подтверждается российской практикой (это ответ на "пугалки" насчет "уникальности" и "эксклюзивности" Kodak в негативе).
Что касается обжига после проявления - некоторые марки негативных термопластин требуют существенно меньшей температуры обжига (по сравнению с позитивными марками), отсюда и коробление меньше. Справедливости ради отмечу, что проблемы "коробления" всплывают в основном на VLF формате, и этот дефект также может быть уменьшен приобретением печей с двусторонним нагревом, таких как Technografica.
Удачи в выборе!
Это тот галилей, что вам Терем отдал как бы на "драйв-тест"?
