Точность измерений у прибора после нескольких лет эксплуатации!!!

[BF-Color]

Ответ: Точность измерений у прибора после нескольких лет эксплуатации!!!

уважаемый BF-Color, ответьте, пожалуйста, почему мнение мифических коллег, которые так грязно ругаются, что их высказывания можно публиковать только "в русском переводе", куда как более авторитетно, нежели мнение классиков, а также специалистов, обитающих на данном форуме?

Спасибо и Вам, Алексей!
Частично ответ на Ваш вопрос раскрыт в ответе для Андрея Френкеля. А в остальном, я не отвергаю классиков, я просто ставлю под сомнения утверждения 50-летней давности, ибо тогда и приборов то еще таких небыло наверное. Когда то ученые считали что малекула элементарная частица. Потом, как Вы помните, расщипили ее до атомов, ну а потом до разнозаряженных частиц....
Я очень признателен Вам, и всем участникам форума, за все что здесь описано, ибо большая часть для меня - новые, интересные и полезные советы и руководства к действию.
Так что все Вами сказанное стараюсь при возможности проверять на практике, ну а если нет возможности - просто спрашиваю у "мифических коллег".

Поэтому остается лишь тихо умалчивать о таком важном мероприятии, как измерение ambient light в рассчете на некомпетентность потребителей.

Почему умалчивать? Тот же монако Профайлер начиная с версии 4.7.2 поддерживает такую функцию.

 

[german]

Ответ: Точность измерений у прибора после нескольких лет эксплуатации!!!

по роду своей работы я тесно связан с европейской лабораторией X-Rite.

Это уже интересно. Причем, не важно, X-Rite это или другая компания.

Да и пользы от эмоциональных ругательств - ничуть.

Конечно же, никакой пользы сильные эмоции нам не принесут. В конце-концов, мы тут собрались, чтобы общаться и учиться дальше

 

[BF-Color]

Ответ: Точность измерений у прибора после нескольких лет эксплуатации!!!

Это уже интересно. Причем, не важно, X-Rite это или другая компания.

Это точно!

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: Точность измерений у прибора после нескольких лет эксплуатации!!!

Почему умалчивать? Тот же монако Профайлер начиная с версии 4.7.2 поддерживает такую функцию.

Во-первых: это здорово. Полностью признаю, что Monaco сильнее продвинулся по качеству профайлов печатающих устройств в сравнении с Гретагом, однако по-прежнему сильно отстает в мониторах.
Во-вторых (об умалчивании): я говорил о приборах X-Rite

 

[BZZZ]

Ответ: Точность измерений у прибора после нескольких лет эксплуатации!!!

...
Во-вторых (об умалчивании): я говорил о приборах X-Rite

Кстате DTP94(MonacoOptixXR) - позволяет измерить "ambient light".

 

[BF-Color]

Ответ: Точность измерений у прибора после нескольких лет эксплуатации!!!

Во-вторых (об умалчивании): я говорил о приборах X-Rite

Соответственно, БУДЕТ такой прибор. А точнее, он есть, но диффузный фильтр под него еще не готов.... Поэтому - считаем что прибора нет.

 

[BF-Color]

Ответ: Точность измерений у прибора после нескольких лет эксплуатации!!!

Кстате DTP94(MonacoOptixXR) - позволяет измерить "ambient light".

Именно так. Но без фильтра, пока ничего хорошего он не намеряет.
Причем данная фнкция доступна и в программах для калибраторов.

 

[Alexey Shadrin]

Ответ: Точность измерений у прибора после нескольких лет эксплуатации!!!

Соответственно, БУДЕТ такой прибор. А точнее, он есть, но диффузный фильтр под него еще не готов.... Поэтому - считаем что прибора нет.

Если шаг останется 20 нм, то это профанация.