Ответ: Цифровая печать vs аналоговая
Саша, это был не критерий качества отпечатка, а критерий возможности технологии, позволяющей обеспечивать ОВК в большем диапазоне условий. Так что в данном случае при нашей общей нелюбви к маркетологам они правы.
Кстати говоря, устроители выставок хорошо знают, что когда нужно разместить материал с разными контрастами (но общей тематики) в одном поле зрения -- это проблема. И когда на одном столе (стенке) раскладываются фотооптические бромсеребряные отпечатки (контраст которых едва дотягивает до 1.8-1.9) и струйные с контрастом 2.2-2.3, то зрение за ОВК принимает те, у которых фотометрический контраст выше. Об адаптирующей роли изображений говорил еще Эванс еще в 40-е годы, но его не стали слушать. А напрасно.
Что касается consistency, то с этим у цифровых систем все хорошо и ничуть не хуже, чем в аналоге.
Итак, я настаиваю на том, что по всем объективным и субъективным критериям оценки цифровая струйная печать уступает традиционной только по одному параметру -- наличию бронзинг-эффекта; во всем остальном либо превосходит (цветовые охваты, если речь о цвете; управляемость, детализация) или по крайней мере на равных.
Саша, извини, что так получилось: я просил Yaspersen написать тебе в приват и полагал, что в привате ты и растолкуешь ей проблему. Но я не думал, что она потащит тебя сюда.
