Ответ: цветокоррекция по числам
Ага, и какой цвет имеет R?Аддитивная, ага.
Ага, и какой цвет имеет R?Аддитивная, ага.
Zest сказал(а):Зачем мне передергивать если Маргулис дает описание цвета объектов в аппаратной модели цвета? Речь-то не о том что люди контролирует изображение с помощью статистического анализа, а о том что они подгоняют его под фиксированные значения уровней каналов. Если Маргулис не называет RGB цветом, то о каком цвете лица в значениях RGB идет речь?
О каком?
Zest сказал(а):Ага, и какой цвет имеет R?
Zest сказал(а):Ага, и какой цвет имеет R?
Ну а какого по-вашему цвета Cyan у американцев, европейцев и японцев?а в какой модели происходит печать? в аппаратно-независимой?)
Ну и? Неужели так трудно догадаться что "рэдовый" это и есть цвет красного люминофора именно вашего монитора. А у моего - другой цвет. А у Маргулиса - вообще монитор черно-белый судя по тем картинкам которые даются в его книжках.Specialist сказал(а):Какой цвет имеет сигнал передаваемый на ваш монитор по проводам идущим к видеокарте?
Zest сказал(а):Ну а какого по-вашему цвета Cyan у американцев, европейцев и японцев?
Zest сказал(а):Теория замечательная, но применить ее почему-то нихрена не удавалось. Как вы думаете, почему?
Zest сказал(а):Ну и? Неужели так трудно догадаться что "рэдовый" это и есть цвет красного люминофора именно вашего монитора.
Zest сказал(а):А у моего - другой цвет. А у Маргулиса - вообще монитор черно-белый судя по тем картинкам которые даются в его книжках.
Zest сказал(а):И каком тогда цвете лица среднего европейца можно говорить, если ни одного стоящего на месте критерия в этом понятии нет? Цвет выраженный в RGB (CMYK) плывет от аппарата к аппарату, лицо европейца меняет свой цвет в течении дня и под действием множества и множества факторов, аутентичность контраста и светлоты снимка изменяют состав цвета драматически, и тп.
Смотреть надо не на RGB значения "сюжетно важной точки", а в гистограмму чтобы понять чего снимку или участку снимка не хватает и что лишнее.
Zest сказал(а):А если глаз закрыть то вообще ничего не будет восприниматься. Попробуйте - понравится.
Курить шишки меньше надо. Я вам про метамеризм на первой или второй странице сказал. А до вас еще не дошло. Ну, подожду...Specialist сказал(а):У меня вот были тапочки... Так они при свете лампы накаливания казались четко красными, а при свете люминесцентной лампы - четко синими.
ch_alex сказал(а):Друзья, а не хотите ли Вы ориентироваться на Lab, выставив этот режим в качестве размерности при "прощупывании" цвета. По-моему это честнее.
Zest сказал(а):Курить шишки меньше надо. Я вам про метамеризм на первой или второй странице сказал. А до вас еще не дошло. Ну, подожду...
Не по теме:
А точно тапочки были?
Пусть корректируют в той модели, в которой картинка. А результат пусть смотрят в Lab. Всё равно монитор тщится вызвать визуальное ощущение, имеющее интерпретацию в Lab. Сам Lab пересчитывается на основе рабочего профиля (RGB или CMYK в зависимости от кодирования изображения). А вот что подаётся в монитор - определяется рабочим профилем монитора, построенным колориметрическим софтом.Zest сказал(а):И как они корректировать в Lab'е будут? Почитают книгу о загадке каньона?
Для борьбы с метамеризмом?Specialist сказал(а):Я видел... тока вы не предложили реального и универсального решения.