Цветовой охват Epson r2400

[minos]

Ответ: Цветовой охват Epson r2400

Я так мыслю картриджи перемороженные, я просто на днях видел как их хранят Этакий склад неотапливаемый и в железном контейнере все это лежит . а теперь представьте что там, как и на улице -20. Кроме того, Алексей вроде как говорил про 9800, что там все вроде ничего, а он его начал тестить вроде до начала морозов ну и отношении соответствующее у Epson к топовым моделям. Ну это только догадки ... Сам хочу, как и говорил, попробовать СНПЧ на Epson больших по 250 мл, осталось только емкости по 250 мл найти ..

Вот и меня всё это беспокоит.... Деньги не малые и риск велик.
По поводу системы www.rdm-print.ru. Лучше этих банок пока нет.
Если будет инфа по поступлению свежей партии картриджей - известите, pls.

 

[MegaBeaver]

Ответ: Цветовой охват Epson r2400

Так на RDM-Print максимум 1800. Ни R2400, ни тем более 4800 там нет.

 

[minos]

Ответ: Цветовой охват Epson r2400

Плохо смотрели - в прайсе (каталог ещё не обновили)

 

[VGK_]

Ответ: Цветовой охват Epson r2400

СНПЧ для Epson r2400 есть, звонил им 7 марта.

 

[print-copy]

Ответ: Цветовой охват Epson r2400

По поводу системы www.rdm-print.ru. Лучше этих банок пока нет.

Можно в двух словах,чем они так хороши?

 

[minos]

Ответ: Цветовой охват Epson r2400

Смотрите моё сообщение вот здесь - http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=16474&page=2&pp=20

 

[atutubalin]

Ответ: Цветовой охват Epson r2400

Смотрите моё сообщение вот здесь - http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=16474&page=2&pp=20

А проблему немороженых чернил удалось уверенно решить ?

 

[minos]

Ответ: Цветовой охват Epson r2400

Пока стоит дело... Боюсь я рисковать несвоими 15 тысячами деревянных...

 

[minos]

Ответ: Цветовой охват Epson r2400

На днях характеризовал R2400 (Правительство нашей солнечной республики на бумагах Lomond Superglossy 260g/m2 и Lomond Satin 280g/m2. Может кому будут интересны результаты. Чернила - родные: Ultrachrome K3.

Чернилки ложаться неплохо - никаких растеканий и пр. мерзости не замечено. Охват оооочень большой... PM и MP референсы прилагаю. Результат - на суперглянце идеальный... на сатине чуть хуже (чуть-чуть завальчик в тенях - L=5-3-0 просматриваются, но не так хорошо как хотелось бы, причем на фотореалистичных изображениях вообще не заметно).

ДД идентичный = 2.19... Неплохо?!
Охваты ровные - без выбросов и узлов.

С уважением, Дмитрий (Уфа).

 

[Nokin]

Ответ: Цветовой охват Epson r2400

...чуть-чуть завальчик в тенях - L=95-97-100 просматриваются, но не так хорошо как хотелось бы...

В светах или тенях? Опечатка?

 

[minos]

Ответ: Цветовой охват Epson r2400

Пардон... Пардон... Ошибочка вышла...

Конечно же на отпечатке, конверсия по Perceptual - L=5-3-0, a=0, b=0... Прошу прощения...

С уважением, Дмитрий.

 

[Nokin]

Ответ: Цветовой охват Epson r2400

на сатине чуть хуже (чуть-чуть завальчик в тенях - L=5-3-0 просматриваются, но не так хорошо как хотелось бы...).

А как бы вам хотелось бы просматривать такие глубокие тени? Даже тени в области L* 15 при офисном освещении с трудом видны

...причем на фотореалистичных изображениях вообще не заметно).

Вот именно! Наверное ваши отпечатки надо рассматривать при очень ярком освещении, если там много теней?
Надо ли в этом случае в ФШ подниимать черную точку изображения?
Как вы объясняете это своим клиентам?

 

[minos]

Ответ: Цветовой охват Epson r2400

А как бы вам хотелось бы просматривать такие глубокие тени? Даже тени в области L* 15 при офисном освещении с трудом видны

Всё очень просто - я имею в виду то, что серый клин в Lab, содержащий 32 градации (от L=100 до L=0) был отпечатан на устройстве c конверсией по только что построенному профайлу и на отпечатке просматриваются все градации искомого клина при естественном дневном освещении.

Вот именно! Наверное ваши отпечатки надо рассматривать при очень ярком освещении, если там много теней?
Надо ли в этом случае в ФШ подниимать черную точку изображения?
Как вы объясняете это своим клиентам?

Зачем что-то поднимать? Шоповский CMM с помощью профайла автоматически пересчитает изображение с определенным соотношением энергетической яркости белой и черной точек (ДД) в ДД принтера по Perceptual с BPC. Всё прекрасно работает. В моем случае это было тестовое изображение.

 

[Nokin]

Ответ: Цветовой охват Epson r2400

Спасибо, уважаемый minos, за разъяснения.

Зачем что-то поднимать?

Полазайте пипеткой по монаковскому тестовому изображению Tweakimage.tif! Ниже L* 9 (при усреднении пипетки 3 на 3 пикселя) там практически нет. Наверное, это сделано не случайно.
А вот в тесте "Хакамада" обе фотографии "опущены" на ноль, что по-моему не есть хорошо - фотографии всё-таки.
Кстати, там же какие-то RGB цифры на цветных шкалах - вы случайно не в курсе, чему они соответствуют, не референсу ли, из которого они получились?
Еще раз спасибо!

 

[Harlequin]

Ответ: Цветовой охват Epson r2400

Добрый день.

Шоповский CMM с помощью профайла автоматически пересчитает изображение с определенным соотношением энергетической яркости белой и черной точек (ДД) в ДД принтера по Perceptual с BPC.

Уж либо Perceptual, либо BPC. Алгоритм BPC, по идее, является частью Perceptual.

 

[minos]

Ответ: Цветовой охват Epson r2400

Добрый день.

Уж либо Perceptual, либо BPC. Алгоритм BPC, по идее, является частью Perceptual.

Вы во многом правы... Однако, не помню к какой теме обсуждался этот момент и по поводу Perceptual+BPC есть определенные оговорки (глубоко не вникал)... Не смотря на это, только что конвертнул Хакамаду с BPC и без оного - difference отсутствует. Имхо, BPC позволяет максимально использовать ДД цветовоспроизводящего устройства устройства... Особенно это актуально, естественно, для RC, но и в Perceptual пушай стоит... Никому не мешает

 

[minos]

Ответ: Цветовой охват Epson r2400

Спасибо, уважаемый minos, за разъяснения.

Полазайте пипеткой по монаковскому тестовому изображению Tweakimage.tif! Ниже L* 9 (при усреднении пипетки 3 на 3 пикселя) там практически нет. Наверное, это сделано не случайно.
А вот в тесте "Хакамада" обе фотографии "опущены" на ноль, что по-моему не есть хорошо - фотографии всё-таки.

На фотореалистичной части моначьего изображения да... А серый клин? Там 000 есть... В принципе, L=0 это полная темнота=полное отсутствие излучения (в случае монтора, например) или полное его поглощение (в случае отпечатка), что в изображении просто невозможно. А вводятся такие значения цвета умышленно, насколько я мыслю, для того, чтобы проверить качество Gamut Mapping - конвесии цветов в меньший цветовой охват. Если градации с такими значениями воспроизводятся, значит профайл качественный и завала в тенях не будет. Таким образом, информация об объекте, передача которой и является целью создания изображения, будет нами зафиксирована в максимально возможном объеме. Вот и всё.

Кстати, там же какие-то RGB цифры на цветных шкалах - вы случайно не в курсе, чему они соответствуют, не референсу ли, из которого они получились?
Еще раз спасибо!

Никакому референсу они не соответствуют... Зачем соответствовать референсу? Это банальный sRGB, который очень любит (что вполне справедливо) Алексей Шадрин. От него же и пришла в этот бренный мир "Хакамада" и ничего другого ждать не приходится, да и не нужно. Достаточно использовать пипетку в шопе, чтобы убедиться в этом.

С уважением, Дмитрий (Уфа).

 

[Nokin]

Ответ: Цветовой охват Epson r2400

Спасибо, Дмитрий, я согласен - шкала это святое.

Это банальный sRGB, который...

Понятно, щас посмотрю, а то в Labе концы с концами не сходились
Меня черная точка замучала, само не поднимается, ни в Perceptual, ни в Relative, причем именно у фотографий Никона. И на BPC не реагирует. Надо ручками, причем в полном соответствии с характеризацией. Наверное, мой комп глючит. Самое смешное, что с Кэноном таких проблем нет (sRGB)! Там все "слушается" идеально.