[AI CC2025] Убрать ненужный цвет

[Emergency]

Как одна программа показывает реальные 0,!%, а Акробат - 23% ?

0,1% - это одна тысячная, то есть меньше 1/256 в восьмибитном представлении, и по законам округления это дает 0, что и приводит к показанному результату. Другая программа похоже округляет иначе.

 

[~RA~]

0,1% - это одна тысячная, то есть меньше 1/256 в восьмибитном представлении

0,2 тоже меньше.

 

[Emergency]

0,2 тоже меньше.

Но чуть больше половины бита.

 

[~RA~]

Округляет, а не отбрасывает? Ну, возможно...

 

[Emergency]

Округляет, а не отбрасывает?

Теоретически адобовские программы внутри используют двухбайтное представление чисел при вычислениях, но похоже, что на каком-то этапе Акробат возвращает однобайтные значения CMYK.

 

[Dmitriy]

0.1%, как выше правильно сказали, РИП не воспринимает

 

[~RA~]

16 битный воспримет.

 

[Chiga]

16 битный воспримет

Пример можно?

чтобы убрать один их цветов

Двойная заливка, первая оверпринтом невоспроизводимой точкой, вторая прозрачностью с минимально стабильной.

двухбайтное

4x

 

[_MBK_]

0,1% - это одна тысячная, то есть меньше 1/256 в восьмибитном представлении, и по законам округления это дает 0, что и приводит к показанному результату. Другая программа похоже округляет иначе.

Я, вероятно, чего то пропустил, мы сейчас разве про растр говорили?

 

[Emergency]

мы сейчас разве про растр говорили

Нет, про картинку CMYK - по умолчанию они сохраняются глубиной 1 байт на цвет (JPG - меньше).

 

[Emergency]

разве про растр говорили?

Я вас понял - вы намекаете, что не только заливки и растяжки, но и прозрачности с оверпринтами обрабатываются параметрически?

 

[_MBK_]

Я вас понял - вы намекаете, что не только заливки и растяжки, но и прозрачности с оверпринтами обрабатываются параметрически?

Давайте все таки внесем ясность.
В заголовке топика заявлен иллюстратор - это векторный редактор. Все векторные обьекты покрашены цветами, компоненты которых заданны числами с плавающей точкой с дохрена знаками после которой.
Собственно, параметры прозрачности (и прочих эффектов, применимых к растровому изображению) имеют такую же природу.
Поэтому в данном контексте разговоры о битности звучат как то неуместно...

 

[Emergency]

иллюстратор - это векторный редактор

Ну, не до такой степени - в него же можно вставлять картинки и задавать им эффекты, а хранить их пиксели с избыточной битностью как-то не комильфо. К тому же речь не только об Иллюстраторе, но и об Акробате, который проявляет тенденции к минимизации веса файлов.

 

[_MBK_]

Снова не пойму, к чему вы клоните?
Пикселы хранятся в той же битности, в которой они и были в загруженном растровом изображении, однако, меня слегка покоробила вот эта ваша фраза

адобовские программы внутри используют двухбайтное представление чисел при вычислениях

Что конкретно вы имели в виду?

 

[~RA~]

Он как всегда просто пёрнул в форум, а ты зачем-то пытаешься разобрать в этом смысл.

 

[_MBK_]

Он как всегда просто пёрнул в форум, а ты зачем-то пытаешься разобрать в этом смысл.

Считаешь, что парламент не место для дискуссий?

 

[zollinger]

Теоретически адобовские программы внутри используют двухбайтное представление чисел при вычислениях, но похоже, что на каком-то этапе Акробат возвращает однобайтные значения CMYK.

Теоретически? Или вы можете это показать? Или вы в режиме математика?

 

[zollinger]

Чего там обсуждать эти 0,1%, 0,2%. Очевидно, что это погрешности округления и особенности отображения чисел, с округлением/отбрасыванием дробной части. Это просто погрешности, к тому же, в контексте разговора и в практическом смысле, не имеющие значения

 

[Emergency]

Теоретически?

В смысле я где-то об этом читал, но практически не изучал этот вопрос.

 

[_MBK_]

В смысле я где-то об этом читал, но практически не изучал этот вопрос.

Ваша основная беда - что вы учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь, успели благополучно все забыть и перепутать, тем не менее, периодически позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости.