Углы и узлы в путях в Иллюстраторе.

[-=CMYK=-]

Ответ: Углы и узлы в путях в Иллюстраторе.

Предлагаю также продолжить топик http://www.adobeforums.com/cgi-bin/webx?50@151.SliPccbDnJN.4@.eed519b.3bb3b43a с целью продемонстрировать Адоби необходимость включить метод window в программу.

модератор: выражайтесь по существу

 

[MegaBeaver]

Ответ: Углы и узлы в путях в Иллюстраторе.

Иллюстраторовский баг с выделением узлов принадлежащих разным объектам в нормальных программах векторной графики отсутствует

Паазвольте! В иллюстраторе как раз баг то, что эти самые узлы разных объектов нельзя Align относительно некоего третьего объекта

А вот выделять узлы любые любых объектов удобно, УДОБНЕЕ, можно и нужно во фрихенде.

Удобнее, чем в кореле или АИ. Выделил узлы, образующие грань многоугольника, например, и оттащил их на гайд, сделал им align по другому объекту (очень удобно ровнять *края*, грани и *углы* НЕСКОЛЬКИХ объектов, набросанных в макете на глаз "дизайнерами", не знающими, что такое snap to...).

 

[Paavels]

Ответ: Углы и узлы в путях в Иллюстраторе.

можно это делать в АИ
есть плуг или
http://www.graphics.ru/forum/read.php?f=5&i=11485&t=11476

 

[MegaBeaver]

Ответ: Углы и узлы в путях в Иллюстраторе.

можно это делать в АИ
есть плуг

Да я-то в курсе

Это вообще надо в FAQ:

"- А-а-а, помогите, в АИ нету ХХХ!"
"- Есть, вот только это делает плагин YYY!"



"- А-а-а, помогите, в АИ ужасно криво работать с ZZZ!"
"- Да ты что, с этим в АИ никто не работает, все реальные пацаны делают это с помощью плагина QQQ!"



И в конце faq - длинный список плагинов, который нужно сгрузить и затравить таблетками для того, чтобы работать в АИ как все реальные пацаны , а не искать "а как тут в этой долбаной проге делается такая ПРОСТАЯ И БЫСТРАЯ ВЕЩЬ, которую я знаю, как делать в FH и CDR?.."

 

[Paavels]

Ответ: Углы и узлы в путях в Иллюстраторе.

ну список этот не длинный
да и плагинами в Илле многие пользуются очень редко или вообще нет
большинство проблем решаемо штатными средствами
у нас в Латвии очень серьезно с легальным софтом, а АИ 8-10 одна из основных DTP программ
многие сидят в голом АИ и делают хорошие вещи
многие не сетуют, что в шопе по дефолту нету того или другого или в кварке
просто такая политика у Adobe
она отлично себя проявила с Шопом, но с АИ такого эффекта не получилось
это конечно плохо, но и не конец света

 

[MegaBeaver]

Ответ: Углы и узлы в путях в Иллюстраторе.

согласен, если речь о легальном софте, вообще совсем по-другому будет восприниматься проблема выбора, в чём работать, и вообще, что ставить. Тут уж выбирать придется не столько что удобнее, сколько что мощнее. Я бы вот наверное (не знаю цен) выбрал НЕ в пользу ранее и ныне любимой мною фрихи сегодня, если б одно что-то нужно было выбрать

 

[Paavels]

Ответ: Углы и узлы в путях в Иллюстраторе.

я фриху тож люблю я ей ломки перехода с корела на АИ 8 смягчал

 

[-=CMYK=-]

Ответ: Углы и узлы в путях в Иллюстраторе.

Паазвольте! В иллюстраторе как раз баг то, что эти самые узлы разных объектов нельзя Align относительно некоего третьего объекта

Почему нельзя? Там же эта смаргаида очень много "нельзя" сделала "можно" и позволила не делать его отдельно. Берете узел и выравниваете относительно другого объекта, хоть его сегмента, узла, центра и чего еще не вспомнил. Затем берете следующий и так далее.

Это же принципиальная позиция Адобы - никаких операций с узлами одновременно. Только селекция. Как завещали ветераны.

Фрихенд же, безусловно сравнивать уже нельзя. Потому что Свободна Рука от всего передового.

 

[-=CMYK=-]

Ответ: Углы и узлы в путях в Иллюстраторе.

я фриху тож люблю я ей ломки перехода с корела на АИ 8 смягчал

А у вас что, от Корела плющило и таращило?

 

[Гость NiBo]

Ответ: Углы и узлы в путях в Иллюстраторе.

А без этой итерации продолжать обсуждение бессмысленно.

любите, я погляжу, батенька, умнявыми словесами пощеголять. Мабуть, вы имели в виду "дифениции"? а то ента ваша "итерация" как-то косо влазит... значенье слова-то вам известно?

 

[-=CMYK=-]

Ответ: Углы и узлы в путях в Иллюстраторе.

Сынку, все под контролем. Итерация она не дефиниция, и я точно знаю что нужно было писать "итерация".

I hope this help.