Ответ: Ugra/FOGRA Digital Plate Wedge
=KoT= сказал(а):
можно поподробнее узнать про ацетоновый тест и маркер
Цель этих тестов - заранее знать, не тенит ли пластина. Достаточна ли экспозиция, дабы вымыть печатный.
Как я уже говорил, check на тенение - это проконтролировать остатки печатного (эмульсии) в пробельном (на алюминии). Визуально алюминий может быть чистым, но при рассмотрении в микроскоп (хватит и 40x) можно заметить мелкие (менее 5 мкм) частички эмульсии, залегающие обычно во впадинах зернения. Рассматривать их непросто, контраст частичек невысок, впадины зернения отбрасывают тень, нужно подготовленное рабочее место с микроскопом и хорошим светом. Вместо этого многие практикуют тесты попроще.
Ацетоновый. Основан на том, что ацетон хорошо растворяет печатный. В том числе и во впадинах. Печатный цветной - откуда при попадании капельки ацетона на неидеально чистый алюминий капелька немедленно окрашивается. Недостаток теста: даже на идеально отэкспонированной пластине чуть печатного остается. Совсем немного - но этого хватает для того, чтобы придать ацетону слабый окрас. Неопытных это пугает, они начинают пережигать форму (в позитиве).
Маркер (он же "минус-карандаш"). Эээ... одного "секрета мастерства" за раз достаточно.
igors сказал(а):
Что касается тенения N91v, то в практике не встечал. Мономер всегда легко удаляется с пластины, даже если раствор истощился. В практике, как раз основная проблема -- неправильная экспозиция и как результат не стойкий печатный элемент.
Согласен – моя ошибка, контроль пробельного по мощности лазера актуален в позитиве. Качество пробельного в негативе зависит от проявки. Которая менее стабильна по сравнению с лазером. Так что и здесь проверить не помешает. Впрочем, насколько легко удаляется мономер –
igors виднее.
=KoT= сказал(а):
И еще при измерении пластины дот-метром к примеру 50% точки она должна быть 50% или как пишут в некоторых источниках 54%?
agfa-ats сказал(а):
Ну, Вам прямо туда дорога
Хм. Там
serzin задал хороший вопрос. Но там нет ответа на него. Хорошо видно лишь то, что этот вопрос вызвал практически панику среди технологов. Выдается много гипотез, но ни одной разумной. И это легко объяснимо – ведь ответ лежит не в технологической плоскости, а в imaging. Которой наши технологи владеют слабенько. Так, стоп, критиковать заочно некрасиво - исправлюсь, пойду умничать туда...
igors сказал(а):
Использовать UGRA 1982 для N91 (и для N91v) это требование технологической инструкции
Подтверждаю. Про N90 в AgfaDigiControl пишут: "An analogue grey scale wedge (for example as contained in the offset test wedge UGRA1982) is still the best control of exposure, and therefore the hardening of the layer. Only an analogue grey scale wedge permits direct estimation of the layer hardening".
