Увеличение фото "без потерь" что-нибудь поменялось?

[TRANTOR]

Нейросети на текущем уровне

Нет у них никакого уровня. Весь "уровень" зависит от объема и качества обучающих данных, размера и конфигурации сети. При всем при этом, приемлемый результат не гарантирован.

 

[_MBK_]

В теории это звучит чертовски оптимистично, но не более реалистично, чем города на Марсе или коммунизм в 1980 году. Рассмотрим совершенно идеальный фантастический случай предельных возможностей сетевого сверхинтеллекта. Допустим, он выучил анатомию и топологию всехвсехвсех птичек и веточек в мире, опознал по мозайчатому фото и построил трехмерные модели птички и веточки и натянул на них подобранные текстуры. Повторяю, вариант фантастический ибо сейчас подобным и не пахнет. Но допустим что это было сделано. Но, ЧЕРТ ВОЗЬМИ ХОЛМС, КАК сверхинтеллект определил что левая вертикальная веточка находится ближе к нам и не в фокусе камеры??? Это уже попахивает божественной всесведущестью

 

[andrejK]

простым пиаром это попахивает

 

[Skvoznyak]

Но, ЧЕРТ ВОЗЬМИ ХОЛМС, КАК сверхинтеллект определил что левая вертикальная веточка находится ближе к нам и не в фокусе камеры??? Это уже попахивает божественной всесведущестью

ну уж, цель же не в воссоздании в деталях, а просто в увеличении lowres картинки до пристойного в hires вида.

 

[splxgf]

Весь "уровень" зависит от объема и качества обучающих данных, размера и конфигурации сети

Вполне справедливое замечание. Нейросети известны давно, а вот с данными была беда, только недавно они появились в достаточном количестве и качестве.

 

[TRANTOR]

с данными была беда

Скорее не с данными, а с вычислительными мощностями для обучения. Теперь можно вдоволь поиграться со шрифтами с конфигурациями сетей.

 

[splxgf]

Скорее не с данными, а с вычислительными мощностями для обучения

С мощностями проблем не было, ну считалось бы это месяц, вместо одного дня. Не было именно данных, в том числе предварительно размеченных, нейросети работают при обучении на огромных объемах, на небольших выборках их результат будет околонулевой.

 

[TRANTOR]

на огромных объемах, на небольших выборках их результат будет околонулевой

Это не так. Все зависит от задачи и/или конфигурации.

 

[_MBK_]

ну уж, цель же не в воссоздании в деталях, а просто в увеличении lowres картинки до пристойного в hires вида.

Мы разбираем конкретную картинку, чудесным образом якобы воссозданную в деталях из ничего.

 

[splxgf]

Это не так. Все зависит от задачи и/или конфигурации.

сами нейросети работают и на небольших выборках, но как раз хайповые вещи начались с базы imagenet.

 

[Skvoznyak]

Мы разбираем конкретную картинку, чудесным образом якобы воссозданную в деталях из ничего.

ну что ж, явно подготовивший иллюстрацию за пару секунд был бы доволен таким подробным разбором значит, работает. все как у Пелевина

 

[_MBK_]

Лично я никаких хайповых вещей пока не увидел.Все результаты или унылы, как ботинки, или откровенный фейк, как данное фото с птичками. Возможна прямая подтасовка - например, научить нейросеть ОДНОМУ КОНКРЕТНОМУ фото, и его же"восстановить"

 

[Jeine]

и его же"восстановить"

ctrl+Z?

 

[splxgf]

Лично я никаких хайповых вещей пока не увидел.

Можно подождать несколько лет пока фотошоп научится по фотографии гуглить похожие картинки в хайрезе, проводить обучение на них и затем достраивать исходную.
Результат все равно будет унылый, но хоть какая-то практическая польза.

 

[_MBK_]

Можно подождать несколько лет пока фотошоп научится по фотографии гуглить похожие картинки в хайрезе, проводить обучение на них и затем достраивать исходную.
Результат все равно будет унылый, но хоть какая-то практическая польза.

Ну, лично на мой взгляд, единственный прогресс, который возможен в данной области - обучение нейронных сетей распознаванию трехмерных моделей объектов, иначе ничего хорошего не выйдет.

 

[_MBK_]

Магия - это в смысле "шарлатанство"?
Ты самостоятельно данную картинку увеличивал или нашел в качестве примера?
Ибо я не могу придумать разумного способа восстановить данные детали с нижней картинки на верхнюю. Ну разве что нагуглить в базе оригинал

 

[_MBK_]

А вот и сеанс разоблачения

 

[_MBK_]

Еще пример, бедный котейка

Условия эксперимента - правая нижняя картинка была честно уменьшена в 4 раза до верхней, а затем восстановлена незалэжным сервисом до левой нижней
Как видите, так уж вышло, что не вышло ничего из ничего

 

[Skvoznyak]

а ты с кем вообще споришь?

 

[_MBK_]

а ты с кем вообще споришь?

С ежом естественно
Он у нас зато что вызывают шквал оваций чудеса цивилизации ратовал