Ответ: Увеличение изображения
Пользуюсь версией 4.1 с CS2. Поддерживает 16 бит цвет на канал.Kolobokk сказал(а):
Увеличение изображения
- Автор темы Yurij
- Дата начала
- Статус
Ответ: Увеличение изображения
)
Может этот добрый человек выкинет прогу на webfile.ru а сюда выложит ссылку на неё? Для общества так сказать... а то на мыло каждому рассылать это немного напряжно наверное)? Ну или в крайнем случае ссылку выкиньте сюда(с лекарством желательноsw104 сказал(а):
)Ответ: Увеличение изображения
см правила форума
3. На форумах запрещается:
3.1 Искать и, тем более, публиковать любую информацию варезного содержания (хаки, крэки, серийники, адреса варезных сайтов и т.п).
см правила форума
3. На форумах запрещается:
3.1 Искать и, тем более, публиковать любую информацию варезного содержания (хаки, крэки, серийники, адреса варезных сайтов и т.п).
Ответ: Увеличение изображения
поделитесь такой ссылкой и со мною
будьте любезны.заранее благодарен
ephotosession@gmail.com
ShineHead сказал(а):Может этот добрый человек выкинет прогу на webfile.ru а сюда выложит ссылку на неё? Для общества так сказать... а то на мыло каждому рассылать это немного напряжно наверное)? Ну или в крайнем случае ссылку выкиньте сюда(с лекарством желательно
поделитесь такой ссылкой и со мною
будьте любезны.заранее благодарен
ephotosession@gmail.com
Ответ: Увеличение изображения
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста с этой версией!
chatypov1969@mail.ru
dsa сказал(а):
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста с этой версией!
chatypov1969@mail.ru
Ответ: Увеличение изображения
Увеличивайте ФШ бикубик смузер, а потом аншарп маской и готово. Фракталы-мракталы это типа оверклокинга - выигрыша на 5%, а геморра на все 50.
Увеличивайте ФШ бикубик смузер, а потом аншарп маской и готово. Фракталы-мракталы это типа оверклокинга - выигрыша на 5%, а геморра на все 50.
Ответ: Увеличение изображения
Бикубик смузер ставим потом процентами что ли увеличить?
Так попробовал, но при следующем открытии файла "имадж сайз" по умолчанию показывает просто бикубик. Это так должно быть?
greatdeal сказал(а):
Бикубик смузер ставим потом процентами что ли увеличить?
Так попробовал, но при следующем открытии файла "имадж сайз" по умолчанию показывает просто бикубик. Это так должно быть?
Ответ: Увеличение изображения
Пошагово это если очень сильное увеличение, то с шагом 141% (110 это корень из 3, а почему бы не корень из 2? ) Это сгладит собственную пикселизацию.
Аншарп это фильтр такой в стандартной поставке - Unsharp Mask.
Собственно это факт что в ФШ дубовая интерполяция, но когда фотка изначально нормальная, не покоцаная жопегом, четкая, то ее тянуть можно и ФШ запросто. Зато быстро и все на месте. И фрактальные-брутальные методы тоже любят такие фотки, кстати.
Пошагово это если очень сильное увеличение, то с шагом 141% (110 это корень из 3, а почему бы не корень из 2?
) Это сгладит собственную пикселизацию.Аншарп это фильтр такой в стандартной поставке - Unsharp Mask.
Собственно это факт что в ФШ дубовая интерполяция, но когда фотка изначально нормальная, не покоцаная жопегом, четкая, то ее тянуть можно и ФШ запросто. Зато быстро и все на месте. И фрактальные-брутальные методы тоже любят такие фотки, кстати.
Ответ: Увеличение изображения
Да вопрос конечно поставлен не ахти. Я просто не понял какой смысл в применении Аншарпен Маск? Дело в том что приходилось увеличивать изображения и не хило и именно средствами ФШ (10% шаг), а вот для чего шарпить? Блюрить слегка приходилось. Я понимаю конечно что все индивидуально, но все таки? У меня в этом вопросе большого опыта нет, а возможно это очень даже существенный моментик.
Да вопрос конечно поставлен не ахти. Я просто не понял какой смысл в применении Аншарпен Маск? Дело в том что приходилось увеличивать изображения и не хило и именно средствами ФШ (10% шаг), а вот для чего шарпить? Блюрить слегка приходилось. Я понимаю конечно что все индивидуально, но все таки? У меня в этом вопросе большого опыта нет, а возможно это очень даже существенный моментик.
Ответ: Увеличение изображения
Вы можете блюрить.
Ну давайте выяним как вы увеличиваете, "и не хило", изображение, если коэффициент каждого этапа масштабирования 10%?
Через несколько шагов у вас останется картинка 1*1 пиксел. Тут конечно аншарпт не поможет, как и блер.
Вы можете блюрить.
Ну давайте выяним как вы увеличиваете, "и не хило", изображение, если коэффициент каждого этапа масштабирования 10%?
Через несколько шагов у вас останется картинка 1*1 пиксел. Тут конечно аншарпт не поможет, как и блер.
Ответ: Увеличение изображения
Была статья в инете, насчет применения программы Image Alchemy, точнее насчет отстойности ФШ по сравнению с этой программой. Которая, кстати, консольная. Так вот, будучи апологетом ФШ я попытался получить те же самые замечательные результаты что давала алхимия.
Значица для больших увеличений (в 300-500%), я делал так: увеличивал на 141%, потом поворачивал канвас на 45 градусов и снова увеличивал и снова поворачивал. Потом кадрировал и аншарпил по месту. В результате от пикселизации избавился и по детализации сравнялся с алхмимией (вам не кажется что фрактальные-брутальные методы делают нечто подобное? ).
Напомню, что речь идет о картинки-исходнике без дефектов и артефактов.
Для уменьшения пришлось делать так: сначала пиксельный размер подгоняется к ближайшему кратному заданному размеру по бикубику, а затем уменьшается на четный коэффициент по билинейному методу интерполяции. Например картинка 2035 на 3560 пикс, надо 600 на 800. Уменьшаем (или увеличиваем) до 1800 на (сколько там получается) бикубиком, а затем уменьшаем сразу до 600 на (сколько там выходит) билинером.
Но еще более прикольный метод, при сильных уменьшениях - пикселизация с помощью фильтра Mosaic. Допустим надо уменьшить в 4 раза. Делаем мозаик 4 пиксела, в результате чего каждые 4 пиксела интегрируются в 1 размером в 4 пиксела. Теперь уменьшаем с методом "по ближайшим соседним" на 25%. То есть, пиксел "размером" 4 пиксела становится в 1. Вот так. Попробуйте.
Была статья в инете, насчет применения программы Image Alchemy, точнее насчет отстойности ФШ по сравнению с этой программой. Которая, кстати, консольная. Так вот, будучи апологетом ФШ я попытался получить те же самые замечательные результаты что давала алхимия.
Значица для больших увеличений (в 300-500%), я делал так: увеличивал на 141%, потом поворачивал канвас на 45 градусов и снова увеличивал и снова поворачивал. Потом кадрировал и аншарпил по месту. В результате от пикселизации избавился и по детализации сравнялся с алхмимией (вам не кажется что фрактальные-брутальные методы делают нечто подобное?
).Напомню, что речь идет о картинки-исходнике без дефектов и артефактов.
Для уменьшения пришлось делать так: сначала пиксельный размер подгоняется к ближайшему кратному заданному размеру по бикубику, а затем уменьшается на четный коэффициент по билинейному методу интерполяции. Например картинка 2035 на 3560 пикс, надо 600 на 800. Уменьшаем (или увеличиваем) до 1800 на (сколько там получается) бикубиком, а затем уменьшаем сразу до 600 на (сколько там выходит) билинером.
Но еще более прикольный метод, при сильных уменьшениях - пикселизация с помощью фильтра Mosaic. Допустим надо уменьшить в 4 раза. Делаем мозаик 4 пиксела, в результате чего каждые 4 пиксела интегрируются в 1 размером в 4 пиксела. Теперь уменьшаем с методом "по ближайшим соседним" на 25%. То есть, пиксел "размером" 4 пиксела становится в 1. Вот так. Попробуйте.
Ответ: Увеличение изображения
Вот нашел. Оригинал:
W.: 347 px
H.: 863 px
W.:122mm
H.: 304mm
R.: 72px/inch
Полученный файл:
W.: 5610px
H.: 13878px
W.: 950mm
H.: 2350mm
R.: 150px/inch
Создал акшен - 110% и так в пять заходов. Затем использовал акшен до нужного результата.
Читать наверно это смешно (или грустно), но повторюсь опыта у меня в этом вопросе нет, а людям надо было очень срочно для наружки. А нет, вот, говорят для выставки. Ну довольны и замечательно. Но буду признателен за дельный совет.
greatdeal сказал(а):
Вот нашел. Оригинал:
W.: 347 px
H.: 863 px
W.:122mm
H.: 304mm
R.: 72px/inch
Полученный файл:
W.: 5610px
H.: 13878px
W.: 950mm
H.: 2350mm
R.: 150px/inch
Создал акшен - 110% и так в пять заходов. Затем использовал акшен до нужного результата.
Читать наверно это смешно (или грустно), но повторюсь опыта у меня в этом вопросе нет, а людям надо было очень срочно для наружки. А нет, вот, говорят для выставки. Ну довольны и замечательно. Но буду признателен за дельный совет.
- Статус