[CDR X5-X8] Увеличение толщины линий текста

  • Автор темы Автор темы Cyrax
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Тогда уж лучше шейп круглый сделать. Но все равно это не айс.
Круглый шейп - это да, но при крупном кегле видно, что все углы становятся закругленными
Эти самые "рога" всегда "лечу" скруглением углов. А сабжевый шрифт мелкий - 7-9 пунктов. Там скругления и не видно совсем.

Из-за увеличения толщины букв текст может начать слипаться
Трекинг проблему решает.
Так чем плох вариант с окантом ?
 
Низкосортным внешним видом.
 
Кстати, что за шрифт-то? Может есть менее сомнительный вариант утолщения?
Arial Narrow. Толщину линий нужно довести до толщины линий Arial (и у обычного начертания, и у жирного).
Либо предложите другой конденсированный шрифт с такой же толщиной линий, как у Arial. А то стрёмно получается...
 
В чём проявляется эта самая "низкосортность" внешнего вида ?
Если вы еще не обратили внимание, то шрифты рисуют специально обученные люди с соблюдением концепции, пропорции и т.д.
А искусственное утолщение шрифта - грубое надругательство над этими пропорциями.
Это примерно как Моне Лизе кто-то маркером усы пририсовал
 
  • Спасибо
Реакции: Elsynor и Jeine
У Myriad около 30 начертаний, в том числе Light Condensed, Semibold Condensed и Bold Condensed, есть в чем поковыряться. Другое дело, что рядом с кондовым Ариалом Myriad выглядит слишком прилично :) Есть и пороще,типа Pragmatica-Helvetica-Cyrvetica.
Хотя смысл операции по прежнему не слишком понятен. Толщина одного шрифта подгоняется к толщине другого? А кегль у них одинаковый?
 
У Myriad около 30 начертаний, в том числе Light Condensed, Semibold Condensed и Bold Condensed, есть в чем поковыряться
[Myriad Pro Semibold Condensed] после установки отображается как [Myriad Pro LightCond], хотя выглядит правильно - как полужирный. Похоже, путаница со шрифтами там, где я скачивал (их там только 10-12 штук)...
 
А так MyRiad Pro Cond сжат сильнее, чем Arial Narrow. Толщина линий примерно такая же (на некоторых буквах - тоньше).

В общем, среди этих 12 шрифов (MyRiad Pro) нет таких, у которых линии толще, чем у Arial Narrow. Есть [Myriad Pro Semibold Condensed], но у него нет полножирного начертания. А для обычного начертания и жирного использовать разные шрифты проблематично (особенно, при программном форматировании текста).
 
Это в Кореле? Да, он как-то своеобразно воспринимает такие длинные линейки otf. И разбивает их по своему разумению. В Индизайне, например, все Myriad выглядит как один шрифт с 30 начертаниями.
 
А что, собственно мешает использовать сам Arial Narrow?
 
Не намного яснее. Ну вот вариации на тему, сверху-вниз:
Arial Narrow bold
HeliosCondensed bold
Myriad Bold Condensed
Myriad Black Condensed
444.jpg
 
Конден. шрифт должен иметь обычное и жирное начертание. При этом обычное начертание должно быть толще, чем у Arial Narrow.
Arial Narrow - обычное начертание тоньше, чем у Arial
HeliosCondensed - обычное начертание местами также, как у Arial Narrow, местами ещё тоньше.

Myriad Bold Condensed
Myriad Black Condensed
Это шрифты [Myriad Pro Bold Condensed] и [Myriad Pro Black Condensed] соответственно.

[Myriad Pro Bold Condensed = Myriad Pro Condensed (bold)] - обычное начертание у него такое же, как у Arial Narrow (местами даже тоньше).

[Myriad Pro Black Condensed] - нет обычного начертания

А шрифты Myriad без Pro - не имеют кириллицы.
 
Похоже, все конденсированные шрифты тоньше, чем Arial (по крайней мере, не толще, чем Arial Narrow).
Т.е. нет таких конденсированных шрифтов с кириллицей и жирным начертанием, которые толще, чем Arial Narrow.
 
Myriad Semibold Condensed - в качестве regular, Black Condensed - как bold. Что смущает? Писать pro везде просто лень.
 
  • Спасибо
Реакции: Jeine
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.