В каком виде лучше сдать cdr-макет на печать в данной ситуации...

[Tipograph]

Ответ: В каком виде лучше сдать cdr-макет на печать в данной ситуации...

С преобразованием в pdf никогда не работал. Один раз попробовал - гемор страшный и непонятный. думаю, из этого ничего хорошего не получится. даже если и получится, то типографии этот "блин" явно не понравится.

В PDF конвертить просто. Попробуй. Благо виртуальных принтеров для преобразования в PDF хватает. Тем более, если что, защиту от редактирования можно поставить. Тогда уж точно наработками не воспользуются. То, что, типографии может не понравиться. Узнай какие у них требования к макету для печати.

 

[JAW]

Ответ: В каком виде лучше сдать cdr-макет на печать в данной ситуации...

Я вот всё не понимаю...
Что мешает разделить полутоновые и текстовые слои, положить под низ полутон растрировав его оставив вектор в кривых поверху.

Что либо выковырять из такого достаточно сложно... Файл практически не редактируемый.

Можно другую подсаду... Но пройдёт если использовано довольно большое количество прозрачностей.
Просто записать в PDF-X 1a, с мешком прозрачностей расковырять из него что либо будет крайне не просто

Я вот всё не понимаю...
Что мешает разделить полутоновые и текстовые слои, положить под низ полутон растрировав его оставив вектор в кривых поверху.

Что либо выковырять из такого достаточно сложно... Файл практически не редактируемый.

Можно другую подсаду... Но пройдёт если использовано довольно большое количество прозрачностей.
Просто записать в PDF-X 1a, с мешком прозрачностей расковырять из него что либо будет крайне не просто

 

[Realalex]

Ответ: В каком виде лучше сдать cdr-макет на печать в данной ситуации...

защиту от редактирования можно поставить. Тогда уж точно наработками не воспользуются.

Это Вы погорячились. Мне клиенты шлют иногда по незнанию запаролленные файлы. Раньше я их предупреждал что мне надо незапаролленые слать, т.к. иначе брошюру не сделаю.
Сейчас, поняв, что долго и нудно объяснять, ждать пересылки или выслушивать нытьё про то что файл есть только такой, справляюсь сам. Секунд 10 занимает. И программ таких несколько есть.

 

[ch_alex]

Ответ: В каком виде лучше сдать cdr-макет на печать в данной ситуации...

Ага, нарушаем закон при этом и получаем преимущество перед теми, кто его не нарушает... Очень хорошо.
Тогда зачем покупать и тратить деньги на легальный софт, если это реальные расходы? Зачем условности?

ЗЫ. Дураки должны страдать, поскольку сами создают дурацкие ситуации. И нечего им помогать - быстрее научатся. А то "купили права, и катаются по встречке".

ЗЗЫ. Нужно ввести дополнительную услугу. Снятие пароля с ПДФ - $30.

 

[Realalex]

Ответ: В каком виде лучше сдать cdr-макет на печать в данной ситуации...

Сейчас 1 такой заказчик остался.
А так да "получаем преимущество"
Они переехали, но всё равно все брошюры у нас заказывают. С другими типографиями "не сложилось"

А 30 долларов по сранению с ценой их заказов нас не обогатят, а только подпортят отношения.

 

[ch_alex]

Ответ: В каком виде лучше сдать cdr-макет на печать в данной ситуации...

А 30 долларов по сранению с ценой их заказов нас не обогатят, а только подпортят отношения.

Т.е. Вы будете предоставлять бесплатно незаконную услугу по слому ПДФ, а другие, значит, будут сухари размачивать. Молодцом...

 

[Realalex]

Ответ: В каком виде лучше сдать cdr-макет на печать в данной ситуации...

Ага

 

[demichev82]

Ответ: В каком виде лучше сдать cdr-макет на печать в данной ситуации...

Это Вы погорячились. Мне клиенты шлют иногда по незнанию запаролленные файлы. Раньше я их предупреждал что мне надо незапаролленые слать, т.к. иначе брошюру не сделаю.
Сейчас, поняв, что долго и нудно объяснять, ждать пересылки или выслушивать нытьё про то что файл есть только такой, справляюсь сам. Секунд 10 занимает. И программ таких несколько есть.

Зачем так дорого за снятие пароля. Достаточно загрузиться с liveСD Ubuntu Linux и запросто открыть .pdf без всяких паролей.

 

[xm]

Ответ: В каком виде лучше сдать cdr-макет на печать в данной ситуации...

резюме -- бред какой-то

 

[JAW]

Ответ: В каком виде лучше сдать cdr-макет на печать в данной ситуации...

Зачем так дорого за снятие пароля. Достаточно загрузиться с liveСD Ubuntu Linux и запросто открыть .pdf без всяких паролей.

Так дорого, т.к. любой лишний чих и размышление предпечатника закрываются заградительными тарифами, ибо нефиг.
В вашем варианте нужно ещё систему перегружать и ждать пока этот LiveCD с тормознутого диска загрузится. И нам же не прочитать нужно...
Меня напрягает вспомнить, где лежит утилита и как она зовётся (кстати утилита совсем не бесплатная, а покупать её ради особо продвинутых пары - тройки макетов в год даже организационно не стоит оно того).

Кстати, в ряде случаев например на электронных читалках такой PDF открыть вообще невозможно, естественно не сняв защиту.
Ибо Adobe Mobile SDK таких защит не понимает.

 

[_MBK_]

Ответ: В каком виде лучше сдать cdr-макет на печать в данной ситуации...

Т.е. Вы будете предоставлять бесплатно незаконную услугу по слому ПДФ, а другие, значит, будут сухари размачивать. Молодцом...

Почему незаконную? Сейчас есть вполне солидная и уважаемая отрасль софрвера - password recovery. Как раз для такого случая, когда сам запаролил файл а пароль забыл-потерял.

 

[JAW]

Ответ: В каком виде лучше сдать cdr-макет на печать в данной ситуации...

Почему незаконную? Сейчас есть вполне солидная и уважаемая отрасль софрвера - password recovery. Как раз для такого случая, когда сам запаролил файл а пароль забыл-потерял.

Нарушаем права правообладателя файла. Он же не просто так пароль поставил...
Право на отсутствие мозгов так же защищается копирайтом.

Почему незаконную? Сейчас есть вполне солидная и уважаемая отрасль софрвера - password recovery. Как раз для такого случая, когда сам запаролил файл а пароль забыл-потерял.

Нарушаем права правообладателя файла. Он же не просто так пароль поставил...
Право на отсутствие мозгов так же защищается копирайтом.

password recovery. Как раз для такого случая, когда сам запаролил файл а пароль забыл-потерял.

Сам поставил, сам потерял, сам попросил восстановить. Так же исполняется воля правообладателя.

 

[Realalex]

Ответ: В каком виде лучше сдать cdr-макет на печать в данной ситуации...

Ребята! Эти файлы сам автор предоставляет для публикации моим заказчикам. А они мне шлют. У них нет других файлов. А автор упёртый, боится что они или я ему какую-нить буковку поменяют. Кажется и у него самого только такой вариант и есть. О каком нарушении прав правообладателя идёт речь?
А программа у меня тоже взломанная Так что затрат никаких.

 

[ch_alex]

Ответ: В каком виде лучше сдать cdr-макет на печать в данной ситуации...

Так что затрат никаких.

Т.е. не затратив на софт ни копейки, сделал им то, что нормальные люди делают, покупая за деньги софт. Грубо говоря, поощряешь воровство и хакинг и бесплатные услуги во имя спасения идиотов. Я думаю, что их не нужно спасать - пусть ломают шеи. Хоть потомство чище будет.

А можно и так - не платил за софт, а деньгу взять за снятие защиты нужно. Потому что демпинг чреват недовольством конкурентов (т.е. налицо неконкурентные методы борьбы за рынок) и разными последствиями. Например, приходом отдела "К" на рабочие места фирмы-демпинговщицы по наводке "доброжелателя". Или приход налоговой. Прямые убытки...

 

[lev]

Ответ: В каком виде лучше сдать cdr-макет на печать в данной ситуации...

С Новым счастьем.