Верстка богослужебных текстов для планшетов

[NAA_]

Тема создана в продолжение, развитие и конкретизирование этой темы.

 

[George]

Что это "богослужебные"? Конкретизируйте вопрос.

 

[NAA_]

Так а куда конкретнее? Тексты, используемые за богослужением - как общественным, так и частным.

 

[George]

Например: используются такие-то шрифты, а такие-то читалки их не отображают.

В общем моё личное мнение - использовать PDF. Которое Вы и обозначили в прошлой теме.

 

[NAA_]

Например: используются такие-то шрифты, а такие-то читалки их не отображают.

Ага.
1). Обязательное использование шрифтов, которые по определению отсутствуют в новокупленном приборе. Собственно, не обязательно в каждую публикацию встраивать конкретный ЦС шрифт, в принципе можно использовать любой шрифт из семейства ЦС-шрифтов. Но в любом случае хотя бы какой-то из них нужен.
2). Для читалок дополнительная головная боль: обязательным требованием является использование киновари, которая в данном случае является не украшением, а смысловой нагрузкой - однако подавляющее число читалок является ч/б.

В общем моё личное мнение - использовать PDF. Которое Вы и обозначили в прошлой теме.

Это один из выходов, имеющий много преимуществ. Но здесь минус в том, что невозможно произвольно масштабировать текст. На маленьком экране может быть слишком мелко, на большом - слишком крупно. Кроме того, при просмотре страницы целиком на узком экране будут слишком широкие боковые поля, на широком - слишком большие верхнее и нижнее поля.
Если делаешь только под себя - то этот минус исчезает. Но если делаешь для общего пользования - это становится актуальным.

 

[splxgf]

при просмотре страницы целиком на узком экране будут слишком широкие боковые поля, на широком - слишком большие верхнее и нижнее поля

Разброс соотношений сторон не такой уж большой, можно ориентироваться на средне-типовые пропорции и делать с минимальными полями.

 

[NAA_]

можно ориентироваться на средне-типовые пропорции

Не только можно, но и нужно. А что является среднетиповой пропорцией?

Но вот размер экрана - это уже сильно большой разброс...

 

[George]

Но вот размер экрана - это уже сильно большой разброс...

1024*768 оптимально. Всё что меньше, это уже не для планшета, а смартфона. Хотите ещё и вёрстку под смартфоны подхватить?

 

[Dmitrij M]

Разброс соотношений сторон не такой уж большой,

Пропорций – да, не так уж много. Но если добавить разные разрешения экранов, то количество вариантов уже очень велико.

 

[NAA_]

Попробовал сделать PDF из Вордовского файла под размер экрана 8", задав все кегли такими, какими были в печатном издании - т. е. на экране в точности тот же размер текста, как на бумаге. Вроде вполне прилично смотрится.

 

[George]

Iphone 5, горизонтально: читабельно. Так что для планшета будет тоже хорошо.

 

[NAA_]

Я под вертикальное расположение делал. Для горизонтального расположения нужно, видимо, делать двухстраничное расположение, иначе странно выглядит.

 

[NAA_]

Повернул планшет, включил 2-страничный вид - получается слишком мелко.

 

[George]

2-страничный, естественно мелко. А надо разве разворотом читать?

Про горизонталь имел в виду, что на смартфоне читается. Телефоночитающие перебьются чтением в пол страницы.

 

[NAA_]

2-страничный, естественно мелко. А надо разве разворотом читать?

Нет, не надо. Просто я имел в виду, что если держать планшет горизонтально, тогда текст читать в виде плаката будет неудобно. А делал его я для вертикального просмотра.

 

[George]

И он нормально читается вертикально. Отключаем панику.

 

[NAA_]

Ну и замечательно. Значит, первый выход уже есть. Интересно только, как на других экранах будет выглядеть.

 

[JAW]

В принципе насколько я знаю народ умудрялся читать церковно славянскую литературу на PocketBook со штатным ридером (FbReader), который, хм... Ну так скажем не очень по жизни. Подбирали шрифты, да... Но как то обходилось.

обязательным требованием является использование киновари

Отсюда можно подробней? Какой функциональный смысл несёт окраска красным?
Да и какой функциональный смысл несут огласовки?
Титлы то местами понятно, но тоже... Лишь сокральный смысл, таки БГ и БОГ несут различный смысл, да, но вроде БГ без титла достаточно очевидно.

Просто я в своё время немного занимался вопросом, есть как бы два языка, старославянский и церковно славянский. Старославянский вполне достаточен.

 

[NAA_]

Отсюда можно подробней? Какой функциональный смысл несёт окраска красным?

Прежде всего это эквивалент отсутствующему курсиву: все замечания служебного характера, которые не предназначены для чтения. См., напр., тот файл, который я выкладывал: там на 1-й странице в сноске много красного, которое не читается, но дает указание, в каких случаях читать черное. Если это сделать одним цветом, то будет совершенно нечитабельно. Внутри текста той же страницы аналогичный случай красное "трижды".
Для печати на ч/б принтере я выходил из аналогичной ситуации, заменяя всё красное 40-50-%-ным серым. Получалось вполне прилично и удобно.

 

[NAA_]

Сделал рабочий вариант - прилагаю начало.
Попробовал еще встроить фон (взял из Cool Reader'а для Windows).
На с. 13 в середине страницы вставил перекрестную ссылку на начало следующего размера.
Пришлось делать в CS3 - по этой причине