Влияние разрешения снимка в фотошопе на цветопередачу отпечатка снимка!

[Михаил К]

Обнаружил странную закономерность. На днях сфотографировал товарища в чисто сером костюме в елочку. Как обычно сконвертировал снимок из РАВа в DPP конверторе. Потом в шопе инструментом кроп (рамка) отресайзил снимок к печати до формата А5 с разрешением 360 пикс\дюйм. Такое разрешение ставил обычно, так как печатаю на EPSON 950, где ставлю разрешение печати принтера 1440 dpi, и по рекомендациям на форуме,разрешение в шопе выставляется кратным разрешению принтера. Получил снимок с весьма ощутимым пурпурным налетом на сером поле пиджака. При этом профиль принтера идеален и при печати серой шкалы никаких оттенков нет. Случайно этот же снимок отресайзил в шопе до 240 пикс\дюйм при том же размере А5. И как ни странно пурпур исчез и пиджак пропечатался чисто серым. Начал экспереметировать. Значит так. При ресайзе снимка до разрешения 240 и ниже, цветопередача серого точна. А 360,720 и далее дает пурпурный налет. Но самое странное не это. Если снимок в шопе сначала отресайзить до разрешения 240 или 120 пикс\дюйм, а потом поднять до тех же пресловутых 360 пикс\дюйм, то никакого налета пурпура нет. Снимок идеален. Чем все это можно объяснить?
Сканы фотоотпечатков прилагаю. Отсканено дешевым сканером AGFA SHAPSCAN 50 но представление дает. http://www.pbase.com/mkusha44/image/87021797/large

 

[pahafo]

Ответ: Влияние разрешения снимка в фотошопе на цветопередачу отпечатка снимка!

Цветовой шум, нет?

 

[Михаил К]

Ответ: Влияние разрешения снимка в фотошопе на цветопередачу отпечатка снимка!

Цветовой шум, нет?

Непохоже. Если шум,то разрешение в шопе вроде не должно влиять. Сам снимок снят со вспышкой с ISO 200 камера CANON 30D. На таком ISO шуму вроде и неоткуда взяться.

 

[ch_alex]

Ответ: Влияние разрешения снимка в фотошопе на цветопередачу отпечатка снимка!

разрешение в шопе выставляется кратным разрешению принтера. Получил снимок с весьма ощутимым пурпурным налетом на сером поле пиджака.

Сюжетный муар с печатной сеткой принтера. Сделай Вы разрешение в 1,5 раза меньше - всё было бы нормально.

Случайно этот же снимок отресайзил в шопе до 240 пикс\дюйм при том же размере А5. И как ни странно пурпур исчез и пиджак пропечатался чисто серым. Начал экспереметировать. Значит так. При ресайзе снимка до разрешения 240 и ниже, цветопередача серого точна.

Котельникова помяните...

Если снимок в шопе сначала отресайзить до разрешения 240 или 120 пикс\дюйм, а потом поднять до тех же пресловутых 360 пикс\дюйм, то никакого налета пурпура нет. Снимок идеален.

Этим самым Вы разблюрили снимок, несмотря на то, что потом искусственно добавили точек. Тот же самый эффект будет при использовании фильтров [Smart] Blur, Remove Moire.

 

[Михаил К]

Ответ: Влияние разрешения снимка в фотошопе на цветопередачу отпечатка снимка!

Сюжетный муар с печатной сеткой принтера. Сделай Вы разрешение в 1,5 раза меньше - всё было бы нормально.


Котельникова помяните...


Этим самым Вы разблюрили снимок, несмотря на то, что потом искусственно добавили точек. Тот же самый эффект будет при использовании фильтров [Smart] Blur, Remove Moire.

Спасибо! Видимо все так и есть. Так что остаться на разрешении 240 при печати, чтоб и далее что то подобное не повторилось? А может вообще 120 пикс\дюйм поставить в шопе.? Или это скажется на детализации отпечатка?

 

[ch_alex]

Ответ: Влияние разрешения снимка в фотошопе на цветопередачу отпечатка снимка!

Так что остаться на разрешении 240 при печати, чтоб и далее что то подобное не повторилось? А может вообще 120 пикс\дюйм поставить в шопе.? Или это скажется на детализации отпечатка?

Да. Нет. Скажется.
В офсетной печати используются линиатуры порядка 150-250 lpi. Они определяют шаг растровой сетки, которая для большинства незаметна и выглядит как равномерный тон. По сути 240 ppi вполне достаточно для просмотра с расстояния 400-500 мм - всё равно угловое разрешение человеческого зрения ниже. Если учесть, что цветной принтер печатает стохастикой, причём адаптируемой (подчёркиваются границы), то такого разрешения в фото хватает с головой. Тем более, что примерно такое же разрешение используется для макетов офсетной печати.

Можно аккуратно подработать фото на 240 ppi шарпом с радиусом 0,7-1,5 и 200%. Важно не перестараться.

 

[Alex-rsr]

Ответ: Влияние разрешения снимка в фотошопе на цветопередачу отпечатка снимка!

Здравствуйте.
Хочется видеть фрагмент Tif-файла с разрешением 360dpi, который посылался на печать. Все-таки байеровский фильтр, регулярная структура..

 

[Alex-rsr]

Ответ: Влияние разрешения снимка в фотошопе на цветопередачу отпечатка снимка!

.. печатает стохастикой, причём адаптируемой (подчёркиваются границы)..

Если можно, подробнее.

 

[WarHog]

Ответ: Влияние разрешения снимка в фотошопе на цветопередачу отпечатка снимка!

to Alex-rsr:
об адаптивном растрировании, развиваемом проф. Кузнецовым, см.
www.gain.net/eweb/docs/taga/journal/Journal1v1_6kuznetsov.pdf

 

[Gorunuch]

Ответ: Влияние разрешения снимка в фотошопе на цветопередачу отпечатка снимка!

Да. Нет. Скажется.
По сути 240 ppi вполне достаточно для просмотра с расстояния 400-500 мм - всё равно угловое разрешение человеческого зрения ниже. Если учесть, что цветной принтер печатает стохастикой, причём адаптируемой (подчёркиваются границы), то такого разрешения в фото хватает с головой. Тем более, что примерно такое же разрешение используется для макетов офсетной печати.

когда то работал на епсон 9600... в доке прочитал какую то закономерность... точно уже не помню... но из этого следовало, что разрешение принтера нужно поделить на количество красок... те в даной ситуации 205-206...

 

[Fabler]

Ответ: Влияние разрешения снимка в фотошопе на цветопередачу отпечатка снимка!

Здравствуйте.
Хочется видеть фрагмент Tif-файла с разрешением 360dpi, который посылался на печать. Все-таки байеровский фильтр, регулярная структура..

Еще хотелось бы видеть участок исходного файла без изменения размера и разрешения...

P.S. Хроматическая аберрация от сканера, или из камеры?