Внесение правки в Adobe Acrobat Pro

[Laku]

Здравствуйте, дорогие форумчане! Подскажите пожалуйста, сталкивался ли кто-нибудь с тем, чтобы вносить правку непосредственно в Adobe Acrobat Pro (а не в исходник) и этот файл отдавать в типографию? Заказчик уверяет, что это замечательная программа и всю правку, вплоть до вставки иллюстраций, нового текста и т. п. можно проделывать в этой программе. И если сталкивались, то какие были результаты? И насколько это противоречит (не противоречит) правилам полиграфии?

 

[splxgf]

Заказчик шутит.

 

[imma]

Заказчик уверяет, что это замечательная программа и всю правку, вплоть до вставки иллюстраций, нового текста и т. п. можно проделывать в этой программе.

Какой вам продвинутый заказчик попался. В целом он прав, но хотелось бы услышать в каком контексте звучала его уверенность.

Правки вносить, конечно, можно, но это зависит от характера правок, их объема и массы других нюансов неведомых, скорее всего, ни вам ни вашему заказчику. Если имеется исходник, любой вменяемый специалист будет править его. Опять таки, все зависит от ситуации. Пару лишних запятых проще удалить из pdf'а.

 

[Laku]

Какой вам продвинутый заказчик попался. В целом он прав, но хотелось бы услышать в каком контексте звучала его уверенность.

Правки вносить, конечно, можно, но это зависит от характера правок, их объема и массы других нюансов неведомых, скорее всего, ни вам ни вашему заказчику. Если имеется исходник, любой вменяемый специалист будет править его. Опять таки, все зависит от ситуации. Пару лишних запятых проще удалить из pdf'а.

Спасибо за ответ. Но меня уверяют в обратном. Хотелось бы привести заказчику доказательства.

 

[Laku]

Заказчик шутит.

Увы. К сожалению, на полном серьезе.

 

[@diz@]

Угу, внесли правку по замене фамилии Иванов на Иванюшин.
Текст поехал, переносы побежали (это я про оригинал).
Акробат (разумеется!) сможет здесь без проблем заменить программу вёрстки (смайлик сарказма).

Картиночка с закруглёнными углами, тенью и признаком обтекания текстом - 100х150 мм.
Надо заменить фото на 120х80 мм. И чтобы из стиля не выбивалось.
И это если изображение не было побито при генерации PDF на части.

И зачем вообще нужны всякие там индизайны, кварки, вентуры — непонятно!

 

[imma]

Хотелось бы привести заказчику доказательства.

для этого нужны вещдоки

 

[andrejK]

Хотелось бы привести заказчику доказательства

как вы себе эти доказательства представляете?

у вашего заказчика - с головой не в порядке.

 

[@diz@]

Были такие заявления от заказчиков как-то.
Просил продемонстрировать.
Не поленился, прогнал "знатока" по цепочке типа: "да мне один дизайнер это в лёгкую..."
В итоге получил пшик.

Согласен, у меня тогда было на это время

 

[Laku]

Спасибо всем большое за ответы! Если еще кто-нибудь сталкивался с негативными/позитвными последствиями, прошу написать.

 

[-Moh-]

Ну да, а инструменты для работы в Акробате, типа ПитСтопа, стоят больше чем сам Акробат...)))
Но дело такое, кому что нужно..

 

[Laku]

Ну да, а инструменты для работы в Акробате, типа ПитСтопа, стоят больше чем сам Акробат...)))
Но дело такое, кому что нужно..

Разработчики сами пишут, что можно вносить целые абзацы. Этим и смущают потребителей. И все-таки можно???

 

[George]

Можно. Но, изменения в пределах мелкого разумного. Верстать полноценно не выйдет.

 

[-Moh-]

Да и изменений особо не выйдет, особо в текстовых блоках
Особенно если в присутствующем шрифте нет кириллической части )))


Не по теме:
а так да, многие руководители, начитавшись форумов говорят -- Акробат и всё, вам для работы больше ничего не нужно

 

[andrejK]

@Laku, во. я вам придумал доказательство.

если бы в акробате всё было бы шоколадно,
то как может существовать вот это http://www.enfocus.com/en/products/pitstop-pro/
по цене 800 баксов. и зачем тогда его люди покупают.

 

[-Moh-]

Не по теме:

и зачем тогда его люди покупают.

Покупают "люди"..."руководители" экономят...))))))

 

[JAW]

В Акробате многое сделать можно, иногда продуктивнее чем в программах вёрстки, но во первых это требует мрачно дорогущих инструментов, во вторых, это правки не затрагивающие расположение объектов, даже слово заменить уже очень сложно.

По ценам инструментов, Enfocus PitStop это ещё скромно, Heidelberg PDF Toolbox стоит значительно дороже

 

[JAW]

Разработчики сами пишут, что можно вносить целые абзацы. Этим и смущают потребителей. И все-таки можно???

Можно то можно... Но мучительно больно.

Шрифты то внедряются сабсетами, т.е. в том что есть присутствуют не все буквы.
Шрифты могут быть в кривых, т.е. шрифта то и нет.
Каждое движение в Акробате требует тщательной выверенности и ожидания, обычно.
Одна ошибка и всё валится.

В общем это удовольствие не для слабонервных.

 

[Валера1966]

Не по теме:
ИМХО Заказчик не заплатил (не доплатил) изготовителю макета, а ему одна бабка сказала (агентство "ОБС"), что в типографии любой сотрудник легко всё нужное изменит в этой программе. (Конечно, бесплатно.) Дизайнер обманутый выдал лишь PDF этому заказчику. И уже настрочил пост про всё это на "Адовые клиенты!"

 

[Laku]

Благодарю всех за ответы!