Вновь hercules PRO
- Автор темы prepress
- Дата начала
- Статус
Valery
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 257
- Реакции
- 1 187
Ответ: Вновь hercules PRO
Это при условии того, что виноват может быть:
компьютер, лямбда-зонд, катализатор, бензин, термодатчик, датчик расхода воздуха, датчик положения дросс.заслонки, забитый фильтр, клапан холостого хода и т.д.
оцените несправность?
да, забыл. машина - не фиат.
если у вас есть автомобиль, то вопрос примерно адекватен следующему: загорелась лампочка check engine. во сколько обойдется ремонт?ммзч2 сказал(а):
Это при условии того, что виноват может быть:
компьютер, лямбда-зонд, катализатор, бензин, термодатчик, датчик расхода воздуха, датчик положения дросс.заслонки, забитый фильтр, клапан холостого хода и т.д.
оцените несправность?
да, забыл. машина - не фиат.
Ответ: Вновь hercules PRO
Не по теме:
тенденция то как раз понятна - подходит к концу срок эксплуатации фотонаборов. Они просто разваливаются от времени.
Интересно, кто выйдет в финал? IMHO - Heidelberg Primesetter
mirop сказал(а):
Не по теме:
тенденция то как раз понятна - подходит к концу срок эксплуатации фотонаборов. Они просто разваливаются от времени.
Интересно, кто выйдет в финал? IMHO - Heidelberg Primesetter
Ответ: Вновь hercules PRO
Не по теме:
А "эпоха" ФНА прошла, вместо них теперь Ctp.
Или я не прав?
Не по теме:
Насколько я знаю - автомашины продолжают выпускать, не начали какие-то вертолёты или гибридокаты производить массово.Valery сказал(а):
А "эпоха" ФНА прошла, вместо них теперь Ctp.
Или я не прав?
- Сообщения
- 8 420
- Реакции
- 2 709
Ответ: Вновь hercules PRO
Не по теме:
Что вы всяких болтунов пересказываете? Кроме офсетных и флексопечатных машин остались машины глубокой печати. Остались шелкотрафаретчики, производители печатных плат и производители не очень мелких ИС. Также выводятся те, кому нужно напечатать выборочный лак не офсетом. Даже высекальщики выводятся. Выводят лак и высечки на 1400*905.
Интересно, как на CTP можно вывести нечто, что пригодится для шелкотрафарета или УФ-лака без наличия плоскопечатной офсетной машины с секцией УФ-полимеризации? Или для тампопечати с плоской жёсткой формой-пластиной?
То, что ведущие фирмы дружно положили на указанные категории потребителей плёнок - это проблема жадности и атрофии мозга менеджмента производителей фотонаборов. Не нужно их цитировать. Им ещё долго придётся ждать, пока отомрёт шелкотрафарет. И, видимо, придётся опять производить мало- и крупноформатные машины и фотоплёнку (и химию) к ним. Не будут выпускать они - за это возьмутся китайские любители денег. Возьмут недорого. Правда, луше Швейцария, чем Китай. Но на безрыбье и рак свистнет...
Alien сказал(а):
Не по теме:
Что вы всяких болтунов пересказываете? Кроме офсетных и флексопечатных машин остались машины глубокой печати. Остались шелкотрафаретчики, производители печатных плат и производители не очень мелких ИС. Также выводятся те, кому нужно напечатать выборочный лак не офсетом. Даже высекальщики выводятся. Выводят лак и высечки на 1400*905.
Интересно, как на CTP можно вывести нечто, что пригодится для шелкотрафарета или УФ-лака без наличия плоскопечатной офсетной машины с секцией УФ-полимеризации? Или для тампопечати с плоской жёсткой формой-пластиной?
То, что ведущие фирмы дружно положили на указанные категории потребителей плёнок - это проблема жадности и атрофии мозга менеджмента производителей фотонаборов. Не нужно их цитировать. Им ещё долго придётся ждать, пока отомрёт шелкотрафарет. И, видимо, придётся опять производить мало- и крупноформатные машины и фотоплёнку (и химию) к ним. Не будут выпускать они - за это возьмутся китайские любители денег. Возьмут недорого. Правда, луше Швейцария, чем Китай. Но на безрыбье и рак свистнет...
Ответ: Вновь hercules PRO
Не по теме:
Сомневаюсь что крупные производители восстановят производство ФНА. Но по поводу варианта из Китая соглашусь, скорее всего так и будет
Не по теме:
Сомневаюсь что крупные производители восстановят производство ФНА. Но по поводу варианта из Китая соглашусь, скорее всего так и будет
Valery
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 257
- Реакции
- 1 187
Ответ: Вновь hercules PRO
ничего похожего. я тонко намекаю на то, что детский лепет про "ошибка 8302 или типа этой" это меня обижает пренебрежением к тому, в чем я разбираюсь и считаю достаточно сложным и серьезным.TRANTOR сказал(а):
Не по теме:
Валерий тонко намекает на то, что проще купить другой фотонабор заместо этого.
Ответ: Вновь hercules PRO
Вы мне это прекратите, это вам не спектроскоп, а фотонабор! Я должен сказать, если хорошо починить Hercules Pro, он еще ого-го-го как пашет... если починить конечно... Вот мне его в починили, сразу на душе хорошо стало! должен сказать спасибо ИНИТу, сделали доброе дело, починили прибор после полугода простоя в пыли и навозе. Уже второй день пашет...
З.Ы. Это не реклама починяльщиков, просто они действительно опять его починили...
Вы мне это прекратите, это вам не спектроскоп, а фотонабор! Я должен сказать, если хорошо починить Hercules Pro, он еще ого-го-го как пашет... если починить конечно... Вот мне его в починили, сразу на душе хорошо стало! должен сказать спасибо ИНИТу, сделали доброе дело, починили прибор после полугода простоя в пыли и навозе. Уже второй день пашет...
З.Ы. Это не реклама починяльщиков, просто они действительно опять его починили...
Ответ: Вновь hercules PRO
примерно так, навоз вывозил контейнерами, переехали не так давно, ремонт еще идет. Это место даже не конюшня, а скорее место не тронутое цивилизацией арендаторов. потихоньку обживаемся, однако совковость (уж простите за выражение) в окружающей обстановке присутствует...
примерно так, навоз вывозил контейнерами, переехали не так давно, ремонт еще идет. Это место даже не конюшня, а скорее место не тронутое цивилизацией арендаторов. потихоньку обживаемся, однако совковость (уж простите за выражение) в окружающей обстановке присутствует...
- Статус