Вопрос о PostScript Type1 Fonts

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
М

Мишка На Сервере

Участник
Топикстартер
Сообщения
12
Реакции
0
Всем доброго времени суток.

Подскажите такую вещь, а то никак не могу с полной уверенностью сказать, что я понял что имеется ввиду.
Для печати книги необходимо, чтобы все шрифты, используемые мной, были PostScritp Type1
Из прочитанного я понял, что это особый вид шрифтов, которые принтеры и программы, что используются машинах, что печатают матрицы и сами книги, понимают без проблем и корректно отображаются.

У меня в книги используется шрифт Kurdashov (http://www.xfont.ru/font/KudrashovPlain_12992.htm), он, и соответственно три его друга, так сказать, что bold, italic, bold italic.

При переводе в pdf все эти шрифты хорошо встраиваются в сам файл, но вопрос - являются ли они PostScritp Type1?
И если используются другие шрифты - как понять, что они именно этого типа?

Заранее извиняюсь, если вопрос весьма глуп...
 
По приведенной вами ссылке TrueType, а не Type1.
Забейте на Type1, используйте то, что показали.
А лучше всего, купите у продавца (берите OpenType).

Из какой древности вам советуют Type1?
Они на win9* работают?
 
К сожалению нужен именно этот шрифт, а найти его продавца совсем непросто)

Почему именно Type1 - наверняка ответить не могу, но в технических требованиях к предоставляемым макетам, почему-то, требуют именно его.
 
Ну почему же непросто... очень даже легко.
 
  • Спасибо
Реакции: Мишка На Сервере
Не всегда, где пишут "необходим шрифт формата Type 1", подходит OpenType (в ветках про mathtype посмотрите)... Тут либо самому сделать конвертацию, либо у производителя шрифтов заказать именно этот формат...
 
  • Спасибо
Реакции: Мишка На Сервере
Было бы прекрасно, если возможно было бы нужный шрифт приобрести в Type1, но к сожалению, в таком формате я его не нашёл. А выйти на тех, кто этот шрифт сделал - тоже не получается.

Подскажите, есть же ведь некоторые программы, типа FontLab для конвертации шрифтов с TrueType в Type1. Кто-нибудь использовал её для кириллицы?

Конвертировать-то он их конвертирует, вот только после установки эти шрифты отображаются некорректно в плане того, что кириллицу отображают набором букв типа "АРЛОЫВАЩШГАУЦ" и т.п.

И насколько конвертация убивает качество шрифта?
 
Это требование — атавизм. Скорее они сами не понимают зачем так требуют.
 
  • Спасибо
Реакции: Мишка На Сервере
Мишка На Сервере сказал(а):
Подскажите такую вещь, а то никак не могу с полной уверенностью сказать, что я понял что имеется ввиду.
Для печати книги необходимо, чтобы все шрифты, используемые мной, были PostScritp Type1
Нажмите, чтобы раскрыть...
Скорее всего, это требование осталось с начала века, когда было модно использовать шрифты с разных помоек типа "10000 шрифтов на одном диске". Таким образом препресс типографий отсекал пионеров, использующих невесть что, которое не вывоилось нормально на пленку.

Мишка На Сервере сказал(а):
Из прочитанного я понял, что это особый вид шрифтов, которые принтеры и программы, что используются машинах, что печатают матрицы и сами книги, понимают без проблем и корректно отображаются.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Неправильно поняли. Это просто один из форматов шрифтов. Такого понятия "машина, что печатает матрицы" уже не существует. "Машины, которые печатают книги" вообще не используют никакие шрифты (в некоем общем случае).

Расскажите, что именно вы читали?

Мишка На Сервере сказал(а):
У меня в книги используется шрифт Kurdashov (http://www.********/font/KudrashovPlain_12992.htm), он, и соответственно три его друга, так сказать, что bold, italic, bold italic.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Имеет смысл пообщаться напрямую с препрессом типографии, где будет печататься книга. Если попросят -- прислать им на пробу ПДФ-ку и узнать их мнение по поводу того, смогут ли они это вывести на формы.

Мишка На Сервере сказал(а):
При переводе в pdf все эти шрифты хорошо встраиваются в сам файл, но вопрос - являются ли они PostScritp Type1?
И если используются другие шрифты - как понять, что они именно этого типа?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Все очень просто. Если шрифт представляет собой пару файлов с расширениями .pfb и .pfm -- это PostScript-шрифт. Если это один файл с расширением .ttf -- это TrueType. Если расширение .otf -- это OpenType.


Мишка На Сервере сказал(а):
Подскажите, есть же ведь некоторые программы, типа FontLab для конвертации шрифтов с TrueType в Type1. Кто-нибудь использовал её для кириллицы?

Конвертировать-то он их конвертирует, вот только после установки эти шрифты отображаются некорректно в плане того, что кириллицу отображают набором букв типа "АРЛОЫВАЩШГАУЦ" и т.п.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это исключительно вопрос прямизны рук переводящего. Фонтлаб нормально работает.

Мишка На Сервере сказал(а):
И насколько конвертация убивает качество шрифта?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Задам встречный вопрос -- насколько убивает качество векторного логотипа пересохранение его из .ai в .eps?
 
  • Спасибо
Реакции: Мишка На Сервере
Krest сказал(а):
Задам встречный вопрос -- насколько убивает качество векторного логотипа пересохранение его из .ai в .eps?
Нажмите, чтобы раскрыть...
[ЗанудаModeOn] Не совсем корректное сравнение. Если я ничего не путаю, то ТТФ оперирует квадратичными сплайнами, а Тайп1 - кривыми безье 4 степени. [ЗанудаModeOff/]
 
  • Спасибо
Реакции: Мишка На Сервере
Krest сказал(а):
Задам встречный вопрос -- насколько убивает качество векторного логотипа пересохранение его из .ai в .eps?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Эээ, не совсем точная аналогия. Трутайпы это квадратичные безье, Тайпваны кубические. Если не вдаваться в подробности, то квадратичные требуют больше точек для описания кривой. Т.е. при преобразовании ttf > t1 не меняется практически ничего, а если t1 > ttf, то добавляются новые точки.
 
  • Спасибо
Реакции: Мишка На Сервере
otf – это тоже postscript, кстати, только с расширенной кодовой таблицей и другими усовершенствованиями.
 
dimon222 сказал(а):
otf – это тоже postscript, кстати, только с расширенной кодовой таблицей и другими усовершенствованиями.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не совсем так. В общем случае шрифт OpenType может базироваться на PostScript. См., например, здесь.
 
  • Спасибо
Реакции: Мишка На Сервере
Спасибо всем за изложенные советы и знания.
Шрифт, что я указывал, называется Kudrashov, а не Kudryashov, что по ссылке приведённой Евгеном. Но суть не в том, расскажу, может кому и пригодится, что в итоге получилось и как я вышел с ситуации.

Ввиду того, что сама книга подготовлена была в PageMaker, а InDesign я был вынужден воспользоваться потому, что PM ругался на шрифты, при перегоне файла в .PS, в процессе я столкнулся с рядом причин, которые заставили меня вернуться верстать в PageMaker :)

Т.к. шрифты TT он отказывался принимать при перегонке в .PS, по советам и роясь в интернете начал конвертировать нужные мне шрифты в Type1 программой TransType Pro. В итоге после танцев с бубном удалось получить шрифты на выходе в формате Type1, и со всеми наборами символов, а то вначале половина алфавита русского терялась. После перегонки данных шрифтов, удалил с системы их копии в TrueType, и установил уже Type1. Пришлось повозиться в процессе конвертации шрифтов, что бы все шрифты (наклонный, толстый и толстый наклонный) попали в одно семейство. В итоге, после перезапуска PM, все шрифты корректно отобразились, и конвертация файла в .PS прошла без особых проблем. После Дистиллером перегнал их в PDF, и шрифты, если смотреть в свойствах самого файла, уже подгружены в формате Type1 и отображаются корректно и без проблем.
 
Ну, ПМ – программа антикварная, глючная. С новыми стандартами шрифтов не дружит. Юникодов не понимает.
 
  • Спасибо
Реакции: Мишка На Сервере
Остался только такой вопрос: если я просматриваю информацию о шрифтах в PDF, то вижу, что кодировка шрифтов указана "Заказная". Это ни на что не влияет?
 
Мишка На Сервере сказал(а):
Остался только такой вопрос: если я просматриваю информацию о шрифтах в PDF, то вижу, что кодировка шрифтов указана "Заказная". Это ни на что не влияет?
Нажмите, чтобы раскрыть...
не должно влиять, если стоит атрибут "встроенный", но, чтобы совсем не париться со шрифтами, лучше узнать в типе, может, стоит в кривые все перевести...
 
При использовании Пэйджмекера, с шрифтами надо быть аккуратным. Лучше делать пдф через постскрипт. И тут начинается интересное. Выбираем какой-либо принтер, ппд, печать в файл. Шрифты в итоге могут слететь, если такое происходит, то можно поиграться принтерами и ппдшками.
Если нет возможности подменить шрифты, с Трутайпа на ТАйп1, то играйтесь ппдшками, принетрами. В Дистилире, в закладке фонт надо включить warn and continue. И если в пдф шрифты объявятся, то можно сдавать. Хотя бывает лучше закурвить уже в пдфке.
В нынешнее время, запись с пижамы в пдф денег стоит..
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ