Ответ: Вопрос по цвету курсора после калибровки
Люди, ну чего вы как неверующие Фомы? Наберите в поисковике: «hardware cursor». В конце концов, загрузите в LUT какие-нибудь совершенно левые значения (пример в аттаче) — и убедитесь, что они не влияют на аппаратный курсор и на воспроизводимые видеофрагменты, когда плеер работает через оверлей. Можете попробовать не только стандартный чёрно-белый указатель, но и цветные: не скажу за true-color, но как минимум стандартные системные 16-цветные(?) работают точно так же.
olega52 сказал(а):
Калибровка максиум по 17 точкам RGBW. Так нельзя точно выставить гамму sRGB.
Ясное дело, нельзя. Но там вроде и не предлагается кривая IEC 61966-2-1 — только обычная гамма 2,2 и прочие; во-всяком случае, если не подсовывать sRGB-профиль в каталог Targets. Другое дело, что оно замахивается на L*-калибровку; но, опять-таки, результат почти неотличим от обычной гаммы 2,45. При такой невысокой точности датчика можно и в самом деле не особо церемониться.
Справедливости ради стоит заметить, что другие аналогичные программы идут тем же путём: например, Huey, ColorMunki, MonacoOptix — у них и вовсе по 9 точек. Один лишь i1Match что-то там мудрит в цикле, но делает это лишь по серым комбинациям, и, если не изменяет память, тёмными градациями не заморачивается.
Верю, что basICColor Display (известный вам как SpectraView Profiler) может работать более качественно — у меня он тоже оставил впечатление продуманной софтины; правда, калибровать им не пытался — только профилировал. Но он, вообще говоря, отдельных денег стоит.
PS. Смутно припоминаю, что где-то вроде бы видел готовый комплект Spyder3 + basICColor Display, причём чуть ли даже не дешевле, чем продаётся оригинальный Spyder3 Elite. Вот это действительно представляется куда более выгодной покупкой. Но… не в наших краях.