- Сообщения
- 7 817
- Реакции
- 6 638
Эм... а оно не так изначально делалось??на pdf принтер напечатать
Эм... а оно не так изначально делалось??на pdf принтер напечатать
Экспортом делалось.а оно не так изначально делалось??
Уже все напечатано - вчера , все хорошо. Наверное печатники только ругались, выводя на печать c package )) Просто хотела разобраться что это такое.Если работа разовая, то достаточно сформировать хотя бы по одному файлу pdf на страницу, объединить в Акробате и переписать ps ->- pdf. Так, кажется будет быстрее.
Но был когда-то чудесный батничек, очищающий тифы ото всех лишних метаданных. Тогда быстрее будет этим методом воспользоваться. Но у меня его сейчас нет, а как его написать, я не знаю.
то за вот этовсе хорошо
как минимум допечатникам в той печатне надо сказать большое спасибо.текст в rgb — это не то, что надо отдавать печататься
поняла, поняла - Ps файл - наше всё )Экспортом делалось.
отнесу шоколадку )Если в печатном варианте действительно
то за вот это
как минимум допечатникам в той печатне надо сказать большое спасибо.
Так может "та" печатня - оперативная полиграфия. И им что RGB , что картинки в 150 dpi... вопросов не возникает.как минимум допечатникам в той печатне надо сказать большое спасибо.
Кадры из мультов, да. Получены от правообладателей - никакой пиратки. Мне проще более или менее в размер в шопе подгонять - таким образом открываю старый файл, перетаскиваю туда картинку из нового мульта, сохраняю как новый тиф... Каталог не первый - может изначально они были "чистые", а потом - путем сохранения-перезаписывания накопилась какая-то информация... Первый раз, если честно, сталкиваюсь с понятием "метаданные" и то что они могут много весить ) Ну и - смешно - трется и цветовая модель тоже, если поставить все галки в ХnView, ковыряюсь пока )А кто-нибудь понял откуда эти теги xml - и что они значат? Может коды_запуска_ядерных_ракет кто то "схоронил"?
P.S. Я так понял это скрины из фильмов/мультиков - не копирасты ли балуются пытаясь отследить утечки?
попробовала - теряется насыщенность цвета всех полос. Я конечно понимаю что монитор и печать - разные вещи, что так то на глазок не определяют, но есть опасенияНу
exiftool -all= *.tif
удалит метаданные из картинок.
А из PDF можно в самом Acrobat Pro удалить
Редактирование -> Исправить текст и изображения -> Санировать документ (это для macOS и русского Acrobat, для Windows и английской версии могут быть отличия в названиях).
Это в результате чего происходит?попробовала - теряется насыщенность цвета всех полос. Я конечно понимаю что монитор и печать - разные вещи, что так то на глазок не определяют, но есть опасения
в самом Acrobat Pro удалитьЭто в результате чего происходит?
После выбора Санировать документ выбрать в этом окнев самом Acrobat Pro удалить
Редактирование -> Исправить текст и изображения -> Санировать документ
в результате вот этого
Ну а после удаления метаданных 13 страница в размере худеет на 200 Мб. И в итоге получиться может всё при пресете Высококачественная печать вместо 2+ Гб около 100-200 Мб и, возможно, не будет проблем при экспорте всего целиком.А сейчас "на глазок" - один в один. Но начальный макет - и все его картинки - тоже нужно привести в порядок... Буду пробовать. Очень много информации.
Спасибо!
Мне еще посоветовали не press quality, а PDF/X-1a:2001 сохранить - тоже сохранил, не ругаясь, 2,3 Гб все 72 страницы.
Это ещё адоби предлагала на семинаре после выхода цс2, по-моему.Только никому это не говорите.