[PS CC-CC2022] Вопрос знатокам кистей

[Dmitrij M]

Так а на примере чем не копи-паст? )

Тем, что это оригинальное, уникальное, свое решение.

 

[КоньЕстДетей]

Тем, что это оригинальное, уникальное, свое решение.

Нет. Это из разряда "туториалы для фотошопа 90х". Фифекты, где за основу берется негатив дыма пропахли нафталином уже давно.

 

[qsedftghk]

думаю, автор далёк от инета (мопед не мой, я только объяву разместил)

ЗЫ. Но, дымящий зад бабочки в 2018 - это, конечно, сильно

 

[Dmitrij M]

мопед не мой

Петр уже давно ссылку дал. В сети кистей полно. Профессиональных, годящихся для работы – мало.
Самому сделать кисть совсем непросто.

 

[КоньЕстДетей]

Alt+E -> D (Define brush preset)?
Я думаю все об этом знают.

Скорее всего имелось ввиду "кисть" как сохраненный семпл, а не свойства, дающие эффект )

 

[Dmitrij M]

Alt+E -> D (Define brush preset)?

И появляется искомый дым?

 

[Dmitrij M]

Зачем вы притворяетесь, будто не знаете где можно взять фото дыма?

Где? Взять готовое в сети?
Мне больше нравится контролировать результат при помощи particle brushes.

 

[КоньЕстДетей]

У Джава пар – отовсюду!

Где? Взять готовое в сети?
Мне больше нравится контролировать результат при помощи particle brushes.

В привычном понимании "найти кисть дыма для бабочек", как хочет ТС, это как раз обычные пресетовые на основе фоточек.
Я прекрасно понимаю, что это не совсем контролируемый процесс, поэтому первое, что было предложено — обычный монтаж, приводящий к результату, как на картинке у ТС. Примерно как в этом видео, ибо в исходнике, предлагаемом ТС явно заложено фото (думаю, это даже вам очевидно):

Спойлер

То о чем говорите вы (партикл брашес Painter'a), это конечно хорошо, но к объекту топика не имеет отношения. Вообще, возможности настроек кистей в ФШ довольно примитивные. Стандартными методами добиться подобного невозможно, разве что нарисовать вручную.
Да и партиклы, в данном конкретном случае, не особо помогут, ибо в этом примере у дыма есть определенная геометрия, диктуемая физикой, которую вряд ли осилят даже кореловские кисти.

 

[Dmitrij M]

возможности настроек кистей в ФШ довольно примитивные

однако профессионально сделанные кисти, того же Kyle T. Webster удивительно многообразны и функциональны.

ибо в этом примере у дыма есть определенная геометрия, диктуемая физикой, которую вряд ли осилят даже кореловские кисти.

Не вижу ничего недостижимого, вполне можно нарисовать.

 

[@diz@]

Комментарий модератора: Думаю, что про дым написали достаточно.