Восстановить данные с фотика
- Автор темы Йожег
- Дата начала
- Статус
Haka3aTe/|b
Виталий
- Сообщения
- 379
- Реакции
- 402
JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 797
- Реакции
- 3 454
А у тебя не спросятНе-не-не новых мне не надо
По EXIF отсортируй по дате и удали лишние
- Сообщения
- 8 836
- Реакции
- 4 275
Да там большая часть сохранена на диск. Последние только нужны. CardRecovery справилась
JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 797
- Реакции
- 3 454
Ну видишь, чисто теоретически достаточно восстановить одну буковку в дирректории, там есть указание на первый партишен в таблице партишенов и длина файла. В Patrition table восстанавливать цепочки. Нормально восстанавливает только в случае, если цепочка партишенов идёт последовательно. Я это в своё время руками делал
В принципе если диск неустойчиво работает, то в этой же таблице можно и забить сбойные сектора.
В принципе если диск неустойчиво работает, то в этой же таблице можно и забить сбойные сектора.
- Сообщения
- 7 312
- Реакции
- 6 317
JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 797
- Реакции
- 3 454
Честно говоря сейчас я не знаю чем это можно делать, тогда пользовался Norton Disk Edit.
Я довольно неплохо знал FAT... На MSX DOS, это OS на уровне MS DOS 1.0 наверное, без поддержки подкаталогов делал поддержку подкаталогов, даже работало
Это было больше 20 лет назад, когда я программированием занимался...
Сейчас извини, но только на уровне расписать алгоритмы и поставить задачи. Программирование слишком сильно изменилось с тех времён, когда можно было писать монитор на бэйсике, а собственно сами алгоритмы на ассемблере.
Да и ассемблерные вставки сейчас уж совсем считаются неправильным подходом.
Помню, что думал Никулас Вирт по поводу объектно ориентированного программирования.
Нонешний подход к структурам баз данных меня вообще в уныние приводит, все уже как то забыли про НФ и о нормальзации баз данных.
JAW
15 лет на форуме
- Сообщения
- 15 797
- Реакции
- 3 454
Естественно в одной дирректории, дирректория, это обычный файл содержащий файловую структуру.
Из основной дирректории на неё ведёт указатель.
Дальше опять таки идём на таблицу FAT, честно говоря я не совсем помню, как я делал массированное восстановление файлов, возможно тупо заполнять партишен тэйбл последовательными указателями на следующий и следующий партишен.
Потом бил исходя из длины файла атрибутом последнего партишена, или сам Disk Editor это вычислял.
В общем то эти утилиты подобное и делают, потоньше, но... Ничего экстравагантного.
Да и помнится Undelate Нортоновский ещё под DOS делал то же самое. Но я восстанавливал и в ситуации, когда этих утилит не было под ту же MSX DOS, правда количество файлов была даже не сотня.
Из основной дирректории на неё ведёт указатель.
Дальше опять таки идём на таблицу FAT, честно говоря я не совсем помню, как я делал массированное восстановление файлов, возможно тупо заполнять партишен тэйбл последовательными указателями на следующий и следующий партишен.
Потом бил исходя из длины файла атрибутом последнего партишена, или сам Disk Editor это вычислял.
В общем то эти утилиты подобное и делают, потоньше, но... Ничего экстравагантного.
Да и помнится Undelate Нортоновский ещё под DOS делал то же самое. Но я восстанавливал и в ситуации, когда этих утилит не было под ту же MSX DOS, правда количество файлов была даже не сотня.
- Сообщения
- 17 323
- Реакции
- 7 870
- Сообщения
- 7 312
- Реакции
- 6 317
Не по теме:
При удалении файла (любого и везде) обычными действиями пользователя данные на самом деле не удаляюся, но ячейки памяти, где эти данные хранились, помечаются как свободные для использования. Следовательно, такие ячейки не имеют "срока давности".
Возможность восстановления зависит лишь от того, стали ли эти ячейки задействоваться для хранения новой информации.
Haka3aTe/|b
Виталий
- Сообщения
- 379
- Реакции
- 402
- Сообщения
- 7 312
- Реакции
- 6 317
Не по теме:
Вполне может быть такое, что "сгорел" в данном случае следует читать как "посыпался"
- Статус