Вот вы всё говорите: "Дизайнеры - плохие"

[Edwards]

Вот вы всё говорите: "Дизайнеры - такие, дизайнеры - сякие... ля-ля-ля"
Алексей Шадрин всё медицинские аналогии приводить любил. Мол, пошли бы вы к хирургу, который нихрена не умеет. Ну и т.д.

А у меня нога болит.
Пошёл к одному врачу. Он сказал - надо делать некое МРТ. Стоит оно 3200 руб.
Я, не будь дурак, пошёл к другому. Эксперимент был абсолютно чистый, второму вообще ничего про первого не говорил.
Ну, и. Совершенно другая диагностика получилась.
Напоследок я его ещё специально про МРТ спросил: мол, вот, слышал я есть какое-то МРТ такое.
Он мне просто ответил: "Вам это не показано. У Вас и так всё ясно"

Вот они - люди в белых халатах Врачи-убийцы, блин.

Вывод, правда, напрашивается нехороший. Все, мол, ламерье А не только дизайнеры
Но что делать? Такова жизнь.

 

[Heinz]

Ответ: Вот вы всё говорите: "Дизайнеры - плохие"

первому с МРТ дают откаты...

 

[magneto]

Ответ: Вот вы всё говорите: "Дизайнеры - плохие"

Вот они - люди в белых халатах Врачи-убийцы, блин.

Вот они - пииты-душегубцы с перьями от планшетов!

 

[Edwards]

Ответ: Вот вы всё говорите: "Дизайнеры - плохие"

Heinz, ну, вот, и у меня такое подозрение возникло.
Ну, в общем, деньгосос или ламер, не важно. И то, и другое хреново (хотя теоретически, конечно, интересный вопрос - кто страшнее деньгосос или ламер).

Для справки. Оба врача из вполне официальных учреждений.
Первый - из травматрологии на Косинова (СПб, м. "Нарвская")
Второй - из поликлиники метрополитена (Трамвайный пр., м. "Ленинский проспект")
В первом заведении обслуживался бесплатно.
Во втором - за 300 руб. (ещё 300 - рентген).

 

[@diz@]

Ответ: Вот вы всё говорите: "Дизайнеры - плохие"

Ну, рентген не все покажет. Он - не панацея. С мягкими тканями и сосудами у него напряги (без введения контрастного вещества, а это уже другая песня). Мало ли что там с ногой. Какая-нибудь левая жидкость в районе мениска или что-то типа туннельного синдрома.
Правильнее смотреть комплексно. И тот, и другой могут оказаться не правы. Конечно зависит от квалификации эскулапа.

 

[vbatushev]

Ответ: Вот вы всё говорите: "Дизайнеры - плохие"

Меня врач, глядя на мою раздутую полиартритом коленку, вопрошал: "Может, это у вас мениск порвался?"

 

[vfyb]

Ответ: Вот вы всё говорите: "Дизайнеры - плохие"

Вспоминается:
За ваши деньги мы найдем у вас любое заболевание.

 

[magneto]

Ответ: Вот вы всё говорите: "Дизайнеры - плохие"

Вспоминается:
За ваши деньги мы найдем у вас любое заболевание.

За ваши деньги хороший врач испытает на вас любую новую технологию.
А я вот матушку к ангиохирургу водил (думал с сосудами что приключилось), так он не только более правильный диагноз поставил, чем казенные врачи (оказалось не по его профилю) и выписал лекарства на порядок дешевле ими предложенных, но еще и деньги брать отказался. О как!

 

[Hosanna]

Ответ: Вот вы всё говорите: "Дизайнеры - плохие"

врачи - тема наболевшая. столько за последне время начиталась про всяких акушеров-гинекологов, что предпочитаю об этом не думать. ибо страшно.

 

[magneto]

Ответ: Вот вы всё говорите: "Дизайнеры - плохие"

столько за последне время начиталась про всяких

"Не читайте до обеда..."
Плохие врачи всегда были, как и хорошие. И всех остальных профессий это касается в той или иной мере (ну какие, к примеру, дозиметристы были в средние века? ).

 

[@diz@]

Ответ: Вот вы всё говорите: "Дизайнеры - плохие"

Насчет лекарств — лучше тему вообще не поднимать!
Она сродни политике и религии
Насчет того — что выписывают и что на самом деле помогло бы — уже исписано, сказано и изжёвано.
Один маленький пример: "Зовиракс" (который от герпеса) — от 120р. Основной активный компонент — ацикловир. Абсолютно идентичная мазь под названием "Ацикловир" — 20-30р. Таких примеров - сотни. И гораздо более дорогостоящих.

 

[vbatushev]

Ответ: Вот вы всё говорите: "Дизайнеры - плохие"

ну какие, к примеру, дозиметристы были в средние века?

Такие же как и сейчас.
Вот, к примеру, у некоего поселянина заболевает и умирает ребенок. Через какое-то время другой, потом заболевает жена.
Хм, думает поселянин, тут чего-то не так. Собирается и идет к батюшке. Батюшка тут же говорит, что, возможно, бес какой-то завелся и за лукошко морквы идет беса из углов гнать. Это первый вариант.
Другой вариант. Идет поселянин к бабе Матрене. Ога, грит Матрьона, не иначе наваждение. Обыскивает избу, находит воткнутую в порог иглу. О! – грит Матрьона, – не иначе порчу навели. Ломает иглу, плюет во все стороны положеное количество раз, крестит всех, наказывает хату освятить, спрашивает, где обещаные яйцы и масло, забирает и уходит.
Третий вариант. Какая-то шняга происходит в итальянских городах. Народ мрет. Ну то есть он всегда мёр, а в последний год как-то слишком обильно. Народ, естественно, собирается и идет к местным знатокам, подпоясаных вервью. Знатоки говорят, что не иначе как христораспявшие наслали порчу, надо бы проверить. Все берут счетчики Гейгера и идут выяснять причины мора. Конечно, нехристи пытаются сослаться на какое-то мытье, дескать, мыцо надо чаще, но по их наглым рожам и без счетчика Гейгера видно, кто в повальной погибели виноват. После проведения операции по обеззараживанию города, имущество, потерявшее заразные свойства, обеззараживальщики делят между собой.
Вариант четвертый. В некоей марке начинают происходить необъяснимые явления. Например, корова у поселянки сдохла, а у другого поселянина горох повял. А чего бы ему вянуть? И чего бы корове дохнуть? А ведь проходила мимо них некая Марта и глянула явно недобрым взглядом. Вот поселянка и поселянин своего господина и просят разобраться, чего там да как. Граф, конечно, приказывает взять означенную Марфу на тщательную экспертизу, кою экспетизу и проводят в его личном замке в специально оборудованной подвальной лаборатории. В результате проведения ряда опытов выясняется, что означенная Марта есть чертовка и ведьма, продавшая душу диаволу, и имеет намерение перевести весь скот и горох в марке, о чем чистосердечно хоть и невнятно поведала графскому представителю. После духовного очищения приходским священником предана согласно указу графа очищению естественному (сожжена). Во искупление убытков жалобщикам передается часть имущества ведьмы, остальное после необходимых процедур поступает в графскую собственность.

 

[(pcrp)]

Ответ: Вот вы всё говорите: "Дизайнеры - плохие"

Вот, к примеру,

ну и что?

 

[Psy]

Ответ: Вот вы всё говорите: "Дизайнеры - плохие"

"Не читайте до обеда..."
Плохие врачи всегда были, как и хорошие. И всех остальных профессий это касается в той или иной мере (ну какие, к примеру, дозиметристы были в средние века? ).

Клятву Гиппократа никто не отменял.
блин
а детей маленьких такими лекарствами пичкают, которые потом так аукаются, что ни один консилиум разобрать не может.. это же дети!! как рука поднимается?? и оказывается потом, что про побочные эффекты все было известно, но... вот... казлы они все, короче

 

[(pcrp)]

Ответ: Вот вы всё говорите: "Дизайнеры - плохие"

фармацевтика тоже бизнес, увы

 

[ch_alex]

Ответ: Вот вы всё говорите: "Дизайнеры - плохие"

и оказывается потом, что про побочные эффекты все было известно, но... вот... казлы они все, короче

Да, не все, но многие.

Если это бизнес, то платить по результату. Не вылечил, искалечил, ухудшил состояние пациента - ничего не получил или даже выплатил штраф пациенту или его семье. Пациент выздоровел, побочных явлений не наблюдается - получил 70% заработанного, потом постепенные выплаты в течение 3-5 лет от благодарного пациента (страховка на случай рецидива заболевания или побочных явлений).

ЗЫ. Я получил хронический холецистит в 5 лет благодаря 1 идиотке-педиатру (и это осталось на всю жизнь), но зато в моей жизни были старые опытные врачи (и хирурги в том числе), которые буквально спасали мою (и не только) жизнь. В советское время первых было мало, в наше - наоборот, к сожалению.

 

[vbatushev]

Ответ: Вот вы всё говорите: "Дизайнеры - плохие"

Странно, что в советское время фармацевтика не была "бизнесом". Я даже не говорю, что нынешние провизоры, видимо, учаться только бегло читать мелкий шрифт аннотаций.

Если это бизнес, то платить по результату.

Угу, а в булочной за хлеб платить в течении месяца. Вдруг располнеете или гаечка обнаружится.
По-моему, мы никак не можем избавиться от идеализации товарно-денежных отношений вообще и в сфере обслуживания, в частности.
15 лет у нас, типа, платная медицина и фактически платное образование. И что наблюдается? Всеобщее снижение качества обслуживания и всеобщие многоуровневые схемы выкачивания денег при этом при полном фактическом отсутствии ответственности за свои действия.
Попробуйте выбить из вашего лечашего врача компенсацию – это будет вам стоить денег больших, чем она (компенсация) составит. При этом в 90% случаях корпоративная этика сыграет свое дело – "комиссия" не признает вину вашего врача, умнет все в какие-нибудь "возможные риски".
Следовательно, деньгами вы никак не окажете давление на врача, а сложные расчетные схемы просто поднимут цены на обслуживание еще выше. Кроме того, вы окажетесь в зависимости от того лечебного учреждения, которое оказывало вам изначально помощь. При попытке перейти в другое, наверняка, вам будет предъявлен счет выше прежнего, мотивируемый более "качественным" обследованием и лечением.

В советское время рычаги давления на школу и больницу были большей частью неэкономическими (правда, существовали "подводные" течения – блат). И врач, и учитель тупо боялись даже серьезной огласки их некомпетентности и в большинстве случаев жалобщик имел возможность добиться к себе и внимания, и соответствующего отношения. Я это видел на примере своей матери, у которой были серьезные проблемы с кожей из-за работы на химическом предприятии. Заводская поликлиника какое-то время отказывалась ставить профзаболевание (это "портило" статистику). Однако обращение в профсоюз (не в райком даже! в свой "карманный" и подконтрольный администрации заводской профком) тут же дало результаты – матери не только поставили профзаболевание, но регулярно стали выдавать льготные путевки в здравницы для лечения (и не в пригород, а на Черное море). Мама моя, кстати, не начальница, а обычный заводской лаборант.
Попробуйте сейчас обратиться к своему профкому с подобной просьбой (скажем, с жалобой на снижение зрения или болями в кистях).

 

[Filmoscope]

Ответ: Вот вы всё говорите: "Дизайнеры - плохие"

не далее как в пятницу выписался я из больницы...
там лежал со мной мужчина 56 лет инвалид 3-й группы... лежал с воспалением легких... кроме всего он ходил с костыльком и жил почти на наркоте, потому как в апреле упал и шибко разбился... сказали врачи "мажь коленку фастум-гелем" и послали... и потом еще в 2-3 местах его посылали... так вот спустя более 2-х месяцев у него нашли ПЕРЕЛОМ ШЕЙКИ БЕДРА!!! а он все это время ХОДИЛ... теперь его опять посылают всякие травмотологи и говорят "надо было сразу, а сейчас такую ответственность на себя брать не станем"... будем следить за ситуацией...

 

[@diz@]

Ответ: Вот вы всё говорите: "Дизайнеры - плохие"

Не секрет, что и раньше, и теперь (даже в большей мере) несколько перефразированный лозунг "исцели себя сам" играет главную роль.
Тоже самое, как "незнание законов не освобождает от отвественности".
Не будешь знать — к кому нужно обратиться в первую очередь, что лучше сделать — возможны разные варианты развития событий. Чаще, к сожалению, не в лучшую сторону.
Поэтому и приходится впитывать кучу медицинских сведений, запоминать средства, методы лечения, чтобы в критической ситуации САМОМУ уже знать: куда хотя бы обратиться. И не стесняться просить у нескольких провизоров консультацию по лекарствам. Стараться обращаться к проверенным специалистам, а не к noname.

 

[vbatushev]

Ответ: Вот вы всё говорите: "Дизайнеры - плохие"

@diz@, в предложенном тобой варианте есть один изъян. Исцеляясь долгое время сам (я к врачам последний раз обращался, исключая стоматологов, больше десятка лет назад, это за больничным, а в больнице и вовсе последний раз был 21 год назад), я сейчас понимаю, что чрезвычайно уязвим перед врачебным натиском – я просто не ориентируюсь в нынешнем положении вещей и обращаться к "проверенным" специалистам тоже не могу, потому как не проверял оных. По мне, лучше сдохнуть, но в больницу не идти.