В связи с приходом новых пластин, дали задание выяснить оптимальное время экспонирования. Пластины Verona Lastre, лампа ДРТИ 3000 на 3 кВт. Обычно копировали 60 сек. Возможно, надо больше или меньше. Слышал, что можно проверить по шкалам СПШ-К или UGRA-Offset 1982. У кого-нибудь есть такие? И как по ним проверять?
Время экспонирования. Делимся, у кого сколько.
- Автор темы genia80
- Дата начала
- Статус
bous
15 лет на форуме
- Сообщения
- 583
- Реакции
- 88
Ответ: Время экспонирования. Делимся, у кого сколько.
Какая разница, у кого сколько, если под пару пластины\рама надо подбирать все равно свое время засветки.
по следующим причинам
1) двух одинаковых ламп практически не бывает
2) таймер тоже на разных рамах разный, т.е. ваши 60 сек неравны 60 сек на другой раме
3) со шторкой или без, и они тоже разные
4) у каждого производителя форм свой рецепт светочуствительного слоя на формах
5) включена или нет на раме компенсация ультрафиолета
и т.д и т.п.
Калибруется только вышеуказаннами шкалами.
У нас например UGRA шкала. Вместе со шкалами идет инструкция, там все подробно описано, разберетесь.
Какая разница, у кого сколько, если под пару пластины\рама надо подбирать все равно свое время засветки.
по следующим причинам
1) двух одинаковых ламп практически не бывает
2) таймер тоже на разных рамах разный, т.е. ваши 60 сек неравны 60 сек на другой раме
3) со шторкой или без, и они тоже разные
4) у каждого производителя форм свой рецепт светочуствительного слоя на формах
5) включена или нет на раме компенсация ультрафиолета
и т.д и т.п.
Калибруется только вышеуказаннами шкалами.
У нас например UGRA шкала. Вместе со шкалами идет инструкция, там все подробно описано, разберетесь.
Ответ: Время экспонирования. Делимся, у кого сколько.
А есть в природе электронная версия СПШ-К или UGRA-Offset 1982?
А есть в природе электронная версия СПШ-К или UGRA-Offset 1982?
- Сообщения
- 8 420
- Реакции
- 2 709
Ответ: Время экспонирования. Делимся, у кого сколько.
Интересно, каким образом вы хотите получить градационную линейку сплошного тона с шагом в 0,1 D, которая обычно вклеена в шкалу с контрастными элементами контроля?genia80 сказал(а):
- Сообщения
- 8 420
- Реакции
- 2 709
Ответ: Время экспонирования. Делимся, у кого сколько.
Что касается 4 мкм... Да, там нужна спецтехника.
Простой расчёт даёт 6350 dpi.
У нас была шкала с шагом 0,1. Имелось 9 или 10 патчей. По полю 0,3 (проявляются лохмотья красковосприимчивого слоя) грубо настраивалась экспозиция. 0,2 была чистой. Юстировка шла по кольцам.magneto сказал(а):0,15D
Что касается 4 мкм... Да, там нужна спецтехника.
Простой расчёт даёт 6350 dpi.Ответ: Время экспонирования. Делимся, у кого сколько.
Если лампа больше месяца эксплуатируется от нее ультрафиолета, как от свечки.
genia80 сказал(а):
Если лампа больше месяца эксплуатируется от нее ультрафиолета, как от свечки.
- Сообщения
- 5 747
- Реакции
- 4 394
Ответ: Время экспонирования. Делимся, у кого сколько.
По данным из открытых источников она гарантированно отдаёт 630Вт светового потока в течение 700 часов. Т.е. в течение месяца, если горит 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.
ЗЫ и где вы только свечки такие берёте, в аптеке?
Информация, естественно, из закрытых, совершенно секретных источников, да?peregan сказал(а):
По данным из открытых источников она гарантированно отдаёт 630Вт светового потока в течение 700 часов. Т.е. в течение месяца, если горит 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.
ЗЫ и где вы только свечки такие берёте, в аптеке?
Ответ: Время экспонирования. Делимся, у кого сколько.
и то и то больше месяца...
32 дня или 1232 дня...peregan сказал(а):
и то и то больше месяца...
Valery
15 лет на форуме
- Сообщения
- 2 257
- Реакции
- 1 187
Ответ: Время экспонирования. Делимся, у кого сколько.
Не по теме:
Я просто завидую некоторым людям.
Помню позвонили из Рексама. Нужен специалист по настройке фотонабора Квазар, говорят. Интересуюсь - а в чем проблема?
Они с горечью в голосе - да тут нам дизайны банок изменили. И теперь фотоформы под печать на них надо выводить не 300х310, а аж 305х310.
Вот мы и ждем пока нам кто-нить расскажет - что делать то.
Не по теме:
Я просто завидую некоторым людям.
Помню позвонили из Рексама. Нужен специалист по настройке фотонабора Квазар, говорят. Интересуюсь - а в чем проблема?
Они с горечью в голосе - да тут нам дизайны банок изменили. И теперь фотоформы под печать на них надо выводить не 300х310, а аж 305х310.
Вот мы и ждем пока нам кто-нить расскажет - что делать то.
Ответ: Время экспонирования. Делимся, у кого сколько.
Это практика.magneto сказал(а):Информация, естественно, из закрытых, совершенно секретных источников, да?
- Сообщения
- 5 747
- Реакции
- 4 394
Ответ: Время экспонирования. Делимся, у кого сколько.
Чья? У людей лампы больше года ходят. Кстати, даже в простых рамах есть обратная связь по световому потоку (там не просто таймер, там экспозиция считается).peregan сказал(а):
Ответ: Время экспонирования. Делимся, у кого сколько.
У нас стояла копировальная рама "Ультраплан". Довольно-таки древняя. Фотодатчика не было. Время задавалось обычным механическим таймером.
А отзывался я именно о ДРТИ 3000, независимо Саранская она или Московская. Измерялся именно УФ прибором УФ-Радиометр "ТКА-ABC". Через месяц эксплуатации мощность УФ излучения уменьшалась как минимум в полтора раза. Именно по этому перешли на другие лампы. Контроль на пластинах вели с помощью шкалок с разной плотностью.
У нас стояла копировальная рама "Ультраплан". Довольно-таки древняя. Фотодатчика не было. Время задавалось обычным механическим таймером.
А отзывался я именно о ДРТИ 3000, независимо Саранская она или Московская. Измерялся именно УФ прибором УФ-Радиометр "ТКА-ABC". Через месяц эксплуатации мощность УФ излучения уменьшалась как минимум в полтора раза. Именно по этому перешли на другие лампы. Контроль на пластинах вели с помощью шкалок с разной плотностью.
- Статус