Все что в скобках сделать курсивом, сами скобки прямые.

[Пластилин]

Нужна помощь!
Все что в скобках сделать курсивом, сами скобки прямые.
Например:
Белая Речка (поселок)
Белая Церковь (город)

Вчера пробовал, не получается.
В скобках слов может быть и больше, так же запятые и двоеточие, если это имеет значение.

ps Прошу сильно не пинать, я тут первый раз. В готовых искал, что-то не нашел моего случая.

 

[Eugenyus]

http://forum.rudtp.ru/threads/mozhno-li-izmeni-stil-slov-v-skobkax-s-pomoschju-grep.59058/

 

[Пластилин]

Супер!
Преогромное ВАМ спасибо!!!

 

[@diz@]

Вообще-то желательно курсивить и знаки препинания (скобки в данном случае), относящиеся к выделению.
В некоторых справочниках есть указания по этому поводу. Выглядит и логичнее, и красивее в конце концов
Наклонная концовка выделения, упирающаяся в прямую скобку — (не комильфо!).

 

[Пластилин]

3 словаря уже были сделаны с прямыми скобками, 4 делаю так же.

 

[kstati]

Вообще-то желательно курсивить и знаки препинания (скобки в данном случае), относящиеся к выделению.
В некоторых справочниках есть указания по этому поводу. Выглядит и логичнее, и красивее в конце концов
Наклонная концовка выделения, упирающаяся в прямую скобку — (не комильфо!).

Солидарен с мнением. Аналогично - с пж (прим. ред.).

 

[azz]

Не по теме:
[а если так] ? ))

 

[Dmitrij M]

У нас знаки препинания, скобки, например, не относящиеся к тексту внутри, не форматируются вместе с выделением. ИнДизайн, кстати, поэтому и не выделяет их автоматом при кликах.

 

[kstati]

У нас знаки препинания, скобки, например, не относящиеся к тексту внутри, не форматируются вместе с выделением. ИнДизайн, кстати, поэтому и не выделяет их автоматом при кликах.

Это не критерий. Индизайн, равно как и многие программы, при двойном щелчке и кавычки не выделяет, и слова, написанные через дефис. Выделение идёт по [[:word:]] - буквы, цифры и символ подчёркивания.

 

[Dmitrij M]

@kstati, возможно и так…

 

[granat]

…Скобки должны соответствовать начертаниям основного текста. Скобки внутри выделенного текста должны соответствовать начертанию выделения. (П.Г.Гиленсон. Справочник художественного и технического редактора)

Вообще-то желательно курсивить и знаки препинания

…Шрифтовые выделения (курсивом, полужирным, жирным) должны быть выполнены шрифтами той же гарнитуры и кегля, что и основной текст. Знаки препинания, следующие за выделенной частью текста, должны быть набраны основным шрифтом.
(П.Г.Гиленсон. Справочник художественного и технического редактора)

 

[kstati]

(П.Г.Гиленсон. Справочник художественного и технического редактора)

1972 год не смущает?

 

[granat]

1988,
В.А. Вигдорчик. Ручной набор (1985) – При выделении отдельных слов или части слова следующие за ними знаки препинания набирают шрифтом основного текста.

 

[kstati]

1988,
В.А. Вигдорчик. Ручной набор (1985) – При выделении отдельных слов или части слова следующие за ними знаки препинания набирают шрифтом основного текста.

Велика разница. 40 или 30 лет назад.

Сайт Грамота.ру

Справочно-информационный портал «Русский язык» создан в июне 2000 г. по рекомендации Комиссии «Русский язык в СМИ» Совета по русскому языку при Правительстве Российской Федерации и функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Навскидку не найду, но на нём и упоминалась разница между правилами и нормами. Нормы изменчивы.

 

[Skvoznyak]

Не по теме:
и что за норма такая - "навскидку" раздельно?

 

[LeonidB]

Справочник Мильчина, 2-е издание, 2003 год:

 

[rockymen]

Расписано предельно доходчиво, нельзя не согласится, но во втором примере мне соседство прямой и курсивной футуры глаз сильно режет.

 

[LeonidB]

Расписано предельно доходчиво, нельзя не согласится, но во втором примере мне соседство прямой и курсивной футуры глаз сильно режет.

Правильно, что режет. В таких случаях, по-хорошему, надо делать ручной кернинг, а тут его сделать поленились.

 

[kstati]

Справочник Мильчина, 2-е издание, 2003 год:

Посмотреть вложение 69318

Не могу довериться изданию, которое само нарушает свои же нормы.
Сверху курсив цепляет запятые, снизу уже нет. Страница 142.

 

[LeonidB]

Не могу довериться изданию, которое само нарушает свои же нормы.

Правила и нормы - это одно, а их техническое исполнение конкретными людьми в конкретном издании - совсем другое.

P. S. Доберусь до дому - посмотрю, как там в 3-м издании Мильчина (Лебедевском).