Вставка изображений с прозрачностью в InDesign

[George]

Png

лютое зло.

 

[suntory]

Png не разумеет CMYK

Поэтому ограничено, если документ на сайт/интерактивный или конвертация в профиль устраивает, слои не нужны, только прозрачность, то никаких особых проблем нет, кроме фобий и религиозных предпочтений форматов, также как и с jpg. В повседневной работе без особых претензий, цветокоррекции и т.п. png это норма, также как стоковые картинки в jpg ставятся как есть.

psd с прозрачностью однослойный

Со слоями нет особых проблем, зато работать удобнее и можно включать/выключать их прямо в InDesign, сливать и заменять на копии неудобно, даже если скриптами автоматизировать. Ну и тех, кому потом package передадут лишает удобства и возможностей редактирования, а исходные им точно уже никто не найдет. Тоже самое с кропом по фрейму и приведением к 300 ppi.

 

[Любимцев]

слоев/эффектов в фотошопе

такой же прозрачный.
Предлагаю отделять мух от котлет.
EPS полученный неизвестно из чего (8 версии...) — однозначное зло.

пренебрегать здравым смыслом

и в чем нездравие? Ниразу не встречал, чтоб проблема именно в формате файла.
Тифф сжимается, и без костылей отображается Виндой, т.е. просто удобнее, а не вот это вот все

 

[suntory]

однозначное зло

Нет ничего однозначного, тот же штрих-код, контур штампа и прочий простой вектор вполне нормально получатся из неизвестно чего и 8 версии. А наплющить прозрачности и градиенты в лапшу можно и в pdf, например.

 

[Любимцев]

штрих-код, контур штампа

можно и в буфер копировать. Уж без таких крайностей, ок?

 

[azz]

лютое зло.

Indesign это не только про печать, есть ещё веб

 

[suntory]

можно

Мы говорили не про можно, а про

однозначное зло

Можно, но зачастую не нужно.

 

[Любимцев]

есть ещё веб

причем тут?
Экспорт из Х6 в ai-CS6 сохранит даже меши, чего про eps 8 никак уж не скажешь

 

[carry]

причем тут?
Экспорт из Х6 в ai-CS6 сохранит даже меши, чего про eps 8 никак уж не скажешь

Какие меши в вебе? Все правильно - для интернету можно и png повтыкать, а если хочется контролируемой цветопередачи и чтобы подправить можно было - лучше все таки в Фотошопе и линковать что-то уже в CMYK

 

[carry]

Интересен вариант копирования из Иллюстратора, когда кривые остаются редактируемыми и перекрашивать можно прямо в Индизайне

 

[suntory]

Какие меши в вебе?

В подобных темах многие озвучивают свои переживания, Любимцева наверное достали eps 8 из Корела X6, а веб ни причем.

Интересен

Удобно иногда, но для сложного вектора не очень, возвращаясь к прозрачностям.

 

[carry]

В подобных темах многие озвучивают свои переживания, Любимцева наверное достали eps 8 из Корела X6, а веб ни причем.

Удобно иногда, но для сложного вектора не очень, возвращаясь к прозрачностям.

Сложный, да еще с эффектами и прозрачностями - пускай дальше в Иллюстраторе и сидит по линковке. А вот логотипчики и какие-нибудь украшательства очень удобно закинуть в редактируемом виде

 

[Любимцев]

возвращаясь к прозрачностям

мэш и есть "прозрачность" и не мое персональное "переживание"
Мы чутка отвлеклись на форматы файлов, но не в целом от темы.
А вэб/печать — ТС не озвучивал

 

[lexter77]

Удобно иногда, но для сложного вектора не очень, возвращаясь к прозрачностям.

Сложный вектор индизайн вставляет как embedded EPS, который не отображается в Links — абсолютное зло.

 

[~RA~]

В

EPS

прозрачностей быть не может

 

[bdesign]

ИМХО - самый беспроблемный - psd с прозрачностью однослойный.

А многослойный использовать нельзя?

 

[suntory]

Можно и это намного удобнее.

 

[izrukvruki]

Формат EPS тоже считаю злом, если каким-то образом он мне попадает для верстки - превращаю его в AI/PDF.
Обычные растровые картинки (без прозрачностей, слоев, корректир.слоев и прочего) - конвертирую в TIF
Если растровые файлы имеют какие-то "навороты" - то PSD.

В бытность работы в газете - все рекламные макеты гнал в tif - проблем никогда не было, сравнивал по качеству на бумаге с PDF - при газетной печати разницы не видно... Макеты делали в Кореле, главная проблема была с рамкой макета - по центру границе странице, когда часть выступает за границу страницы, а половина внутри страницы - при экспорте в pdf - граница обрезалась по толщине... а при экспорте в TIF - размеры макета чуть увеличивался... Хорошо что в новых версиях, появилась возможность обводки внутри контура...

 

[suntory]

Формат EPS тоже считаю злом, если каким-то образом он мне попадает для верстки - превращаю его в AI/PDF.

Если он злой сплющенный в старую версию то превращение уже ничего не даст.

 

[George]

Если он злой сплющенный в старую версию то превращение уже ничего не даст.

Какой смысл сидеть и играть в лотерею? Гнать епсы в ai и не надо вот это вот сидеть и вычислять оно там или не оно. ЕПС = зло без вариантов.