Вставка изображений с прозрачностью в InDesign

[suntory]

Какой смысл сидеть и играть в лотерею?

Никакого, я не играю и не вычисляю, открыл и узнал. Вычисляют и играют члены секты злых форматов без вариантов.

 

[~RA~]

Если он злой сплющенный в старую версию то превращение уже ничего не даст.

Версии тут не при чём, да их толком и нет, а дать может только иллюстраторовская приватдата, которая содержится в епсе.

 

[George]

члены секты

В зеркало смотришь? Отвернись. Не надо давать дурных советов про то, что ты такой самоуверенный. ЕПС не бывает хорошим для ИнДизайна.

 

[suntory]

ЕПС не бывает хорошим для ИнДизайна.

Бывает когда нет разницы и нет смысла пересохранять.

Не надо давать дурных советов

Я не давал никаких советов.

ты такой самоуверенный

Нет.

 

[suntory]

а дать может только иллюстраторовская приватдата, которая содержится в епсе.

Ну Корел X6 видимо ее не пишет
Начали с этого

Экспорт из Х6 в ai-CS6 сохранит даже меши, чего про eps 8

 

[suntory]

X6 кстати только AI CS5 умел, у него релиз в марте, а у CS6 в мае 2012

 

[suntory]

Сойдемся на том, что топикстартеру с прозрачностью EPS не нужен.

 

[carry]

А многослойный использовать нельзя?

Зависит от использования в этом многослойном режимов наложения и всяких хитрых эффектов. Если далее - на печать, то тут надо соблюдать особую осторожность, в типографиях иногда стоят совсем не юные РИП. Если для веб - тут проще, плющится в RGB, если какие-то грабли - можно не отходя от кассы подправить в Фотошопе линкуемые объекты

 

[suntory]

в типографиях иногда стоят совсем не юные РИП

PSD с несколькими слоями и с одним в PDF из InDesign по-разному записываются? Можно пример?

 

[~RA~]

Зависит от использования в этом многослойном режимов наложения и всяких хитрых эффектов. Если далее - на печать, то тут надо соблюдать особую осторожность, в типографиях иногда стоят совсем не юные РИП.

В рип слои не попадают.

 

[Любимцев]

стоят совсем не юные РИП

никто и не предлагал в печать неслитый PDF отдавать...

 

[~RA~]

PSD с несколькими слоями и с одним в PDF из InDesign по-разному записываются?

Одинаково, ибо из псд берётся изображение со слитыми фотошопом слоями.

 

[suntory]

в печать неслитый PDF

Неслитый PDF это что?

 

[Любимцев]

Неслитый PDF это что?

1,6 и выше, не?
Вообще, понятно о чем речь. Не придирайся к словам

 

[suntory]

1,6 и выше, не?
Вообще, понятно о чем речь.

Если о прозрачности, то все равно непонятно. Прозрачность начиная с 1.4 и для рипов которые не иногда и юные (юность это уже лет 20+) лучше наоборот не "сливать". В общем скорее пока никто не говорил сливать и тема о том что помещать в, а не что экспортировать из.
Катя предлагала сливать слои в прозрачном PSD в один слой (не Background) и считает что для рипа есть разница.

 

[Любимцев]

юность это уже лет 20+

Не по теме:
когда тебе самому 50+ ...
Мня вот сейчас молодежь зовет на Слот, на танцпол ..

 

[suntory]

Не по теме:
Так иди, это поинтереснее прозрачностей

 

[MrDesigner]

Не по теме:
Что есть Слот?

 

[carry]

Если о прозрачности, то все равно непонятно. Прозрачность начиная с 1.4 и для рипов которые не иногда и юные (юность это уже лет 20+) лучше наоборот не "сливать". В общем скорее пока никто не говорил сливать и тема о том что помещать в, а не что экспортировать из.
Катя предлагала сливать слои в прозрачном PSD в один слой (не Background) и считает что для рипа есть разница.

Если в слоях есть разные эффекты наложения, то при переводе в CMYK прямо из Индизайна могут возникнуть и аномалии. У нас так в одной афише пропадала фигура. Потом оказалось, что в файле еще и альфа-канал был ). Так что да, лучше все слепить в Фотошопе и закидывать нетленку в один слой. Если очень хочется, то можно и в Индизайн запихать кучу обтравленных однослойных psd и там расставлять их как хочется. ИМХО, так даже и удобнее, особенно если между картинками напихано текстов

 

[Любимцев]

Не по теме:
Что есть Слот?

Не по теме:

Некая тян, без голоса, музыки, но умеет орать.
PS: Это я прост послушал сначала (и решил не ходить, и сестру отговорил)