Выбор бюджетного SSD на 480-512 гб

[Йожег]

Не по теме:
Самсунги мажорские не предлагать бюджет в пределах 3000-5000 р.
Ну вот назрела похоже покупка SSD. Сначала смотрел на WD-шки зеленые и синие, но чего-то сомнение взяло. Синие дороговаты, а стоят ли того? Зеленые по отзывам скорость не очень. Да и про бэд-блоки на новых писали. Что посоветуете? Может патриот какой-нибудь взять? Или другой фирмы смотреть?

А может я зря переживаю за надежность и долговечность и страхи сильно преувеличены? У меня на 60 гб старенький Silicon Power уже много лет как кэш-рейд работает. Хоть у него даже смарта нет.

 

[idontbite]

Crucial MX500, Crucial BX500.
Samsung 860 EVO опять таки, дороже, чем Crucial MX500, процентов на 15%. Или для вас 15% так принципиальны?

 

[Gad]

А на какой интерфейс то? Sata III

бэд-блоки на новых писали

Это точно про SSD писали? Ну если это не конченый брак то для SSD как бы и не критично, хотя и крайне странно Испорченные ячейки памяти есть во ВСЕХ винчестерах, но они заносятся в заводской Bad block лист еще на конвейере.
Если дешевле то KingSpec с Ali 1Тб = 5300р и не париться, новый при таком объеме проживет ооочень долго

 

[Dmitrij M]

Я пару месяцев назад купил SSD SAMSUNG 860 QVO 1ТБ, один из самых дешевых на рынке, под рабочие файлы.
Не понятно, чем тебе Самсунг не угодил.
Crucial у меня тоже пара есть.
Бери любой, на который в данный момент цена и гарантии хорошие. И лучше не менее, чем 1ТБ, дольше послужит.
Китайские ноунейм, по слухам, это отбраковка брендовых.

 

[splxgf]

Из дешевых в сегменте 480 гб недавно брал кингстон и патриот.
По ощущениям не айс, но и получше обычных хардов. Как затычки на ближайшие года три думаю норм вариант, если нужен кайф от работы, то лучше самсунь или WD blue.
ps. Если не жалко 1000 рублей, то лучше взять покруче, оно того стоит в плане живучести и скорости. Но если хочется купить икры на новый год, то мы тоже не осудим.

 

[Йожег]

Терабайтник все ж дороговато да и не нужно столько (система на 300 гб живет). Просто начал подтормаживать системник на HDD (wd блю) похоже подыхает. Заменить на SSD решил, а тормозные и не очень надежные под файло оставлю.

 

[Йожег]

Это точно про SSD писали?

Про зеленый wd так писали со скринами. Мол на новых уже есть 129-300 бэдов. Кингстон дешевый ругают что прошивка кривая была (зависает) и процент негативных отзывов большой. А-Дату ругают за надежность мол умирает часто. Я конечно о том что доступно в наших магазинах. Ну и тестирование мне попадалось на 3Dnew где wd в самом низу списка. Правда тестирование прошлогоднее и на 250 гб. По 480 гб не нашел тестов.

Надёжность SSD: результаты ресурсных испытаний [обновлено 16.12.19]

Бытует мнение, что одним из самых существенных недостатков твердотельных накопителей выступает их конечная и притом относительно невысокая надёжность.

3dnews.ru

 

[George]

Игорь. Тебе сата требо или М2? Если на матери М2 есть, то силиконпауэр любимый тобой, и ругаемый обзорщиками как раз по цене/качество самое то. Если sata только, то имхо, только Интел поновее, только хардкор.

 

[Gad]

Хм... я WD только HDD беру, по надежности они лучшие на мой взгляд. SSD на работе Samsung (3-й сверху в этой таблице) 1 год полет нормальный, есть еще SanDisk Ultra 250 Гб - 2 года полет нормальный. Домой покупал 3 шт SSD от KingSpec 128 Гб, 250 Гб, 1Тб, всеми доволен, но дома они так как на работе не мучаются, не показатель С SSD все довольно просто, если конечно это не SLC (который переживет владельца) то лучше не заполнять его более чем на 50% и он проживет долго и счастливо (есть еще несколько приемов как продлить жизнь, но это для отдельных извращенцев )

 

[Dmitrij M]

Best SSDs 2024: From Budget SATA to Blazing-Fast NVMe

Based on our extensive tests, these are best SSDs for every need and budget.

www.tomshardware.com

 

[idontbite]

Йожег,
я когда выбирал, прочёл, что брать ssd тех производителей, что сами производят память для ssd. В моем бюджете, на тот момент, как я понял, это были микрон и самсунг, самсунг лучше и дороже.
Вот и всё.
А тесты, а что тесты, в разные А-дата и пр. третий эшелон, сегодня на тестах одно, завтра другое, а вам попадется третье, ещё никем не тестированное г....

 

[Йожег]

Игорь. Тебе сата требо или М2?

М2 у меня нет, а интел это слишком уж слишком сурово. Да и не нужна мне "Лидирующая производительность случайного чтения" за 1300 баксов

Не по теме:
Тогда под елочкой бояру придется пить и килькой в томате закусывать. Как раз в пятерочке по 19 р. лежит банка

 

[Йожег]

Просто не хочется брать совсем уж тормозный или который накроется слишком быстро.

 

[George]

1300 долларов, где?

 

[Йожег]

У Дмитрия в обзоре

 

[Gad]

не хочется брать совсем уж тормозный

Тут уж придется постараться чтобы такой выбрать, который хуже HDD по этому параметру

или который накроется слишком быстр

А тут вообще дело больше не в производителе а в типе памяти... По цене-скорости-живучести на мой взгляд оптимальна MLC, ну или брать TLC, но больше раза в 3 чем нужно. А брак... он везде есть, значит искать с гарантией-возвратом. Остальная проблема выбора решается фильтрами

 

[George]

У Дмитрия в обзоре
Посмотреть вложение 125799

Ара, Вэй ты кагдэ тэрабайт хотэл?

 

[Йожег]

Ну интелы любой емкости подороже конкурентов в 1,5-2 раза. В мой бюджет помещается только один да и то с превышением небольшим. И да я вижу скорость чтения/записи тоже выше аналогов.

SSD накопитель Intel 660P SSDPEKNW512G8X1 512ГБ, M.2 2280, PCI-E 3.0 x4, NVMe, M.2 [ssdpeknw512g8x1 978348] – купить в Ситилинк | 1122214

SSD накопитель Intel 660P SSDPEKNW512G8X1 512ГБ, M.2 2280, PCI-E 3.0 x4, NVMe, M.2 [ssdpeknw512g8x1 978348] - купить с доставкой и гарантией. SSD накопитель Intel 660P SSDPEKNW512G8X1 512ГБ, M.2 2280, PCI-E 3.0 x4, NVMe, M.2 [ssdpeknw512g8x1 978348]: характеристики, фото, отзывы реальных...

www.citilink.ru

и про него много гадостей написано в отзывах

 

[Gad]

Не по теме:
Вспоминаю сколько я перелопатил информации, пока понял что "сказки" не будет Как же доставляют эти маркетинговые фишки в характеристиках....

 

[Йожег]