выбор NAS для небольшой группы

  • Автор темы Автор темы Удалённый пользователь 10719
  • Дата начала Дата начала
У

Удалённый пользователь 10719

Гость
Топикстартер
В данный момент используем дропбокс для обмена файлами внутри небольшой группы до 10 человек. Использование дропбокса забивает весь канал интернета при обмене большими массивами и роняет всю сеть. Планируем купить небольшой NAS типа Synology DS118 но я никогда не работал с подобным и не знаю, какую модель заказать.
Понимаю, что это работа для сисадмина, но сисадмин у нас мягко говоря, слабоват в познаниях, в ближайшее время нового не предвидится. Поэтому всё своими силами.
Итак, 6 ПК и 1 мак желают обмениваться тяжелыми файлами на высокой скорости. Объём максимум предположительно не выше 1-2 ТБ.
 
Тяжелые файлы - это сколько? Как часто они используются и меняются (обновляются)? Какого объема у вас хранилище в Дропбоксе сейчас?
 
Netgear pioneer раньше называлось, берите его "внука".
 
Двухдисковый лучше во всех случаях, но что-то мне подсказывает, что NAS - не самое лучшее решение для оперативного обмена тяжелыми файлами.
 
Спасенный от помойки компьютер с гигабитной сетевухой, операционка с говорящим названием NAS4free и жесткий диск нужного объема помогут понять, сможет ли NAS быть решением проблемы обмена файлами в данной рабочей группе. Особой грамотности в настройке от админа не требуется. Если наличие сетевой шары действительно поможет в рабочем процессе -- можно будет думать о том, чтобы потратить деньги на NAS. Или можно будет обозвать спомоечный компьютер файл-сервером и про трату денег не думать :-)
 
  • Спасибо
Реакции: Haka3aTe/|b, ~RA~ и Удалённый пользователь 10719
Krest сказал(а):
Спасенный от помойки компьютер с гигабитной сетевухой, операционка с говорящим названием NAS4free и жесткий диск нужного объема помогут понять, сможет ли NAS быть решением проблемы обмена файлами в данной рабочей группе.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Поддерживаю от начала до конца ))) А дальше уже будет видно, нужно ли покупать специализированный NAS. Заодно замечу, что этот помоечный комп нуждается в мониторе, клавиатуре и мыши только на этапе первоначальной настройки. Затем его можно поставить под стол и забыть о нем )))

Да, и со старым Новым годом всех!!! 'congrats'
 
  • Спасибо
Реакции: garif, Valentin, Удалённый пользователь 10719 и ещё 3
Вот я не справлюсь с такой задачей, чтобы настроить комп в качестве обменника. А сисадмин, который не может соединить мак с сетевым принтером сможет?
Потому и смотрю на синолоджи, где типа "заплати и лети".
 
peppper сказал(а):
Потому и смотрю на синолоджи, где типа "заплати и лети".
Нажмите, чтобы раскрыть...
Поверьте, что прежде, чем полететь, все равно надо сделать телодвижения, сравнимые с предлагаемым вариантом))
И, может быть, вам подумать если не о замене сисадмина, то хотя бы о приглашении более знающего человека для настройки файлообменника?
 
  • Спасибо
Реакции: Удалённый пользователь 10719
Dresden сказал(а):
Тяжелые файлы - это сколько? Как часто они используются и меняются (обновляются)? Какого объема у вас хранилище в Дропбоксе сейчас?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Дропбокс у нас сейчас plus на 1tb. Часто. В течение дня правки, вечером обновляем в облако.
 
Я бы взял Synology или QNAP с возможностью создать RAID, настроив его на скорость обмена (а не на надежность), если админа нет, то самопальный вариант будет стоить кому-то из работников нервов и времени.
Калькулятор RAID | Synology Inc.
 
  • Спасибо
Реакции: Удалённый пользователь 10719
Dmitrij M сказал(а):
создать RAID, настроив его на скорость обмена
Нажмите, чтобы раскрыть...
Дядя Дима, это не очень хороший совет. Скорость передачи данных в бытовых NAS определяется скоростью работы сети. В сервере может быть сколь угодно быстрый рейд, на клиентской машине может быть сколь угодно быстрый SSD, но все равно файл будет переписываться на той скорости, о которой договорятся сетевые карты. Так как (ИМХО) SATA-шный винт всё равно быстрее гигабитной сетевухи, то увеличивать производительность дисковой подсистемы бессмысленно. К тому же, к RAID должен еще обязательно прилагаться специалист, который будет его чинить. И подсистема для бэкапа того, что на рейде находится. А в условиях задачи их нет и не предвидится :-)
 
Без дисков, конечно. Их надо докупать, причем одинаковые обязательно (если намерены дублировать информацию).
Все равно большими файлами Вы сеть будете забивать, а если открывать файлы намерены с NAT, то будет медленнее Дропбокса, который хранит файлы локально. Заодно потеряете версионность и бэкап в облаке. Экономия только на интернет-трафике.
 
Krest сказал(а):
Скорость передачи данных в бытовых NAS определяется скоростью работы сети.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Гигабитная сеть, NAS с двумя портами LAN – вполне себе скорость будет. Если RAID будет обслуживать только текущие работы, не связанные с видео, с 3Д, то размер дисков может быть небольшой, по 1ТБ, например. Бекап рассматривать особо нет смысла. Он нужен, безусловно, при наличии рейда или без него. А выкинуть испорченный диск и вставить новый – специалист не нужен. RAID можно сделать 3+1 (с защитой, тип рейда забыл) – будет и быстро и надежно.
Я сам свой NAS обслуживаю, с помощью форума, случалось, но все-таки сам. Synology и QNAP очень продуманные системы делают.
peppper сказал(а):
(и ещё, он же без дисков продается?)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Конечно, каждый под себя диски покупает. Удобно.
 
Dresden сказал(а):
а если открывать файлы намерены с NAT, то будет медленнее Дропбокса, который хранит файлы локально.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Зависит от того, как выполняется вот это:
peppper сказал(а):
В течение дня правки, вечером обновляем в облако.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Если сначала скачивают, потом работают локально, а потом заливают обратно (а не работают в папке дропбокса), то скорость не потеряют

Версионность там тоже в каком-то виде есть, надо смотреть (по ссылке ТС):
Cloud Station Suite обеспечивает синхронизацию данных в реальном времени на всех устройствах и других системах Synology NAS. Функция интеллектуального сохранения версий сохраняет только самые важные версии файлов для более эффективного использования пространства на дисках.
Нажмите, чтобы раскрыть...
 
нашел версию с комплектом из 2 дисков - Synology DS218+ (2000 Gb WD Edition) за 32000 р.
к этой коробке нужны какие-то еще покупки? свитч или что-то ещё?
 
peppper сказал(а):
к этой коробке нужны какие-то еще покупки? свитч или что-то ещё?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если уже есть свитч в сети со свободным портом, то нет.

Тут подумалось... А не сможет вас устроить механизм синхронизации файлов между рабочими компьютерами? Из реально работающих есть syncthing. Пользуюсь несколько месяцев. Из плюсов: свободный, работает в ЛС, настраиваемая версионность.
 
peppper сказал(а):
к этой коробке нужны какие-то еще покупки? свитч или что-то ещё?
Нажмите, чтобы раскрыть...

А сейчас у вас какой свитч используется? Если порты остались, подключите к нему и работайте.
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться
Верх Низ