Ответ: Выбор цвета в скрипте
Что касается их отношения к пастве, то оно простое и понятное: куда она денется с подводной лодки.
Но с другой стороны вы же сами замечаете что людей активно использующих скриптинг крайне мало. Так ради кого париться развернутой объектной моделью, такой как, например, в Кореле - где диалог выбора цвета вызывается из скрипта и возвращает все что угодно - от хексов до спотов и регистрейшнов - если пользоваться этим не будут в массовом порядке.
Конечно, вы можете возразить что ведь они пишут бесполезные вещи, такие как фильтры Liquify, Pattern Maker, Vanishing Point и многие другие которыми пользуются единицы, а у большинства имена их файлов начинаются с тильды. Но тут уловка - новыми фитчами фирма воздействует на сознание адепта, принуждая его покупать новую версию, хотя и со старой он бы прожил до конца своей жизни на планете, а новыми фитчами скриптинга кого соблазнишь?
В общем с Color Picker'ом понятно. Кстати, если кто не в курсе - в префсах ФШ можно переключать каким пикером вы хотели бы пользоваться - Виндовым или Адобским.
Это в программировании цветовые модели, а в дизайне - модели воспроизведения цвета конкретным устройством. То есть моделируется синтез не абстрактно, а на основе изученных свойств конкретной технологии, принтера, монитора. Эти свойства и методы записываются в т.н. цветовой профиль устройства. А поскольку технологий много, принтеров и мониторов всяких разных и того больше, то соответственно и профилей дофига. Ну, с мониторами можно, например, сделать так, чтобы они сами себя настраивали на некий стандарт, скажем sRGB. Это элементарно делается. Но вот с печатью - полный облом. Поэтому никакой "одной цветовой модели" быть не может - даже если адобцы этого бы и захотели.
Что касается их отношения к пастве, то оно простое и понятное: куда она денется с подводной лодки.
Но с другой стороны вы же сами замечаете что людей активно использующих скриптинг крайне мало. Так ради кого париться развернутой объектной моделью, такой как, например, в Кореле - где диалог выбора цвета вызывается из скрипта и возвращает все что угодно - от хексов до спотов и регистрейшнов - если пользоваться этим не будут в массовом порядке.
Конечно, вы можете возразить что ведь они пишут бесполезные вещи, такие как фильтры Liquify, Pattern Maker, Vanishing Point и многие другие которыми пользуются единицы, а у большинства имена их файлов начинаются с тильды. Но тут уловка - новыми фитчами фирма воздействует на сознание адепта, принуждая его покупать новую версию, хотя и со старой он бы прожил до конца своей жизни на планете, а новыми фитчами скриптинга кого соблазнишь?
В общем с Color Picker'ом понятно. Кстати, если кто не в курсе - в префсах ФШ можно переключать каким пикером вы хотели бы пользоваться - Виндовым или Адобским.
